谁熟悉现在美军现役的原版现役USMC ILBE背包

2635 57

[1 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-11 15:00 谁熟悉现在美军现役的原版现役USMC ILBE背包
[58 楼] 乌焦巴弓 [陈年泡菜] 14-11-11 12:06 大卫发表于 2014-10-17 15:44 你要是喜欢外背架系统，可以找一下美军老式的ALICE 系统背包，有个铝合金的外背架。整个包很轻便，国产山寨的很便宜，质量也不错。缺点是舒适性比较差。 http://www.opatseg.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=771 这种包我有，大开口很好装东西，比长条形的登山包好用，防水性能很不错，大袋小袋齐全比较好装；就是背负系统不太好，基本裸体金属架，带子设置合理也很坚固能装很重的东西；士兵作战能装迫击炮弹、火箭弹、地雷之类的。我用的是06年买的，一百来块钱，每年长途旅行还用。
[57 楼] 黑白菲林 [泡菜] 14-11-8 23:39 民用包足够了
[56 楼] 八大山人 [老坛泡菜] 14-11-5 12:32 还是选民用的吧,一般军用的都不如民用的舒服...
[55 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-25 08:53 这个包空重会不会有10斤？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
[54 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-23 22:12 大卫发表于 2014-10-17 12:39 图来了，左面是MOLLO II系统的大背包，后面是一块整块的高分子材料背架，背负系统和背包都是挂载在这个背架上的，这个包自重非常大，俺买回来过从来没有背出去玩过，非常浪费。右面的是USMC的这个鸟包，背负系统非常好，和一般户外包没什么大的区别，里面为内背负系统，不过鸟的用料比较省，所以背负系统上有小的开线处。（2手包）这个包比左面的包轻不少，背上后很贴身很舒服如果你不是很爱好军包，只是为了户外运动用，建议还是买民版的普通登山包比较好，轻便、实用，军包由于用途和户外包还是有些不同的，背负的东西重量可能比较大，所以包本身用的材料上面也会比较厚而耐磨，自重肯定比普通的户外包要重一些。更正一下，刚才我用手掂量了一下，貌似两个包的自重应该差不了太多，右面的比左面的应该轻不了多少但是背起来右面的比左面的要舒服得多。这个包空重会不会有10斤？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
[53 楼] hzxdtony [泡菜] 14-10-23 20:22 徕卡R8 发表于 2014-10-23 08:34 LINCHPIN好像不贵啊 30L左右的包，一千多还不贵呀？
[52 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-23 08:34 外国人发表于 2014-10-22 22:12 都是好包。不过HAWG还是小了点。LINCHPIN的设计用途好像是用来背弹药和电台的。用了农场的背负确实好。当然最大的缺点还是没有腰封，不过往好处想是是城市使用方便。而且没有茉莉也显得低调。还有最关的一点是两边的侧兜。出去玩放水太方便了。找个有侧兜的军包很难。 LINCHPIN好像不贵啊
[51 楼] 外国人 [泡菜] 14-10-22 22:12 hzxdtony 发表于 2014-10-22 01:25 正好这俩包我全有。HAWG我背了四年，后来换了LINCHPIN。 30L上下，分隔设计都很实用。HAWG背负一般，LINCHPIN背负不错，但是没腰带。都是属于日常实用型的。总体好过ILBE攻击包很多，但是价格也是它的两到三倍啊。都是好包。不过HAWG还是小了点。LINCHPIN的设计用途好像是用来背弹药和电台的。用了农场的背负确实好。当然最大的缺点还是没有腰封，不过往好处想是是城市使用方便。而且没有茉莉也显得低调。还有最关的一点是两边的侧兜。出去玩放水太方便了。找个有侧兜的军包很难。
[50 楼] 外国人 [泡菜] 14-10-22 22:06 徕卡R8 发表于 2014-10-22 05:55 为什么不推荐分割没有，人造革材质容易坏。还有就是背带窄，背负几乎没有。当然如果你向美军那样背，可以不在乎。现在已经被FILBE替代了。当然也有USMC在使用。总体来说，划不来。如果你特别喜欢USMC，可以搞个。本帖最后由外国人于 2014-10-22 22:17 编辑
[49 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-22 05:55 外国人发表于 2014-10-22 00:20 ILBE不太推荐，喜欢军包你可以看看驼峰的H.A.W.G.或linchpin。为什么不推荐
[48 楼] hzxdtony [泡菜] 14-10-22 01:25 外国人发表于 2014-10-22 00:20 ILBE不太推荐，喜欢军包你可以看看驼峰的H.A.W.G.或linchpin。正好这俩包我全有。HAWG我背了四年，后来换了LINCHPIN。 30L上下，分隔设计都很实用。HAWG背负一般，LINCHPIN背负不错，但是没腰带。都是属于日常实用型的。总体好过ILBE攻击包很多，但是价格也是它的两到三倍啊。
[47 楼] 外国人 [泡菜] 14-10-22 00:20 ILBE不太推荐，喜欢军包你可以看看驼峰的H.A.W.G.或linchpin。
[46 楼] hzxdtony [泡菜] 14-10-21 23:16 徕卡R8 发表于 2014-10-21 20:40 具体是多重？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ILBE主包的空重，网上资料是四公斤多，我家体重秤坏了没法自己称。相比之下，OSPREY的苍穹70空重是2.3公斤左右。
[45 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-21 20:40 大卫发表于 2014-10-21 07:55 估计我这个MOLLE II的包以后也就是个摆设，不大会真的去用了，太TMD重了。我理解一般来说，美军士兵身体比较粗壮，另外有可能在实际使用中，美军士兵可能会身穿作战背心或者防弹背心后，再背负这个大包，所以腰封会比较大一些。所以很多军用的东西，并不太适用于一般民用，至少这个包自重会远远大于一般的同等容积的民用背包。具体是多重？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
[44 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-21 08:32 大卫发表于 2014-10-21 07:55 估计我这个MOLLE II的包以后也就是个摆设，不大会真的去用了，太TMD重了。我理解一般来说，美军士兵身体比较粗壮，另外有可能在实际使用中，美军士兵可能会身穿作战背心或者防弹背心后，再背负这个大包，所以腰封会比较大一些。所以很多军用的东西，并不太适用于一般民用，至少这个包自重会远远大于一般的同等容积的民用背包。美军士兵身体比较粗壮
[43 楼] 大卫 [泡菜] 14-10-21 07:55 bismarck 发表于 2014-10-18 20:25 哈哈据说这个背架很容易断的大卫哥要小心了 FILBE架加强以后重量也要命估计我这个MOLLE II的包以后也就是个摆设，不大会真的去用了，太TMD重了。 hzxdtony 发表于 2014-10-19 19:46 而且不少国内用户反映ILBE主包的热塑成型腰封过大，不容易贴合胯部，我自己的那个在使用中也有这种感觉，需要把腰带收得很紧。我理解一般来说，美军士兵身体比较粗壮，另外有可能在实际使用中，美军士兵可能会身穿作战背心或者防弹背心后，再背负这个大包，所以腰封会比较大一些。所以很多军用的东西，并不太适用于一般民用，至少这个包自重会远远大于一般的同等容积的民用背包。
[42 楼] hzxdtony [泡菜] 14-10-20 23:58 徕卡R8 发表于 2014-10-20 20:05 ILBE主包和同价格民用户外包比哪个好？看你个人能力和需求。
[41 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-20 20:05 hzxdtony 发表于 2014-10-19 21:49 看品牌和设计用料不同了吧。某宝搜了一下， Osprey的苍穹Aether 70L，价格在1K-1K5不等，最贵有卖2K+的（这个价格没人会去买吧）。小鹰Kestrel 68L，价格好像是1K2左右。然后ILBE的主包，全新的价格是在1K4-1K6左右，二手的价格在1000以内。FILBE主包倒是便宜一点，全新价格1K-1K2。我那个ILBE主包是好些年前的第一代产品，那时候国内还比较少，价格贵，我朋友是2K5买的，后来二手送给我。 ILBE主包和同价格民用户外包比哪个好？
[40 楼] hzxdtony [泡菜] 14-10-19 21:49 徕卡R8 发表于 2014-10-19 21:22 同级别的民用户外包一般在什么价格位？？？？？？？？？同级别的民用户外包一般在什么价格位？？？？？？？？？看品牌和设计用料不同了吧。某宝搜了一下， Osprey的苍穹Aether 70L，价格在1K-1K5不等，最贵有卖2K+的（这个价格没人会去买吧）。小鹰Kestrel 68L，价格好像是1K2左右。然后ILBE的主包，全新的价格是在1K4-1K6左右，二手的价格在1000以内。FILBE主包倒是便宜一点，全新价格1K-1K2。我那个ILBE主包是好些年前的第一代产品，那时候国内还比较少，价格贵，我朋友是2K5买的，后来二手送给我。
[39 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-19 21:22 hzxdtony 发表于 2014-10-19 19:46 ILBE系统，严格来说是由ARC'TERYX设计，PROPPER生产。PROPPER是美国的老牌军用装备厂商，考虑到军用装备对于降低成本的需求，所以PROPPER产的ILBE做工只能说一般，至少我个人是觉得比不上ARC'TERYX的原型BORA。我自己有一个ILBE的主包，朋友送的。背负系统作为军用包来说是不错的，但是离现在的很多户外包还是有差距，毕竟定位不同。另外军用装备对于用料的需求，也使得这个包自身的重量大大超过了市面上相同容量级别的民用户外包。而且不少国内用户反映ILBE主包的热塑成型腰封过大，不容易贴合胯部，我自己的那个在使用中也有这种感觉，需要把腰带收得很紧。至于楼主图上贴的这个ILBE攻击包，只有二十几升，它背负系统，基本可以理解为没有背负系统。因为它的定位不像75L的主包，是作为战斗中使用为主，这类包的背负基本都是很简单的。而且它在设计中还考虑到了可以以子母包的形式外挂在75L主包上，复杂的背负系统也会影响挂载。另外说说ILBE系统的换代产品FILBE，我没有，只能引述一些朋友的观点。 FILBE的主包改用了外背架，据说腰封的贴合性相比ILBE得到了改善。但是重量和可靠性都值得商榷。 FILBE的攻击包口碑普遍好于ILBE的攻击包，背后有两条海绵支撑条，算是有了一点 ... 同级别的民用户外包一般在什么价格位？？？？？？？？？同级别的民用户外包一般在什么价格位？？？？？？？？？
[38 楼] hzxdtony [泡菜] 14-10-19 19:46 ILBE系统，严格来说是由ARC'TERYX设计，PROPPER生产。PROPPER是美国的老牌军用装备厂商，考虑到军用装备对于降低成本的需求，所以PROPPER产的ILBE做工只能说一般，至少我个人是觉得比不上ARC'TERYX的原型BORA。我自己有一个ILBE的主包，朋友送的。背负系统作为军用包来说是不错的，但是离现在的很多户外包还是有差距，毕竟定位不同。另外军用装备对于用料的需求，也使得这个包自身的重量大大超过了市面上相同容量级别的民用户外包。而且不少国内用户反映ILBE主包的热塑成型腰封过大，不容易贴合胯部，我自己的那个在使用中也有这种感觉，需要把腰带收得很紧。至于楼主图上贴的这个ILBE攻击包，只有二十几升，它背负系统，基本可以理解为没有背负系统。因为它的定位不像75L的主包，是作为战斗中使用为主，这类包的背负基本都是很简单的。而且它在设计中还考虑到了可以以子母包的形式外挂在75L主包上，复杂的背负系统也会影响挂载。另外说说ILBE系统的换代产品FILBE，我没有，只能引述一些朋友的观点。 FILBE的主包改用了外背架，据说腰封的贴合性相比ILBE得到了改善。但是重量和可靠性都值得商榷。 FILBE的攻击包口碑普遍好于ILBE的攻击包，背后有两条海绵支撑条，算是有了一点聊胜于无的背负系统，而且外观也好隔舱设计也好，都好过ILBE。 FILBE的攻击包也是子母包设计，可以挂在FILBE以及ILBE的主包上。如果你喜欢军用包又对背负系统有一定的要求，可以考虑用ILBE的主包搭配FILBE的攻击包。但是总体上来说，不论是ILBE还是FILBE，或者是现有的其他军用背包，由于用户定位的不同和生产成本的考量，它们和同级别的民用户外包在舒适程度上都还是有相当的差异的。本帖最后由 hzxdtony 于 2014-10-19 19:53 编辑
[37 楼] bismarck [老坛泡菜] 14-10-18 20:25 大卫发表于 2014-10-17 12:39 图来了，左面是MOLLO II系统的大背包，后面是一块整块的高分子材料背架，背负系统和背包都是挂载在这个背架上的，这个包自重非常大，俺买回来过从来没有背出去玩过，非常浪费。右面的是USMC的这个鸟包，背负系统非常好，和一般户外包没什么大的区别，里面为内背负系统，不过鸟的用料比较省，所以背负系统上有小的开线处。（2手包）这个包比左面的包轻不少，背上后很贴身很舒服如果你不是很爱好军包，只是为了户外运动用，建议还是买民版的普通登山包比较好，轻便、实用，军包由于用途和户外包还是有些不同的，背负的东西重量可能比较大，所以包本身用的材料上面也会比较厚而耐磨，自重肯定比普通的户外包要重一些。更正一下，刚才我用手掂量了一下，貌似两个包的自重应该差不了太多，右面的比左面的应该轻不了多少但是背起来右面的比左面的要舒服得多。哈哈据说这个背架很容易断的大卫哥要小心了 FILBE架加强以后重量也要命
[36 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-17 19:03 谁熟悉现在美军现役的原版现役USMC ILBE背包
[35 楼] 大卫 [泡菜] 14-10-17 15:44 你要是喜欢外背架系统，可以找一下美军老式的ALICE 系统背包，有个铝合金的外背架。整个包很轻便，国产山寨的很便宜，质量也不错。缺点是舒适性比较差。 http://www.opatseg.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=771
[34 楼] 大卫 [泡菜] 14-10-17 15:31 徕卡R8 发表于 2014-10-16 11:34 ILBE和FILBE什么区别？好像全新的FILBE主包价格不贵啊???? FILBE系统没用过，算是ILBE系统的升级版，也是只装备USMC的。
[33 楼] 大卫 [泡菜] 14-10-17 15:16 徕卡R8 发表于 2014-10-17 14:07 MOLLO II系统是不是就是代替军用鸟包的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。绝对不是美军各军种自己采购自己的装备，互相之间是没关系的 MOLLE II系统主要是US ARMY 装备的，USMC应该也装备过，并且这套系统应该也已经因为种种原因慢慢要退出现役了。 ILBE系统是USMC装备的，和※※的完全没关系。并且这套系统是用来替换USMC里面原来使用的MOLLE系统的。本帖最后由大卫于 2014-10-17 15:25 编辑
[32 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-17 14:07 MOLLO II系统是不是就是代替军用鸟包的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[31 楼] 大卫 [泡菜] 14-10-17 12:39 图来了，左面是MOLLO II系统的大背包，后面是一块整块的高分子材料背架，背负系统和背包都是挂载在这个背架上的，这个包自重非常大，俺买回来过从来没有背出去玩过，非常浪费。右面的是USMC的这个鸟包，背负系统非常好，和一般户外包没什么大的区别，里面为内背负系统，不过鸟的用料比较省，所以背负系统上有小的开线处。（2手包）这个包比左面的包轻不少，背上后很贴身很舒服如果你不是很爱好军包，只是为了户外运动用，建议还是买民版的普通登山包比较好，轻便、实用，军包由于用途和户外包还是有些不同的，背负的东西重量可能比较大，所以包本身用的材料上面也会比较厚而耐磨，自重肯定比普通的户外包要重一些。以下内容由大卫于 2014-10-17 14:03 补充更正一下，刚才我用手掂量了一下，貌似两个包的自重应该差不了太多，右面的比左面的应该轻不了多少但是背起来右面的比左面的要舒服得多。
[30 楼] 徕卡R8 [泡菜] 14-10-16 11:34 ILBE和FILBE什么区别？好像全新的FILBE主包价格不贵啊????