松下GM1+12/32、索尼A6000+1650狗头、RX100M3---这三款哪个画质好？

2452 33

[1 楼] lalakuku [泡菜] 14-10-12 10:45 GM1+12/32、A6000+1650狗头、RX100M3，这三款相机在同样的拍摄条件和拍摄参数下，哪个画质好？哪个对焦快？价格貌似GM1+12/32最便宜。体积和重量上貌似RX100M3和GM1+12/32大体相当，A6000显然要厚重不少。 A6000对焦快，但貌似GM1+12/32对焦也快啊。
[34 楼] 帅大叔 [泡菜] 14-10-14 15:51 sharopova 发表于 2014-10-12 19:58 呵呵，谁忽悠你的顺手拿了本宣传册，上面写的本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[33 楼] smalk [泡菜] 14-10-14 11:08 hanml1988 发表于 2014-10-13 23:03 不是镜头防抖难道还是机身防抖？目前除了奥林巴斯，还有第二家相机用五轴机身防抖的吗？如果真的是五轴机身防抖，会闹出只能视频支持这种笑话吗说黑卡3有五轴防抖的要么就是没用过黑卡3,要么就是没用过EMx,再要么就是两个都没用过。
[32 楼] 银翼 [老坛泡菜] 14-10-14 06:48 smalk 发表于 2014-10-13 14:11 前天晚上也是同场景对比了GX7和A6000，在光线较暗、反差不强或者焦点来回切换幅度较大的场景，A6000还是明显比GX7慢，甚至是... A6000官方宣称最快对焦速度就是在1650上实现的，但很明显必须是在亮度高反差强的条件下才会有，而实际拍摄环境要复杂得多。本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[31 楼] hanml1988 [泡菜] 14-10-13 23:03 帅大叔发表于 2014-10-13 20:01 谁跟你说镜头防抖？不是镜头防抖难道还是机身防抖？目前除了奥林巴斯，还有第二家相机用五轴机身防抖的吗？如果真的是五轴机身防抖，会闹出只能视频支持这种笑话吗本帖最后由 hanml1988 于 2014-10-13 23:06 编辑
[30 楼] 帅大叔 [泡菜] 14-10-13 20:01 hanml1988 发表于 2014-10-13 14:05 黑卡3的五轴是假五轴，镜头防抖是不可能做到五轴的 ... 谁跟你说镜头防抖？本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[29 楼] flanker011 [泡菜] 14-10-13 14:20 周末翻墙下了好几个视频，其中 ※※※※※※※-FujiFilm X-T1, Panasonic GX7 &_ Sony A6000 Low Light Focus Test_1080P_土豆_高清视频在线观看 http://www.tudou.com/programs/view/SrATesbzrxY ※※※※※※※-Sony A6000 vs Panasonic GM1 - autofocus at bad light conditions_720P_土豆_高清视频在线观看 http://www.tudou.com/programs/view/ByxWzxGwhao 大法暗光歇菜。
[28 楼] flanker011 [泡菜] 14-10-13 14:16 smalk 发表于 2014-10-13 14:11 前天晚上也是同场景对比了GX7和A6000，在光线较暗、反差不强或者焦点来回切换幅度较大的场景，A6000还是明显比GX7慢，甚至是不能准确合焦。 A6000配的1650，在长焦端，用的AF-F模式(不记得是不是叫这个名字了，反正不是AF-C)，当从2m外的焦点移至较近的位置时，即便是反差很明显的物体，对焦过程也非常明显（GX7则始终是秒对，除非是白墙对不上）。这个我不太确定是A6000的问题还是这颗1650的问题，不过按说应该不会是质量问题，刚买来没多久的机器。追焦没试，估计大白天室外追小狗什么的A6000会比较NB一点吧。是AF-A模式，自动选择AF方式
[27 楼] smalk [泡菜] 14-10-13 14:11 银翼发表于 2014-10-13 11:02 借用过一段时间的A6000和16-50，深感对焦很不咋地，稍微暗些或反差弱一些就无法对焦，而松下对焦还是很快很坚决。前天晚上也是同场景对比了GX7和A6000，在光线较暗、反差不强或者焦点来回切换幅度较大的场景，A6000还是明显比GX7慢，甚至是不能准确合焦。 A6000配的1650，在长焦端，用的AF-F模式(不记得是不是叫这个名字了，反正不是AF-C)，当从2m外的焦点移至较近的位置时，即便是反差很明显的物体，对焦过程也非常明显（GX7则始终是秒对，除非是白墙对不上）。这个我不太确定是A6000的问题还是这颗1650的问题，不过按说应该不会是质量问题，刚买来没多久的机器。追焦没试，估计大白天室外追小狗什么的A6000会比较NB一点吧。
[26 楼] hanml1988 [泡菜] 14-10-13 14:05 帅大叔发表于 2014-10-12 16:25 黑卡3有五轴防抖，绝对稳黑卡3的五轴是假五轴，镜头防抖是不可能做到五轴的本帖由安卓客户端发布
[25 楼] 银翼 [老坛泡菜] 14-10-13 11:02 借用过一段时间的A6000和16-50，深感对焦很不咋地，稍微暗些或反差弱一些就无法对焦，而松下对焦还是很快很坚决。本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[24 楼] cc2008xp [泡菜] 14-10-13 10:57 RX10 发表于 2014-10-12 20:40 像场确实只有别家的四分之一价格貌似还真没有别家的四分之一哎！！老兄几千块钱的东西至于这么斤斤计较算来算去么。。。。。人家拍个嫩模就大几万去了
[23 楼] amosmos [泡菜] 14-10-12 23:08 RX10 发表于 2014-10-12 20:40 像场确实只有别家的四分之一价格貌似还真没有别家的四分之一这话说出来就幼稚可笑了，怎么不对莱卡富士说？典型的大底党思维方式，按这种逻辑，索尼的全幅可以卖的比莱卡富士贵几倍啊？哈哈哈
[22 楼] amosmos [泡菜] 14-10-12 23:04 如果不换镜头，我会选RX100m3，如果换镜头，上GM1. 比较这2个画质，白天无疑GM1好，夜晚RX100因为有光圈优势更出色。
[21 楼] perako [泡菜] 14-10-12 22:58 上海的南京人发表于 2014-10-12 20:37 原厂定焦： 8 12 12.5 14 15 17 20 25 42.5 45 60 75 这里面，除了吊炸天的12 42.5和75三个顶级头比较贵之外，哪个贵啦？！这些定焦绝大多数素质都非常好，像15 20 45这种神头太实惠啦！原厂变焦： 7-14，12-35, 12-40，35-100， 40-150这些大三元素质都极好，甚至可以跟定焦一拼！价格么，其它家的一半！ 12-32这类狗变，都可以秒杀索尼的16-50。请你科普一下索尼的好头？索尼除了那个高昂的“好头”55，好有么？人家都说了没有性价比好的，就没啥好争的了不注重性价比的不一定有钱，但是天天性价比来性价比去的肯定都是穷逼
[20 楼] 明☆心 [泡菜] 14-10-12 22:53 我也想知道GM1套机和A6000套机的对比。
[19 楼] ranma123 [泡菜] 14-10-12 22:27 首先rx100m3淘汰掉，16-50这头太狗直接拉低画质评分，gm1稳胜本帖由安卓客户端发布
[18 楼] ou0487561 [泡菜] 14-10-12 22:26 上海的南京人发表于 2014-10-12 20:37 原厂定焦： 8 12 12.5 14 15 17 20 25 42.5 45 60 75 这里面，除了吊炸天的... 啥都别说了，大法出个1。2的镜头再说吧本帖由安卓客户端发布
[17 楼] lalakuku [泡菜] 14-10-12 21:20 RX10 发表于 2014-10-12 20:55 呵呵出口就“无脑大底党” 我看你是玩M43玩的狭隘封闭完全不肯正视自己的劣势所在的还截取光学成像最好的一部分，我就呵呵了 M43的镜头，F1.4的才相当于全副的F2.8，就这还做不到全开素质好，奥巴和松下还混个毛传感器尺寸小带来的浅景深劣势是可以通过大光圈获得一定程度弥补的但是同样的景深下更大的传感器尺寸带来的就是实打实的画质更扎实宽容度更棒色彩过渡更加出色这点是M43死也做不到的不用这么争了吧？没意义。画质好不好，够不够用，完全是用户需求决定一切。我就想要个便携性好，画质不差的相机，全幅对我没任何吸引力，普通卡片机也没任何吸引力，甚至连A6000狗套我都觉得便携性不行，画质也不行。这就是我的需求，在这个前提下大谈什么画幅的大小是很让人莫名其妙的事情。当然有很多人是追求画质的极致，跟俺不是一类，他们认为机器又重又笨不是问题，但俺觉得这很成问题。任何对比都是有先决条件的（这句话俺在1小时内打了3次），这个先决条件就是用户需求，不顾需求的说这说那毫无意义。呵呵。本帖最后由 lalakuku 于 2014-10-12 21:24 编辑
[16 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-10-12 21:13 M4/3底小，是弱势也是优势再举个例子，摄影的黄金时段日出日落时分，要拍清晰的场面，全幅选F11，M4/3选F5.6，景深相同。但是呢，M4/3直接赚了两档快门或者iso！日常生活中，我们用得最多的，是大景深。大底党从来不懂这一点
[15 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-10-12 21:04 RX10 发表于 2014-10-12 20:55 呵呵出口就“无脑大底党” 我看你是玩M43玩的狭隘封闭完全不肯正视自己的劣势所在的还截取光学成像最好的一部分，我就呵呵了 M43的镜头，F1.4的才相当于全副的F2.8，就这还做不到全开素质好，奥巴和松下还混个毛传感器尺寸小带来的浅景深劣势是可以通过大光圈获得一定程度弥补的但是同样的景深下更大的传感器尺寸带来的就是实打实的画质更扎实宽容度更棒色彩过渡更加出色这点是M43死也做不到的别在没理的时候”呵呵“！如果你没学过光学，情有可原！ ”F1.4的才相当于全副的F2.8“，这句话是就景深而言的！F1.4的进光量还是F1.4！什么意思？暗光下，M4/3开大光圈，完成拍摄！全幅呢？可能虚化没了，还拍个屁！这一点，既是弱势，也是优势！索尼a6000就不可能做出小巧的高质量头——光学原理决定的！ ”更大的传感器尺寸带来的就是实打实的画质“，你这话，又是一知半解了！成像的单位是像素，真正起决定性作用的，不是”底面积“而是”有效单像素面积“！！ M4/3底小，但像素也低！因此素质不差！ A7s高感好，为啥？1200万像素的贡献！
[14 楼] RX10 [泡菜] 14-10-12 20:55 上海的南京人发表于 2014-10-12 20:47 是啊，像场是全幅的四分之一！但你知道吗，全幅的最佳光圈在F8左右，M4/3的在F4左右——别家的大光圈镜头需要缩光圈才可用，M4/3全开素质就极好！为啥？因为M4/3截取的光学成像最好的一部分！底面积小，唯一的弱势是浅景深！但换来的，是大景深的优势、是轻便且出色的画质、是一流的对焦速度！ “无脑大底党”是不会懂的呵呵出口就“无脑大底党” 我看你是玩M43玩的狭隘封闭完全不肯正视自己的劣势所在的还截取光学成像最好的一部分，我就呵呵了 M43的镜头，F1.4的才相当于全副的F2.8，就这还做不到全开素质好，奥巴和松下还混个毛传感器尺寸小带来的浅景深劣势是可以通过大光圈获得一定程度弥补的但是同样的景深下更大的传感器尺寸带来的就是实打实的画质更扎实宽容度更棒色彩过渡更加出色这点是M43死也做不到的本帖最后由 RX10 于 2014-10-12 20:57 编辑
[13 楼] RX10 [泡菜] 14-10-12 20:50 lalakuku 发表于 2014-10-12 20:46 价格是按照像场大小来定的吗？之前43的头没按像场大小定结果43死了。。。
[12 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-10-12 20:47 是啊，像场是全幅的四分之一！但你知道吗，全幅的最佳光圈在F8左右，M4/3的在F4左右——别家的大光圈镜头需要缩光圈才可用，M4/3全开素质就极好！为啥？因为M4/3截取的光学成像最好的一部分！底面积小，唯一的弱势是浅景深！但换来的，是大景深的优势、是轻便且出色的画质、是一流的对焦速度！ “无脑大底党”是不会懂的 RX10 发表于 2014-10-12 20:40 像场确实只有别家的四分之一价格貌似还真没有别家的四分之一
[11 楼] lalakuku [泡菜] 14-10-12 20:46 RX10 发表于 2014-10-12 20:40 像场确实只有别家的四分之一价格貌似还真没有别家的四分之一价格是按照像场大小来定的吗？
[10 楼] RX10 [泡菜] 14-10-12 20:40 上海的南京人发表于 2014-10-12 20:37 原厂定焦： 8 12 12.5 14 15 17 20 25 42.5 45 60 75 这里面，除了吊炸天的12 42.5和75三个顶级头比较贵之外，哪个贵啦？！这些定焦绝大多数素质都非常好，像15 20 45这种神头太实惠啦！原厂变焦： 7-14，12-35, 12-40，35-100， 40-150这些大三元素质都极好，甚至可以跟定焦一拼！价格么，其它家的一半！ 12-32这类狗变，都可以秒杀索尼的16-50。请你科普一下索尼的好头？索尼除了那个高昂的“好头”55，好有么？像场确实只有别家的四分之一价格貌似还真没有别家的四分之一
[9 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-10-12 20:37 原厂定焦： 8 12 12.5 14 15 17 20 25 42.5 45 60 75 这里面，除了吊炸天的12 42.5和75三个顶级头比较贵之外，哪个贵啦？！这些定焦绝大多数素质都非常好，像15 20 45这种神头太实惠啦！原厂变焦： 7-14，12-35, 12-40，35-100， 40-150这些大三元素质都极好，甚至可以跟定焦一拼！价格么，其它家的一半！ 12-32这类狗变，都可以秒杀索尼的16-50。请你科普一下索尼的好头？索尼除了那个高昂的“好头”55，好有么？ RX10 发表于 2014-10-12 20:23 M43里没几个性价比好的头真正的好头都不便宜
[8 楼] lycheejet [泡菜] 14-10-12 20:36 帅大叔发表于 2014-10-12 16:25 黑卡3有五轴防抖，绝对稳和奥巴的完全不是一码事，而且只有视频才启用。本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
[7 楼] RX10 [泡菜] 14-10-12 20:23 上海的南京人发表于 2014-10-12 10:59 画质是机身CMOS和镜头共同决定的。 A6000的CMOS略好， 12-32素质远强于1650。 GM1性价比高，且有一大堆高性价比的高素质镜头可供选配 A6000的“好头”屈指可数追焦，a6000快，就是拍奔跑的小狗之类的。对焦，GM1更快，就是用得最多的日常拍摄。索尼粉，选a6000 要专业，GX7 要便携，RX100 介于二者之间，GM1 另外考虑下即将上市的LX100 M43里没几个性价比好的头真正的好头都不便宜
[6 楼] sharopova [泡菜] 14-10-12 19:58 帅大叔发表于 2014-10-12 16:25 黑卡3有五轴防抖，绝对稳呵呵，谁忽悠你的本帖由 GT-N7102 客户端发布