关于xf18-55@18，xf18,wcl-x100畸变严重程度对比有答案了。

383 1

[1 楼] callmelazy [泡菜] 14-10-13 11:17 /thread-1123644-12-1-1.html XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS畸变测试 18mm畸变：-4.61% /thread-1123644-13-1-1.html 富士XF 18mm F2 R镜头_测试汇总畸变纠正前测试-4.8%,纠正后-1.52% http://www.sosol.com.cn/html/2012/201210/20121022_230274_6.html X100S在加装了WCL-X100之后镜头的畸变值为-4.79%。换言之上述镜头的18mm畸变都很严重，xf18-55确实更好一些。那么在实际使用时三款镜头应该都在机身内做了畸变纠正吧?不知道xf18-55和wcl-x100在畸变纠正后的畸变程度是多少呢？
[2 楼] synyan [老坛泡菜] 14-10-16 00:35 callmelazy 发表于 2014-10-13 11:17 /thread-1123644-12-1-1.html XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS畸变测试 18mm畸变：-4.61% /thread-1123644-13-1-1.html 富士XF 18mm F2 R镜头_测试汇总畸变纠正前测试-4.8%,纠正后-1.52% http://www.sosol.com.cn/html/2012/201210/20121022_230274_6.html X100S在加装了WCL-X100之后镜头的畸变值为-4.79%。换言之上述镜头的18mm畸变都很严重，xf18-55确实更好一些。那么在实际使用时三款镜头应该都在机身内做了畸变纠正吧?不知道xf18-55和wcl-x100在畸变纠正后的畸变程度是多少呢？建议不用纠结。 xf18-55在拍广角风景时用18端无事。在中、近时一般调到23mm左右，畸变大幅减少。