请教下各位有GH4的,比较过F2.8的镜头比5D2 F4的镜头 那个低感好。
292 3
[1 楼] jauqf372 [泡菜]
14-10-17 00:03
准备买GH4 不过对高感没比较的。GH4的F2.8 ISO 1600(我能接受的最大)比5D2的F4 iso3200 怎么样。
[4 楼] jauqf372 [泡菜]
14-10-17 18:15
多谢各位,照片主要是家庭记录用下,要求不多。主要是准备当婚庆摄像的备机用,本地的婚庆大部分都不懂灯光,经常光线不够,这个时候要求高感。GH4用2.8的头可以和5D2用4的头效果差不多就成,(好像4K转2K要好点吧)。目前在GH4和A7S之间犹豫。因为最终的作品是1080P所以对4K没什么感觉。
[3 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-10-17 10:16

去dxo对比一下就知道了。

松下的机内ps能力不行,jpg质量不如传统大佬。
如果论raw,高感差距也就半档的样子。
如果会用lightroom出图,无论高感低感,GH4+2.8是更佳的选择。

[2 楼] 溅浆了 [泡菜]
14-10-17 05:57
如果说照片高感,gh4的1600和5d2的3200差距不大。
如果是比照片低感,5d2的优势还是很大的。

视频的话即便两机相同iso,5d2依然不是gh4的对手。

还有一个需要考虑的问题,就是镜头最大光圈。
m43的f2.8恒定变焦全开素质非常优秀,
但是全幅的f4恒定的全开相对差一些。
本帖由安卓客户端发布