25 比 20饼饼能好多少？

1846 36

[1 楼] 啊哦哇哈 [泡菜] 14-10-17 19:59 具体来说
[37 楼] ZOOMZOOM2009 [禁言中] 14-10-21 09:09 acutls 发表于 2014-10-21 07:59 我那条线上最近正好有好几张25全开的，数据都在。 ... 确实不错，买25去本帖由安卓客户端发布
[36 楼] acutls [资深泡菜] 14-10-21 07:59 ZOOMZOOM2009 发表于 2014-10-21 07:48 请发几张25的片子让我们欣赏一下我那条线上最近正好有好几张25全开的，数据都在。 /thread-999804-1-1-1.html
[35 楼] O2JAM [泡菜] 14-10-21 07:52 都是很好的东西，在意体积就选饼干。本帖由安卓客户端发布
[34 楼] ZOOMZOOM2009 [禁言中] 14-10-21 07:48 acutls 发表于 2014-10-21 07:21 分辨率只是素质的一部分，微反差色彩之类测试数据图是看不出来的，基本上是谁用谁知道。我个人认为DG25和松下15的全开都比20饼强。 ... 请发几张25的片子让我们欣赏一下本帖由安卓客户端发布
[33 楼] acutls [资深泡菜] 14-10-21 07:21 kawasaki1280 发表于 2014-10-21 00:26 M43镜头说对焦比20饼强的太多了，但是说全开素质比20饼强的基本只是传说。其实20饼和无数镜头乃至别家的头比过，最后能一比的也就是17 1.8，最关键还是视角，你用个75 1.8虚化什么的比20饼强很多又如何，作为小广的视角这个光圈这个价格这个体积，整个摄影界也未必能找到第二个~ 分辨率只是素质的一部分，微反差色彩之类测试数据图是看不出来的，基本上是谁用谁知道。我个人认为DG25和松下15的全开都比20饼强。另外25可以照小半身像，以亚洲人和孩子较平的脸部结构，基本没有变形问题，20就差一些了。还有楼上那位说25只能拍拍小孩的，有道理没有？各种相机各种画幅大把用标头拍的各种题材就华丽丽的无视了？
[32 楼] ZOOMZOOM2009 [禁言中] 14-10-21 06:22 视角差距还是挺大的 20可以挂机但25在无忌看来只能拍拍小孩你说选什么本帖由安卓客户端发布
[31 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 14-10-21 00:26 M43镜头说对焦比20饼强的太多了，但是说全开素质比20饼强的基本只是传说。其实20饼和无数镜头乃至别家的头比过，最后能一比的也就是17 1.8，最关键还是视角，你用个75 1.8虚化什么的比20饼强很多又如何，作为小广的视角这个光圈这个价格这个体积，整个摄影界也未必能找到第二个~
[30 楼] 我不是马甲 [泡菜] 14-10-20 22:21 20饼除了体积，其他基本都不如25，特别是对焦跟弱光拍摄 M43大光圈还是很有必要的，浅景深虚化还是次要的，更重要它让你能用低一档iso拍摄我也是20饼跟25.4同时用了段时间，最后留下了25.4，拍小孩好用多了本帖最后由我不是马甲于 2014-10-20 22:22 编辑
[29 楼] magicw [泡菜] 14-10-20 20:03 无齿发表于 2014-10-20 10:08 你喜欢这么搭配，那好，你就买1D配饼干吧也不是没有这么配的，不过这次是脚重头轻了，呵呵本帖由安卓客户端发布
[28 楼] magicw [泡菜] 14-10-20 20:02 游荡的泡菜发表于 2014-10-20 10:41 这个效果也就是仅止浅景深而已。其他的镜头素质如锐度、反差、色彩层次等还是DG25更强... 本身也就是说起20 1.7光圈太小，应该做到1.4这么个话题，我只不过举个例子说明没必要在m43这种系统上追求特别大的光圈，因为本身的限制摆在那里，还是应该发挥m43自己的长处，比如20饼的小巧，仅此而已，压根没和DG25对比本帖由安卓客户端发布
[27 楼] 1bit [泡菜] 14-10-20 19:07 gentleman007 发表于 2014-10-20 12:12 看看我刚收的，夏威夷成色。我买的怎么那么贵本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布
[26 楼] 大嘴奶爸 [泡菜] 14-10-20 13:06 同时用过20 25 留了25的飘过～～本帖由安卓客户端发布
[25 楼] gentleman007 [泡菜] 14-10-20 13:05 angoe2006 发表于 2014-10-20 12:26 成色这么好?900收了 9新左右，现在14饼也差不多快赶上这个价了，留着自己挂机用。
[24 楼] angoe2006 [泡菜] 14-10-20 12:26 gentleman007 发表于 2014-10-20 12:12 看看我刚收的，夏威夷成色。成色这么好?900收了本帖由 HTC D816t 客户端编辑于：2014-10-20 12:30:13
[23 楼] gentleman007 [泡菜] 14-10-20 12:12 1bit 发表于 2014-10-20 09:56 =.= 这么便宜，难道是伊拉克成色看看我刚收的，夏威夷成色。
[22 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜] 14-10-20 10:41 magicw 发表于 2014-10-18 19:42 真正大光圈还是单反上玩吧，m43上即使出来20 1.4，效果也不见得比得上全幅下的佳能40 2.8，一个只有900元的饼干。这个效果也就是仅止浅景深而已。其他的镜头素质如锐度、反差、色彩层次等还是DG25更强
[21 楼] 无齿 [泡菜] 14-10-20 10:08 magicw 发表于 2014-10-18 19:42 真正大光圈还是单反上玩吧，m43上即使出来20 1.4，效果也不见得比得上全幅下的佳能40 2.8，一个只有900元的饼干。 ... 你喜欢这么搭配，那好，你就买1D配饼干吧本帖由安卓客户端发布
[20 楼] 1bit [泡菜] 14-10-20 09:56 hh9300 发表于 2014-10-20 01:01 20 25都有，900多元卖了20，对了，因为还有14饼。 =.= 这么便宜，难道是伊拉克成色
[19 楼] ZOOMZOOM2009 [禁言中] 14-10-20 06:34 hh9300 发表于 2014-10-20 01:01 20 25都有，900多元卖了20，对了，因为还有14饼。你多少买的２０本帖由安卓客户端发布
[18 楼] hh9300 [泡菜] 14-10-20 01:01 20 25都有，900多元卖了20，对了，因为还有14饼。本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 马鹿野狼 [泡菜] 14-10-19 23:23 喜欢25的视角，基本用眼够好图以后，抬起相机就能拍，这就是50焦段的魅力 20的视角用起来就很不习惯，对比35视角又太窄，缺乏冲击力色彩焦外确实25好很多，但是20的便携又不是25能比的 20最大的缺陷是对焦，抓拍的时候真的让人有砸机器的冲动没有完美的镜头，根据自己善用的焦段和需求来选择吧对我来说，20那缓慢的对焦就直接PASS了制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/4000 ISO感光度 : 100 焦距 : 25mm
[16 楼] D101GGC [泡菜] 14-10-19 13:54 25成像细腻很多,虽然看起来大致差不多,但是明暗间的变化,25细腻很多. 显得质感好很多.
[15 楼] acutls [资深泡菜] 14-10-19 02:26 20饼比25强的只有体积和重量。个人觉得DG25出片的效果比20要喜欢得多。本帖最后由 acutls 于 2014-10-19 02:31 编辑
[14 楼] magicw [泡菜] 14-10-18 19:42 LIx2NG 发表于 2014-10-18 18:36 我17和20都喜欢，可惜松下奥巴一家霸住一个坑，再也不升级了。这俩任何一个，要是能做成1.4光圈，长度在40mm左右，重量在120g左右，我... 真正大光圈还是单反上玩吧，m43上即使出来20 1.4，效果也不见得比得上全幅下的佳能40 2.8，一个只有900元的饼干。本帖由安卓客户端发布
[13 楼] magicw [泡菜] 14-10-18 19:37 14 2.5+Ecu1,20 1.7,45 1.8一直是m43最佳性价比的定焦组合。四个小玩意加起来比一个12 35更便宜，跟12 40差不多，更广，更好的人像，更锐的日常挂机，而且光圈也压倒12 35和12 40。唯独换镜头不方便。当然也可以12 2.0或15 1.7,25 1.4,75 1.8的组合，更牛当然更贵，取舍在个人了本帖由安卓客户端发布
[12 楼] LIx2NG [泡菜] 14-10-18 18:36 我17和20都喜欢，可惜松下奥巴一家霸住一个坑，再也不升级了。这俩任何一个，要是能做成1.4光圈，长度在40mm左右，重量在120g左右，我都举手欢迎。毕竟最常用的焦段，用户还是肯花钱求个高规格。现在呢，追求结果的买20，追求过程的买17，都多少有点遗憾。在这一点上，Fuji用户是幸福的。上海的南京人发表于 2014-10-18 15:36 这两个头的争议是个永恒的话题。选哪个？从两个角度考虑 1. 打算怎样构建你的镜头群？玩定焦还是定变焦组合？看镜头，焦距不直观，先查到对应的视角。比方说，12, 20, 45三个头的视角呈等差数列。定焦路线，这个组合就很好。经12-35或者12-40之类的牛变，根据自己对焦段的喜好补充定焦 2. 单纯20和25比较 20，视野不如人眼，但透视比人眼稍强。 25，视野不如20，透视跟人眼差不多。综合起来，20是更好的标头，成像更有亲和力。另一方面，25的画质稍好。选25，我觉得不如选20+45两颗，前者有广度，后者有长度和虚化本帖最后由 LIx2NG 于 2014-10-18 18:37 编辑
[11 楼] AY男忧 [泡菜] 14-10-18 18:34 amosmos 发表于 2014-10-18 12:22 2个头都用过。 25焦外略好，其它几乎无差别。出了25，剩下20饼二代挂机，因为更便携，出片率明显高很多。可以去看看论坛的20 1.7俱乐部，照片很多；25.4。。。貌似还没人开俱乐部 PS，除非苛求画质，否则现在买25.4还不如25.8，体积对焦和近拍都更好 25 1.4俱乐部还是有的，只是沉得有些深....... /forum-viewthread-tid-897412-highlight-%B0%B5%B9%E2%C0%FB%C6%F7.html
[10 楼] 啊哦哇哈 [泡菜] 14-10-18 16:58 上海的南京人发表于 2014-10-18 15:36 这两个头的争议是个永恒的话题。选哪个？从两个角度考虑 1. 打算怎样构建你的镜头群？玩定焦还是定变焦组合？看镜头，焦距不直观，先查到对应的视角。比方说，12, 20, 45三个头的视角呈等差数列。定焦路线，这个组合就很好。经12-35或者12-40之类的牛变，根据自己对焦段的喜好补充定焦 2. 单纯20和25比较 20，视野不如人眼，但透视比人眼稍强。 25，视野不如20，透视跟人眼差不多。综合起来，20是更好的标头，成像更有亲和力。另一方面，25的画质稍好。选25，我觉得不如选20+45两颗，前者有广度，后者有长度和虚化哦哦恩我是想定焦一个追求画质牛鞭一个但是没发现牛鞭里有小巧的微距一个可是发现微距都很大很大个头
[9 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-10-18 15:36 这两个头的争议是个永恒的话题。选哪个？从两个角度考虑 1. 打算怎样构建你的镜头群？玩定焦还是定变焦组合？看镜头，焦距不直观，先查到对应的视角。比方说，12, 20, 45三个头的视角呈等差数列。定焦路线，这个组合就很好。经12-35或者12-40之类的牛变，根据自己对焦段的喜好补充定焦 2. 单纯20和25比较 20，视野不如人眼，但透视比人眼稍强。 25，视野不如20，透视跟人眼差不多。综合起来，20是更好的标头，成像更有亲和力。另一方面，25的画质稍好。选25，我觉得不如选20+45两颗，前者有广度，后者有长度和虚化