DG25有没有必要换成15 1.7!?
1877 45
[1 楼] heaven5556 [泡菜]
14-10-21 15:25
最近精简完镜头,手边就剩一颗DG25,一颗12 40了。
好用倒是好用,出门一颗1240完全足够了。室内暗光有DG25也完全没问题
但是这两镜头都是重量级的。感觉完全失去了“微”单的意义。
想把DG25换成15 1.7。主要用途是室内抓拍一下几个月的女儿,不知道是否适合?
相机是EM5
[46 楼] 半支莲 [资深泡菜]
14-10-23 08:23
heaven5556 发表于 2014-10-21 15:25
最近精简完镜头,手边就剩一颗DG25,一颗12 40了。
好用倒是好用,出门一颗1240完全足够了。室内暗光有DG25也完全没问题
但是这两镜头都是重量级的。感觉完全失去了“微”单的意义。
想把DG25换成15 1.7。主要用途是室内抓拍一下几个月的女儿,不知道是否适合?
相机是EM5


经济不紧张就留着呗。1.4的总有有用的时候。留那些有特色的。
[45 楼] longyu1129 [资深泡菜]
14-10-22 23:23
严重与否是个典型的主观判断!各花入各眼,自己喜欢就好!

longbowswift 发表于 2014-10-22 22:30
我用14都没感觉透视变形大   用15更不会有明显的透视效果  接近等效35的焦段 相同构图都不会有严重的透视效果
[44 楼] longbowswift [泡菜]
14-10-22 22:30
longyu1129 发表于 2014-10-22 19:07
你说地没错!但是你如果想被摄物体在照片中一样大的话,用28毫米的镜头是不是比50毫米镜头距离被摄物体距离近很多,透视效果是不是强很多呢?我们一般说广角透视变形大都是这个道理。如果都要严谨表述地画,打字都打累了。


我用14都没感觉透视变形大   用15更不会有明显的透视效果  接近等效35的焦段 相同构图都不会有严重的透视效果
[43 楼] danz [泡菜]
14-10-22 20:36
longyu1129 发表于 2014-10-22 20:14
我个人的感受,30和34实际用起来差距很大,30难用很多!当然,可能你驾驭广角的能力强。我现在定焦的搭配是17/1.8+DG25,变焦是7-...


你搞错我的意思了,我才是真心觉得28~30mm难用的人,我的意思是,就我的使用感受,只拍娃不拍景,那15和17差别不大,包括透视关系(毕竟镜头离娃距离都是那么一点,有点类似1855在1.5系数的n和1.6系数的c)。。。还是再次强调下,我承认拍景有差别。

放张17.8的片。
本帖由安卓客户端发布
[42 楼] 大嘴奶爸 [泡菜]
14-10-22 20:28
室内拍娃还是25适合
本帖由安卓客户端发布
[41 楼] longyu1129 [资深泡菜]
14-10-22 20:20
网上有篇《吴家林的枪》,简要叙述了中国当代人文摄影大师吴加林先生对不同焦距镜头的看法,很有借鉴价值。当然,他是拍人文的,也反映了其特有的审美情趣,有一定局限性。
[40 楼] longyu1129 [资深泡菜]
14-10-22 20:14
我个人的感受,30和34实际用起来差距很大,30难用很多!当然,可能你驾驭广角的能力强。我现在定焦的搭配是17/1.8+DG25,变焦是7-14+14-140II。

danz 发表于 2014-10-22 20:03
其实,只要是拍娃,而且以娃为主体,那30和34的区别是很小的,透视效果完全可以忽略,当然拍景的话差别就大了不少。

还有,忘记说了,没买15以前我一直是17.8,我觉得17只是个中间方案,我这人讨厌中间方案。。。我觉得预算足,就15+25,预算不足就14+25。
[39 楼] danz [泡菜]
14-10-22 20:03
longyu1129 发表于 2014-10-22 19:00
你说地对,是倒数平方之比,1.7比1.4慢几乎正好半档,我发帖的时候心算了一下,有误差。
不过第二点就是你没认真看我发的帖子了。我说即便不...


其实,只要是拍娃,而且以娃为主体,那30和34的区别是很小的,透视效果完全可以忽略,当然拍景的话差别就大了不少。

我觉得17只是个中间方案,我这人讨厌中间方案。。。我觉得预算足,就15+25,预算不足就14+25。对了,上一帖忘记说全了,我是15,17,20ii,25,45。后来只因为我是松下机身,不然我会认为17.8+45.8才是拍娃最好的搭配,轻量好用。
本帖由安卓客户端编辑于:2014-10-22 20:13:39
[38 楼] longyu1129 [资深泡菜]
14-10-22 19:07
你说地没错!但是你如果想被摄物体在照片中一样大的话,用28毫米的镜头是不是比50毫米镜头距离被摄物体距离近很多,透视效果是不是强很多呢?我们一般说广角透视变形大都是这个道理。如果都要严谨表述地画,打字都打累了。

longbowswift 发表于 2014-10-22 13:57
透视和焦距无关  只和物距有关
你用14-140镜头  站着别动 拍人像 用14端拍一张 用140端拍一张 看看是不是透视完全相同
唯一区别就是视角
[37 楼] longyu1129 [资深泡菜]
14-10-22 19:00
你说地对,是倒数平方之比,1.7比1.4慢几乎正好半档,我发帖的时候心算了一下,有误差。
不过第二点就是你没认真看我发的帖子了。我说即便不考虑我之前说的视角,只考虑光圈。。。我之前的帖子有详细论述焦距带来的视角和透视关系的问题。另外,我个人觉得比35更窄的镜头拍人像都很难掌握,所以我推荐LZ保留DG 25,加一支Olympus 17/1.8。

danz 发表于 2014-10-22 16:17
好奇0.6?1.7比1.4是高整半档,咋出来的0.6。还有动用到1600以上的iso了,你还只考虑光圈大小?不考虑焦距上的差别啊?虽然拍娃不是安全快门的问题,但焦距还是能共同决定结果的,,,以上不只是理论,是有15,有25,还正好有个娃的人的经验。

当然,我也绝对不赞成25换15,随着孩子年龄成长,25的作用会越来越大,这是想得到的事。说不好听的,预算有限的话,廉价的14饼都可以代替15的作用,但dg25在m43无可替代(好吧,非常不值的25.8勉强算一个)。

还有那些建议20饼的,打住吧,拍娃真心老火,虽然有20ii的时候我还没娃。
本帖最后由 longyu1129 于 2014-10-22 19:00 编辑

[36 楼] pp0000pp0000 [泡菜]
14-10-22 16:56
heaven5556 发表于 2014-10-21 15:25
最近精简完镜头,手边就剩一颗DG25,一颗12 40了。
好用倒是好用,出门一颗1240完全足够了。室内暗光有DG25也完全没问题
但是这两镜头都是重量级的。感觉完全失去了“微”单的意义。
想把DG25换成15 1.7。主要用途是室内抓拍一下几个月的女儿,不知道是否适合?
相机是EM5


如果想要重量轻的话,gm1的12-32和20饼都非常轻便
[35 楼] pp0000pp0000 [泡菜]
14-10-22 16:53
heaven5556 发表于 2014-10-21 15:41
那20饼怎么样?


之前纠结了很久,当时觉得20饼性价比高,买的20饼1代。如果有dg25的话,应该不用换吧,评测上比20饼强很多的嘛。

ps:如果是gm1或者gx7的话,20饼对焦速度还是可以啦,光线不是暗,构图不是特别复杂的情况下,基本上可以实现秒对了
[34 楼] danz [泡菜]
14-10-22 16:35
还有照朋友娃的,有15后很少带25了,不过我清楚,当时用25的话应该会更好。
本帖由安卓客户端发布
[33 楼] danz [泡菜]
14-10-22 16:17
longyu1129 发表于 2014-10-21 20:18
强烈不建议LZ出DG 25换15,先不说我上面谈的视角问题,1.4比1.7的光圈快近0.6档,在室内很可能就意味着ISO 1600和2500...


好奇0.6?1.7比1.4是高整半档,咋出来的0.6。还有动用到1600以上的iso了,你还只考虑光圈大小?不考虑焦距上的差别啊?虽然拍娃不是安全快门的问题,但焦距还是能共同决定结果的,,,以上不只是理论,是有15,有25,还正好有个娃的人的经验。

当然,我也绝对不赞成25换15,随着孩子年龄成长,25的作用会越来越大,这是想得到的事。说不好听的,预算有限的话,廉价的14饼都可以代替15的作用,但dg25在m43无可替代(好吧,非常不值的25.8勉强算一个)。

还有那些建议20饼的,打住吧,拍娃真心老火,虽然有20ii的时候我还没娃。
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] quest720 [泡菜]
14-10-22 15:31
chenhongzjj 发表于 2014-10-21 20:37
15装配质量一般,好几个人买到光轴不正的了,楼主还是谨慎点

果真如此?这样,LZ什么都别出,买个17/1.8用下,再决定是出DG25还17或17不错都保留!
[31 楼] longbowswift [泡菜]
14-10-22 13:57
longyu1129 发表于 2014-10-21 20:01
等效30毫米的镜头拍人当然会有明显的透视变形!


透视和焦距无关  只和物距有关
你用14-140镜头  站着别动 拍人像 用14端拍一张 用140端拍一张 看看是不是透视完全相同
唯一区别就是视角 本帖最后由 longbowswift 于 2014-10-22 13:57 编辑

[30 楼] wzwbrad [泡菜]
14-10-22 12:55
楼主冷静,请保留DG25,这个镜头可以伴随娃的成长。15的焦段拍娃,不是不可以,做主力镜头就不合适了。
本帖由安卓客户端发布
[29 楼] 日光 [老坛泡菜]
14-10-22 09:47
室内EM5+25,室外EPL5+15。
本帖由安卓客户端发布
[28 楼] heaven5556 [泡菜]
14-10-22 09:07
zouzhanjun 发表于 2014-10-22 08:18
室内拍娃25够了,在家里大就大点,重就重点,没必要换了吧?出门1240也够了,如果嫌大嫌重,可以换成1232+451.8组合,这个绝对够轻便,拍人拍景也可以应付了!

本来有颗松下1442II的,倒也轻便小巧。不过1240到手用惯后就怎么都不能接受狗头的画质了。
[27 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
14-10-22 09:06
zouzhanjun 发表于 2014-10-22 08:18
室内拍娃25够了,在家里大就大点,重就重点,没必要换了吧?出门1240也够了,如果嫌大嫌重,可以换成1232+451.8组合,这个绝对够轻便,拍人拍景也可以应付了!

这建议不错,25我嫌大嫌重换了20二代,1232+451.8组合又轻巧价又公道超值.
[26 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-22 08:18
室内拍娃25够了,在家里大就大点,重就重点,没必要换了吧?出门1240也够了,如果嫌大嫌重,可以换成1232+451.8组合,这个绝对够轻便,拍人拍景也可以应付了!
[25 楼] xiaoshuren [泡菜]
14-10-22 00:35
mato74 发表于 2014-10-22 00:15
只有一台机器的话,还是1240方便点。要是双机的话,不差钱倒是可以考虑15和42.5(75)的组合,讲究性价比可以考虑20(17)和45的组...


42.5mm?几个月大的孩子在室内?怎么拍?
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] mato74 [泡菜]
14-10-22 00:15
dsli111 发表于 2014-10-22 00:12
dg25,铁定的m43拍娃一号,焦段、光圈都是15不能取代的
其实25+15 lz的1240都可以不要了
...
只有一台机器的话,还是1240方便点。要是双机的话,不差钱倒是可以考虑15和42.5(75)的组合,讲究性价比可以考虑20(17)和45的组合
本帖由安卓客户端编辑于:2014-10-22 00:16:08
[23 楼] dsli111 [资深泡菜]
14-10-22 00:12
dg25,铁定的m43拍娃一号,焦段、光圈都是15不能取代的
其实25+15 lz的1240都可以不要了
[22 楼] heaven5556 [泡菜]
14-10-21 23:42
谢谢大家的回复,记起还有个epl5机身,找出来装上DG25除了手感差一些整体也还算不大。
EM5+1240,epl5+DG25,一机一镜够打了吧
[21 楼] xiaoshuren [泡菜]
14-10-21 23:02
SenoWong 发表于 2014-10-21 22:32
卡西欧神器表示广角能变瘦


估计楼主不愿意看到自己的小孩,变形了
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] kelein [泡菜]
14-10-21 22:34
@heaven5556我有17/1.8呢,要不要?

本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[19 楼] SenoWong [泡菜]
14-10-21 22:32
xiaoshuren 发表于 2014-10-21 20:39
应该是拉宽了,变胖了


卡西欧神器表示广角能变瘦
[18 楼] xiaoshuren [泡菜]
14-10-21 20:40
chenhongzjj 发表于 2014-10-21 20:37
15装配质量一般,好几个人买到光轴不正的了,楼主还是谨慎点


几个月的孩子很少外出的,大多数还是室内玩耍比较多,光线不好,容易歪头乱动等,他根本没选择,唯有dg25