徕卡新手请坛子里的各位前辈、高手、专家帮忙,跪谢跪谢。
263 16
[1 楼] pokkeo [泡菜]
14-10-22 18:47
现在在手上一个大m配有三个镜头,分别是
Summilux 50mm F1.4 ASPH
Super-elmar 21mm F3.4 ASPH
以及APO-Summicron 90mm F2 ASPH

最近在使用90MM头的时候发生一个状况,就是当对焦环转到无限远的时候,拍摄出现对焦不准的情况,画面发糊。必须把对焦环往回拨一毫米才能正常对焦。成像可以看图片。

改用峰值对焦,也一样。被摄物体的轮廓红线明显在对焦环回拨一毫米后更加清晰。

发现问题后去星光,问过老板,老板说这个是90mm AA远摄镜头的正常现象,不属于问题或故障。再追问为什么21mm和50mm上为什么不会这样的时候,老板说因为这两个是广角镜头…

当时也就作罢,可是我回想,第一、徕卡的工艺应该是非常精密的,不应该出现这种对焦问题,第二,在对焦无限远的时候,50mm和21mm对焦都非常锐利,不像90mm出现对焦不准的情形。

因为自己对徕卡是入门级新手,所以想各位坛子里的前辈、高手、专家帮忙看看,这个情况是否正常。

如果有用语不准,也请海涵。

跪谢了。
[17 楼] pokkeo [泡菜]
14-10-23 08:56
xuliangshey 发表于 2014-10-23 01:58
您说的100是100米的物体还是100%看图呀
100%看图  最好少比较  看看而已  这个和镜头的素质有关  一般66看图清晰就大顺啦...

嘿!晓得了!感谢!
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[16 楼] xuliangshey [资深泡菜]
14-10-23 01:58
您说的100是100米的物体还是100%看图呀
100%看图  最好少比较  看看而已  这个和镜头的素质有关  一般66看图清晰就大顺啦
[15 楼] pokkeo [泡菜]
14-10-23 01:25
conaneva 发表于 2014-10-23 01:10
我觉得楼主始终没有说明90这头无限远的时候,黄斑的情况。
不过的确原厂调教无限远一般不是真正的无限远,是有个具体的距离,但是这就出现了一...

真心抱歉,因为是新手,没有注意交代黄斑的状况。确实,在无限远是,有轻微不重叠。感谢那么耐心的解释,听您这样说,就放心了,也学习了很多知识。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[14 楼] pokkeo [泡菜]
14-10-23 01:21
xuliangshey 发表于 2014-10-23 00:04
那又如何解释21mm和50mm是没有问题呢?真心希望学习。。。
无限远 一样有无限的对焦点  无限远的这个刻度  任何相机都不能把无限的景...

解释得好清楚!感动死了。您说的100是100米的物体还是100%看图呀。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[13 楼] conaneva [泡菜]
14-10-23 01:10
xuliangshey 发表于 2014-10-23 00:04
那又如何解释21mm和50mm是没有问题呢?真心希望学习。。。
无限远 一样有无限的对焦点  无限远的这个刻度  任何相机都不能把无限的景...


我觉得楼主始终没有说明90这头无限远的时候,黄斑的情况。
不过的确原厂调教无限远一般不是真正的无限远,是有个具体的距离,但是这就出现了一个问题,假设无限远是20米,那的确拍远景会糊,但是楼主是往回调会清晰,也就是说如果原厂设定20米为无限远时,其实楼主这时的调焦反而要比20米更近才对,那对于远景来说应该始终是糊的,不会更清晰。
所以,楼主这90镜头的无限远焦点是远大于他所拍的远景距离的,这个也没关系,因为制造精度的关系,无限远过一点好,不够反而麻烦,所以几乎所有转接环都要往回拧一些,其实就是留出制造旷量,免得无限远不合焦。所以最关键的是,你的黄斑在无限远的时候应该是有轻微不重合才对,这样就ok
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[12 楼] xuliangshey [资深泡菜]
14-10-23 00:04
那又如何解释21mm和50mm是没有问题呢?真心希望学习。。。
无限远 一样有无限的对焦点  无限远的这个刻度  任何相机都不能把无限的景物对上精确的焦点  所以无限远还是需要一个可测量的目标  可注意一下单反的自动合焦后的刻度(比如200米~300) 从来不在无限远的这个刻度上(都在无限远刻度的1~2毫米处)  胶片时代的手动相机和镜头  这个刻度是给超焦距作参考依据用的  只能是准确合焦  不一定是精确.....  所以你用无限远已经拍出了准确合焦的片子 但一样不一定是精确  焦距越短 准确度越高  反之亦反....  旁轴相机如果在100米~无限远 就是黄斑合焦  100看图出现你的这种现象  很正常 相机和镜头完全没问题  如果在几十米处  对上焦  100 看图  有不清晰的  那就是有问题了....所有相机 焦距越短  光圈越小  精度越高   反之......
如果你一定要用无限远对焦  拍好后在图片上找找  清楚的地方就是精确合焦的地方了
用旁轴最好不要把对焦点设定的太远  莱卡应该是很不错的  尤其是现在的数码机  200以内对上  无限远的任何目标都是很清晰了
在风光摄影中 单反其实和手动对焦的机器是一样玩的  基本都需要手动对焦  因为无限远处是一片空白
[11 楼] pokkeo [泡菜]
14-10-22 23:56
conaneva 发表于 2014-10-22 22:46
这个现象就像用转接环一样,很多都要往回转一点。关键是你镜头放无限远的时候,黄斑是否合焦,不合焦可以理解,黄斑合焦而照片糊掉,就是镜头问题了
...


感谢感谢。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[10 楼] conaneva [泡菜]
14-10-22 22:46
这个现象就像用转接环一样,很多都要往回转一点。关键是你镜头放无限远的时候,黄斑是否合焦,不合焦可以理解,黄斑合焦而照片糊掉,就是镜头问题了
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[9 楼] pokkeo [泡菜]
14-10-22 22:33
kopheng 发表于 2014-10-22 21:23
因为90在旁轴里算中长焦了,景深小,所以对准30米外对焦也不是无穷远。
21、50景深大,所以对准同样的景物,就跟无穷远一样。就这么简单。商家说的没错。


学习了。感谢感谢。
[8 楼] 心行色摄 [泡菜]
14-10-22 22:12
拿机器与90的镜头,去星光找师傅微调。
[7 楼] kopheng [资深泡菜]
14-10-22 21:23
pokkeo 发表于 2014-10-22 21:04
那又如何解释21mm和50mm是没有问题呢?真心希望学习。。。


因为90在旁轴里算中长焦了,景深小,所以对准30米外对焦也不是无穷远。
21、50景深大,所以对准同样的景物,就跟无穷远一样。就这么简单。商家说的没错。
[6 楼] pokkeo [泡菜]
14-10-22 21:04
xuliangshey 发表于 2014-10-22 18:54
无限远不一定是合焦点  黄斑对30米左右合焦  一般在无限远处应该是清晰的  旁轴的特色  有些日本旁轴只要对20

那又如何解释21mm和50mm是没有问题呢?真心希望学习。。。
[5 楼] pokkeo [泡菜]
14-10-22 21:03
xuliangshey 发表于 2014-10-22 18:54
无限远不一定是合焦点  黄斑对30米左右合焦  一般在无限远处应该是清晰的  旁轴的特色  有些日本旁轴只要对20

所以,您也认为没问题?
[4 楼] pokkeo [泡菜]
14-10-22 21:01
心行色摄 发表于 2014-10-22 19:18
肯定有问题。另外二只无限远黄斑合焦吗?

都是合焦的,所以我才越想越不明白为什么店主说没问题。
[3 楼] 心行色摄 [泡菜]
14-10-22 19:18
肯定有问题。另外二只无限远黄斑合焦吗?
[2 楼] xuliangshey [资深泡菜]
14-10-22 18:54
无限远不一定是合焦点  黄斑对30米左右合焦  一般在无限远处应该是清晰的  旁轴的特色  有些日本旁轴只要对20