XF35mmF1.4大光圈成像很虚，大家的是否一样？
1442
20
|
[1 楼] tymis
[泡菜]
14-10-26 19:49
其实这个镜头用了一年多了，但一直没觉得大光圈有多虚，因为照人像其实还行，虽然照静物会虚，但一直以为是距离太近景深过浅的原因，比如这张用F1.4的照片
   本帖最后由 tymis 于 2014-10-26 20:17 编辑 |
|
[21 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-10-29 22:06
tymis 发表于 2014-10-26 19:49 35/1.4是标头，有自己最佳距离的 拍近距还行。 楼主需要微距模式：必须用富士60/2.4微距头，好头！ |
|
[20 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-10-29 19:24
AkiraL 发表于 2014-10-27 08:37 欲加之罪何患无辞者就是需要全开！没辙了吧？ |
|
[19 楼] skylark118
[泡菜]
14-10-29 13:07
我对XF35很满意，特别是锐度~~~~~，唯一缺憾，就是容易进灰，要是内对焦就好了！
|
|
[18 楼] and250
[泡菜]
14-10-29 10:42
tymis 发表于 2014-10-27 22:03 球差在高对比和近拍时更明显，晴天或者微距的时候还是稍微收一收光圈吧。 在三千块价位上的35 1.4这已经算不错了，而且体积还控制的很好。就是不知道啥时候改进一下对焦。 |
|
[17 楼] tymis
[泡菜]
14-10-27 22:03
kpwsy 发表于 2014-10-26 21:30 我印象中X100s锐度很好，看你这么说查了下，才发现这个问题原来叫球面相差...http://zh.※※※※※※※※※.org/wiki/%E7%90%83%E9%9D%A2%E5%83%8F%E5%B7%AE 其实原来看镜头参数也看到过这个，一直不懂什么意思 原理图如下  |
|
[16 楼] weskqa
[泡菜]
14-10-27 11:18
是这样的，我的也是这样，话说这个头拍微距意义不大
|
|
[15 楼] AkiraL
[泡菜]
14-10-27 08:37
微距，本来就不该全开。
|
|
[14 楼] 红斗篷
[泡菜]
14-10-27 08:22
我花了很长时间才弄明白这个问题，现在除了弱光场合，一般都不开到最大了。
|
|
[13 楼] gtrthree
[泡菜]
14-10-26 22:20
微距模式下，会虚一些。
建议拍微距且对焦距离很近的时候，要么手动对焦，要么减小光圈。 |
|
[12 楼] kpwsy
[泡菜]
14-10-26 21:30
比X100S已是天上人间了！
|
|
[11 楼] 123kg
[泡菜]
14-10-26 21:21
物距太近时全开不够锐，拍人像全开中心就不错了边角差点，收到1.8已经接近最佳了，全开主要还是为了追求氛围感，锐度要求没那么重要
|
|
[10 楼] tymis
[泡菜]
14-10-26 21:02
刚才又试了下室内人像，大概2米的距离，F1.4和F2.0并无区别，不知道富士这枚镜头是怎么做到的，似乎弱光下大光圈表现好一些
|
|
[9 楼] tymis
[泡菜]
14-10-26 20:21
alfahuang 发表于 2014-10-26 20:08 是的，我现在很少全开，只是晚上会全开，但今天发现文字成像这么差，还是会纠结全开的成像质量 |
|
[8 楼] 澳洲GR
[泡菜]
14-10-26 20:18
tymis 发表于 2014-10-26 20:08 确实是，但问题出在哪，不是在这里能看出来的，反正我手上的头很满意。 |
|
[7 楼] tymis
[泡菜]
14-10-26 20:10
雪丁哥 发表于 2014-10-26 20:03 dpreview这张图看起来尚可，但照片内容不是文字，文字的话，即使是全图，也能看出来发虚 |
|
[6 楼] alfahuang
[泡菜]
14-10-26 20:08
@tymis。 拍这些近物最好不要全开使用，1.4的作用是暗光下和氛围。近物F8-16常用 我的X100S如果全开F2拍微距的话会想摔相机的
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布 |
|
[5 楼] tymis
[泡菜]
14-10-26 20:08
澳洲GR 发表于 2014-10-26 19:54 你看看上面F1.4的 糊成一片了啊 |
|
[4 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-10-26 20:03
|
|
[3 楼] 澳洲GR
[泡菜]
14-10-26 19:54
1.4锐不可挡，比23 F14更锐。锐度来说是足够的好了。
|
|
[2 楼] tymis
[泡菜]
14-10-26 19:50
。。图床怎么发大图？
|