想购入xt-1，有些疑问想请教各位前辈

1471 36

[1 楼] Afure [泡菜] 14-10-28 14:50 一直玩的尼康现在手头D800加大三元和三个定焦，旅游的时候实在觉得是个负担，但对像素还是有无法割舍的追求所以不考虑灭门。现在想买个微单做旅游机，平时随身携带拍着玩的。对银色xt-1很中意，考虑是否购入。但是对富士系统完全不了解，所以有以下问题想请教各位 1.镜头群如何？只打算买入定焦，24 1.4 或者35 1.4，原厂的这两支头素质如何？ 2.是否可以转接？转接后是否会像sony出现红移或者暗角明显？ 3.富士机体更新速度快么？1600w像素对我来说稍微低了一点要是有2400就完美了，富士的色彩还是很喜欢的，不知道细节表现力如何。。最近一直在观望中 4.xt-1的对焦如何？白平衡还有高感和d800相比的话有很大差距吗？ 5.其实还是喜欢富士的设计，sony的A7s也在考虑中,两个之间有点犹豫~ 问题多了一些，望解惑。谢谢各位
[37 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-11-4 06:16 Afure 发表于 2014-11-2 13:01 就是对焦的时候取景器里的画面卡住不动大概0.5秒，然后再忽然对上，连续两次都这样 23完全没有这种现象，是直接就对上~ 不过56的视角不太喜欢，应该不入。可惜35 1.4没有样品没有试到~~ 我自己使用的56搭配XT-1未发现此类现象。当然56的135等效视角为85左右，一般被人为人像特写专用头，适用性肯定没有23广泛。
[36 楼] Afure [泡菜] 14-11-2 13:01 水牛兄发表于 2014-11-1 20:10 不知您所指的不顺滑具体是啥表现？就是对焦的时候取景器里的画面卡住不动大概0.5秒，然后再忽然对上，连续两次都这样 23完全没有这种现象，是直接就对上~ 不过56的视角不太喜欢，应该不入。可惜35 1.4没有样品没有试到~~
[35 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-11-1 20:10 Afure 发表于 2014-11-1 19:23 补充一下，顺便用了56 1.2 对焦不顺滑，有点卡。。。不知道为什么有这种现象么其他朋友？？不知您所指的不顺滑具体是啥表现？
[34 楼] Afure [泡菜] 14-11-1 19:23 补充一下，顺便用了56 1.2 对焦不顺滑，有点卡。。。不知道为什么有这种现象么其他朋友？？
[33 楼] Afure [泡菜] 14-11-1 18:57 今天去店里试了银版的x-t1，对焦个人感觉尚可，直接用的23 f1.4~~ 银色涂装不错。摸在手上有点点磨砂的质感现在价格有点高，要16W日元，打算到了圣诞节或者元旦的时候直接撸下重量的话真是让人相当舒服。。。。。今天背了半天的d800和24-70，现在肩膀已经酸的不行不行的了。。。。。。。。。下决心入了，各位等我拿到机器的自曝吧
[32 楼] Afure [泡菜] 14-10-31 14:06 sddbaba 发表于 2014-10-31 14:02 我看的是书，赵嘉的书我差不多都有了。书里提到过。你可以百度"赵嘉或者张千里”的新浪博客，记得相关章节里也都有提到富士微单旗舰系列的画质和镜头素质的文字。张千里还有很多片子的，拍了几个国外的专辑的。好的~谢谢了
[31 楼] sddbaba [资深泡菜] 14-10-31 14:02 Afure 发表于 2014-10-31 13:56 有相关连接吗？不只可否让我参阅一下~ 我看的是书，赵嘉的书我差不多都有了。书里提到过。你可以百度"赵嘉或者张千里”的新浪博客，记得相关章节里也都有提到富士微单旗舰系列的画质和镜头素质的文字。张千里还有很多片子的，拍了几个国外的专辑的。
[30 楼] Afure [泡菜] 14-10-31 13:56 sddbaba 发表于 2014-10-31 12:24 处于个人喜好，对赵嘉老师的评价我还是一直很重视的。他对富士旗舰系列的微单评价不低的，尤其镜头，这个系列的镜头群，价格便宜素质很好，性价比很突出。有相关连接吗？不只可否让我参阅一下~
[29 楼] sddbaba [资深泡菜] 14-10-31 12:24 处于个人喜好，对赵嘉老师的评价我还是一直很重视的。他对富士旗舰系列的微单评价不低的，尤其镜头，这个系列的镜头群，价格便宜素质很好，性价比很突出。
[28 楼] Afure [泡菜] 14-10-31 11:52 sddbaba 发表于 2014-10-31 08:55 体系不一样，不要拿富士去和全画幅单反作比较。至于镜头，赵嘉老师和张千里老师对富士目前微单系列镜头群均有很好的评价，不会错的。如果你不是经常拍片子去放大做展览或者商用拍摄，1600万的像素也够日常使用了。 800前用的7000，后来再看7000的片，明显感觉差距吧~ 不过入富士也只是为了平日随拍瞎玩，也足够了~够轻
[27 楼] Afure [泡菜] 14-10-31 11:50 水牛兄发表于 2014-10-31 08:50 35 1.4这个镜头在富士系统中相当于标头，富士真正的35视角镜头是23 1.4，价位高于自家的35。当然由于半幅像场的关系，23的价格还是低于全幅35的。对，23 1.4相当于sigma的35 1.4art加个，这么看来其实还是比较实在的价格~和N,C两家比起来的话~ 现在只想要一个35视角的大光圈就足够了，其他镜头应该都不考虑，也不收
[26 楼] Afure [泡菜] 14-10-31 11:49 bruceh 发表于 2014-10-31 08:51 呵呵，慧眼如炬我原来也是这样，看上的东西不入手，憋的辛苦，不如早点入手。毕竟身上的担子和责任不一样，生活重心已经不在自己身上了嘛~ 不过也不要亏待自己~哈哈哈
[25 楼] sddbaba [资深泡菜] 14-10-31 08:55 体系不一样，不要拿富士去和全画幅单反作比较。至于镜头，赵嘉老师和张千里老师对富士目前微单系列镜头群均有很好的评价，不会错的。如果你不是经常拍片子去放大做展览或者商用拍摄，1600万的像素也够日常使用了。
[24 楼] bruceh [泡菜] 14-10-31 08:51 Afure 发表于 2014-10-31 08:25 考虑太多酒失去很多快乐了~毕竟时不待我嘛~~能玩就玩咯~ 自己现在还有这个时间和精力，兄台看样子已经成家了吧？呵呵，慧眼如炬我原来也是这样，看上的东西不入手，憋的辛苦，不如早点入手。
[23 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-10-31 08:50 Afure 发表于 2014-10-31 08:26 感觉定价还算可以啊，35 1.4才4w多日元，nikon得得再加个1呢。。。 35 1.4这个镜头在富士系统中相当于标头，富士真正的35视角镜头是23 1.4，价位高于自家的35。当然由于半幅像场的关系，23的价格还是低于全幅35的。
[22 楼] Afure [泡菜] 14-10-31 08:26 果子鱼发表于 2014-10-30 21:24 前面说的有道理，富士适合单独建立一套系统。不说机身，富士龙镜头确实品质不错，物美价高感觉定价还算可以啊，35 1.4才4w多日元，nikon得得再加个1呢。。。
[21 楼] Afure [泡菜] 14-10-31 08:25 bruceh 发表于 2014-10-30 20:13 倒不是重量，我是觉得代价大了点。经济精力代价考虑太多酒失去很多快乐了~毕竟时不待我嘛~~能玩就玩咯~ 自己现在还有这个时间和精力，兄台看样子已经成家了吧？
[20 楼] 果子鱼 [泡菜] 14-10-30 21:24 前面说的有道理，富士适合单独建立一套系统。不说机身，富士龙镜头确实品质不错，物美价高本帖由安卓客户端发布
[19 楼] bruceh [泡菜] 14-10-30 20:13 Afure 发表于 2014-10-30 09:48 我就是嫌800重，富士弄了玩玩也无妨，现在还有些空余时间能玩就多玩玩~哈哈不管怎么说，xt-1 + 23 f1.4 肯定没有800加手柄加大三元任一重吧~~ 自己应该能接受倒不是重量，我是觉得代价大了点。经济精力代价
[18 楼] Afure [泡菜] 14-10-30 17:41 糊涂终结者发表于 2014-10-30 16:26 不差钱，还是银色的吧。悲剧。。学生狗表示3000还是有点肉疼的。。。
[17 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-10-30 16:26 Afure 发表于 2014-10-30 16:16 现在日本银色的x-t1标价16w,23 f1.4是7w。。。。黑色x-t1只有11w....差3000毛爷爷。。。不差钱，还是银色的吧。
[16 楼] Afure [泡菜] 14-10-30 16:16 dxzddd 发表于 2014-10-30 15:19 的确网上很多富士的片子画面偏暗，不够通透，但是我认为那些是后期修片要的胶片效果或者开启了机内的各种色彩模式的原因，就我使用x-e2一直用标准模式的感觉，非常通透，颜色自然，当然，还是推荐23这个头现在日本银色的x-t1标价16w,23 f1.4是7w。。。。黑色x-t1只有11w....差3000毛爷爷。。。
[15 楼] dxzddd [泡菜] 14-10-30 15:19 Afure 发表于 2014-10-30 14:18 我也是听朋友说，对焦稍微让人无法习惯，还有就是ISO有点标高了，看了一圈论坛的样片，和D80x系列出的片风格迥异，不知道是别人修片的原因... 的确网上很多富士的片子画面偏暗，不够通透，但是我认为那些是后期修片要的胶片效果或者开启了机内的各种色彩模式的原因，就我使用x-e2一直用标准模式的感觉，非常通透，颜色自然，当然，还是推荐23这个头本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[14 楼] Afure [泡菜] 14-10-30 14:20 cdesignf1 发表于 2014-10-30 12:40 其实富士镜头实力很强，哈苏有用富士龙镜头的。要说体积，还是原厂镜头体积小，我那凤凰镜头用的PK转XF的转接环已经跟镜头本身一样长了，再加上遮光罩，俨然一个徕卡M的135镜头长度！等出就去把玩一下，觉得合适就直接撸了哈哈
[13 楼] Afure [泡菜] 14-10-30 14:19 dxzddd 发表于 2014-10-30 12:19 哥们，作为世界三大镀膜之一，富士的画质以通透自然著称，我也是松下索尼奥巴佳能玩了一圈然后入的富士，蔡司给索尼做高端头很合适，给富士做多少有点多余，因为富士原厂头特别是定焦头画质真心不输蔡司多少，玩富士23是必入头之一，富士的软肋是对焦，比索尼和43阵营要差一些，不过拍风景和人像没有问题，运动的差一点原来如此！谢谢~~长知识了~还是要多看看手头器材之外的厂家，不然太井底之蛙了，让你见笑啦
[12 楼] Afure [泡菜] 14-10-30 14:18 重庆拂晓发表于 2014-10-30 11:04 我和你一样，拥有尼康D810加上大三元，还有就是富士X-T1加上10-24、23、35和56镜头。现在多数时候都用T1了，轻巧，方便，画质不错。经常用的镜头是10-24,23和56镜头，35镜头基本没有用了，感觉对焦有点慢。其他几个镜头对焦很好，速度已经可以了。我也是听朋友说，对焦稍微让人无法习惯，还有就是ISO有点标高了，看了一圈论坛的样片，和D80x系列出的片风格迥异，不知道是别人修片的原因还是自己习惯了尼康的风格，感觉画面偏暗，然后不是那么通透，你有同感么？对于对焦，我是觉得还好了，很少拍运动的，打算等入尼康的D5了，所以xt1考虑到轻便加养眼的外观~
[11 楼] cdesignf1 [泡菜] 14-10-30 12:40 Afure 发表于 2014-10-30 09:43 xt-1在店里把玩过，其实主要还是喜欢这款机器的设计多一点~ 看了原厂的23 f1.4个头是大了一点，自己只想要一个等效35的头就行，实在不行就去二手店淘一淘~ 其实富士镜头实力很强，哈苏有用富士龙镜头的。要说体积，还是原厂镜头体积小，我那凤凰镜头用的PK转XF的转接环已经跟镜头本身一样长了，再加上遮光罩，俨然一个徕卡M的135镜头长度！
[10 楼] dxzddd [泡菜] 14-10-30 12:19 Afure 发表于 2014-10-30 09:45 是吗！的确能用原厂还是原厂好~~ 因为对富士的光学实力不是太了解，所以也不知道原厂质量如何~~ 我也看上了23 f1.4这周末就去店里试... 哥们，作为世界三大镀膜之一，富士的画质以通透自然著称，我也是松下索尼奥巴佳能玩了一圈然后入的富士，蔡司给索尼做高端头很合适，给富士做多少有点多余，因为富士原厂头特别是定焦头画质真心不输蔡司多少，玩富士23是必入头之一，富士的软肋是对焦，比索尼和43阵营要差一些，不过拍风景和人像没有问题，运动的差一点本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[9 楼] dxzddd [泡菜] 14-10-30 12:13 重庆拂晓发表于 2014-10-30 11:04 我和你一样，拥有尼康D810加上大三元，还有就是富士X-T1加上10-24、23、35和56镜头。现在多数时候都用T1了，轻巧，方便，画质不... 米人！10-24 和23我都用过，都很好，56只是试玩过，没有在生活中长时间使用过，敢问56画质比23如何？我觉得23已经非常好了本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布