[1 楼] 笑罵由人
[泡菜]
14-10-31 13:39
|
[21 楼] 水牛兄
[泡菜]
14-11-2 06:34
澳洲GR 发表于 2014-11-1 21:13  水牛兄,我看了3遍你的回复,当刚买了35头的时候我就纳闷,都说35头慢,我怎么没觉得啊,进了23头,我还是没觉得,我自己的实际体会就是这样,有没有下面这样的可能?你的测试相对光线暗,对焦镜头盖反差又低,测试相对极端苛刻,而这种条件下测试时,23头的优点就显现出来了,因为我平时都是在室外使用,而拍摄条件良好时,不能体现出23头的优势?当然,这只是我自己瞎猜的,本想上架子,用手机摄像上传,再想想这里的风气,算了。我的肚量还达到这个素质。总之个人的实际体验(不是测试)35头不比23头慢,相反锐度用能看出更高些。(要是在国内,我会选择出掉23头,找个100S试试,如果100S的电子景深尺还算好用,就换个100S玩,在这里不好出,价格太低又不想出,才买了6天) 您说得当然有可能。条件良好的时候,对焦速度的差异确实会变小。 说实话,对于23与35两枝头对焦速度的感觉我完全来自于当初23刚入手时在XE-1上的对比结果。当然后来35经历过数次固件升级,对焦性能确实有一定提高。因此您的这个结论让我迷惑:是否因为35的固件升级已经让它的对焦速度不逊色于23,或者XT-1有其特殊性?因此才下决心测试一下,呵呵
|
[20 楼] 澳洲GR
[泡菜]
14-11-1 21:13
水牛兄 发表于 2014-11-1 15:42  兄弟您这个结论把我搞得很疑惑,从个人体会来说无论是XE-1还是XT-1都是感觉23对焦明显快于35。 乘今天有空就在我自家陋室中做一上简单测试。 器材XT-1,镜头XF35 1.4与XF23 1.测试时两个镜头均光圈全开。 测试方法,分别用两个镜头交替对远近两个目标对焦,测试对焦速度。近处防潮箱上的镜头盖(距离大约0.6M),此处环境较暗ISO3200的条件下,35的对焦速度为1/56,23为1/60;远处门上的神字贴(距离大约3米),此处环境较亮,ISO3200条件下35的对焦速度为1/140,23为1/150。 需要说明一点,此种测试如果要让观众直观地感觉到速度差,最好是上视频,但由于各方面条件所限,实现不了,因此只能由我来口述结果了。
近处弱光环境下的镜头盖,对于两个镜头都是较严峻的考验.两款镜头都至少需要呼息(熟悉富士镜头的朋友应该明白我说的意思)一次才能完成对焦,但23完成合焦的时间比35至少短一半。从两款镜头各十次左右的对焦结果来看,35至少有一半合焦判断失误(机器报对焦完成,其实根本没有完成),23仅一次。35还有一次反复拉风箱后报对焦失败,23没有此现象发生。 远处门上的福字,从对焦难度来看要好很多。在此场景下35的对焦速度相对于弱光近景速度要快很多,基本相当于23上一场景对镜头盖 ... 水牛兄,我看了3遍你的回复,当刚买了35头的时候我就纳闷,都说35头慢,我怎么没觉得啊,进了23头,我还是没觉得,我自己的实际体会就是这样,有没有下面这样的可能?你的测试相对光线暗,对焦镜头盖反差又低,测试相对极端苛刻,而这种条件下测试时,23头的优点就显现出来了,因为我平时都是在室外使用,而拍摄条件良好时,不能体现出23头的优势?当然,这只是我自己瞎猜的,本想上架子,用手机摄像上传,再想想这里的风气,算了。我的肚量还达到这个素质。总之个人的实际体验(不是测试)35头不比23头慢,相反锐度用能看出更高些。(要是在国内,我会选择出掉23头,找个100S试试,如果100S的电子景深尺还算好用,就换个100S玩,在这里不好出,价格太低又不想出,才买了6天)
|
[19 楼] 乌徒
[泡菜]
14-11-1 17:14
这两个头主要是焦段了吧,完全不冲突的。 要卖肯定是35头了,后悔再买回也不贵。。。。
|
[18 楼] 水牛兄
[泡菜]
14-11-1 15:44
再上一张测试环境图,可以让大家更清楚两个对焦物体之间的位置关系及环境光线条件
|
[17 楼] 水牛兄
[泡菜]
14-11-1 15:42
澳洲GR 发表于 2014-11-1 14:43  不用疑惑,我的意思不是让你听我的,拿着机器去卖镜头的实体店,跟店家好好说话,注意沟通技巧,我想两个头,你都可以再现场试试的,但当时试的拍摄题材光线等体验必定不全面,不能代表你以后用的体验。 兄弟您这个结论把我搞得很疑惑,从个人体会来说无论是XE-1还是XT-1都是感觉23对焦明显快于35。 乘今天有空就在我自家陋室中做一上简单测试。 器材XT-1,镜头XF35 1.4与XF23 1.测试时两个镜头均光圈全开。 测试方法,分别用两个镜头交替对远近两个目标对焦,测试对焦速度。近处防潮箱上的镜头盖(距离大约0.6M),此处环境较暗ISO3200的条件下,35的对焦速度为1/56,23为1/60;远处门上的神字贴(距离大约3米),此处环境较亮,ISO3200条件下35的对焦速度为1/140,23为1/150。 需要说明一点,此种测试如果要让观众直观地感觉到速度差,最好是上视频,但由于各方面条件所限,实现不了,因此只能由我来口述结果了。 近处弱光环境下的镜头盖,对于两个镜头都是较严峻的考验.两款镜头都至少需要呼息(熟悉富士镜头的朋友应该明白我说的意思)一次才能完成对焦,但23完成合焦的时间比35至少短一半。从两款镜头各十次左右的对焦结果来看,35至少有一半合焦判断失误(机器报对焦完成,其实根本没有完成),23仅一次。35还有一次反复拉风箱后报对焦失败,23没有此现象发生。 远处门上的福字,从对焦难度来看要好很多。在此场景下35的对焦速度相对于弱光近景速度要快很多,基本相当于23上一场景对镜头盖的速度,也未发生对焦失误或失败的情况发生;而23在此环境下已可以实现“秒对”。 因此,只需要一句话总结:XF23无论是从对焦速度还是精度都明显胜过XF35。 俗话说无图无真相,上一张对焦测试结果图吧,感兴趣的朋友可以看个大概。 当然这仅是我个人的测试结果,也欢迎各位有条件的朋友测试一下,大家一同分享心得。 本帖最后由 水牛兄 于 2014-11-1 15:46 编辑
|
[16 楼] 澳洲GR
[泡菜]
14-11-1 14:43
zgndhx 发表于 2014-11-1 04:54  23头搭配XT1 会比35头慢?有些不信,大家都说35头慢啊。没用过23和35头,正考虑进其中的一个,你的结论让我迷惑了。 不用疑惑,我的意思不是让你听我的,拿着机器去卖镜头的实体店,跟店家好好说话,注意沟通技巧,我想两个头,你都可以再现场试试的,但当时试的拍摄题材光线等体验必定不全面,不能代表你以后用的体验。
|
[15 楼] 澳洲GR
[泡菜]
14-11-1 14:40
wdrich 发表于 2014-10-31 17:33没用过 但是听说35是最慢的.23要好很多啊 在XT1上,我的体验基本一样,还有个共同点,暗处都拉风箱,呼啦呼啦的,但不至于不能用,必定锐度在那呢。
|
[14 楼] zgndhx
[泡菜]
14-11-1 04:54
澳洲GR 发表于 2014-10-31 16:05我14,23,35,都有,最想出掉的是23,(刚买了1个星期)理由是,沉,别看几十克,非常明显,对焦速度没有35快(XT1上),35头和23头,除了在焦段上的区别,其他方面23头没有任何优势,所以,我的意思是35头非常非常值得拥有,一个14,一个35,非常好的镜头搭配组合。如果对长焦不感冒,这样的 搭配简直绝了。 23头搭配XT1 会比35头慢?有些不信,大家都说35头慢啊。没用过23和35头,正考虑进其中的一个,你的结论让我迷惑了。
|
[13 楼] kpwsy
[泡菜]
14-10-31 21:53
看个人的兴趣吧。 35可以在一个很小的视角上深入的创作,视线甚至可以透过一条小缝隙直达对面深处,纵深感强。说白了,你可以在在方寸间流连忘返,意犹未尽....... 同时,只要足够远,也可以兼顾风景。 14就只剩下广角,问题是如果不是处处皆景的名胜,很多乱七八糟的不想要的杂质混进来,广角反而成为负累! 我准备进个18,与35搭配玩。贪它的轻薄。有16更好。觉得35的体积是我接受的极限,微距镜头除外!因为我钟情微距。
|
[12 楼] 帆人
[泡菜]
14-10-31 19:26
澳洲GR 发表于 2014-10-31 16:05我14,23,35,都有,最想出掉的是23,(刚买了1个星期)理由是,沉,别看几十克,非常明显,对焦速度没有35快(XT1上),35头和23... 同意*35太平淡了。适合室内人像 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
|
[11 楼] wdrich
[泡菜]
14-10-31 17:33
澳洲GR 发表于 2014-10-31 16:05我14,23,35,都有,最想出掉的是23,(刚买了1个星期)理由是,沉,别看几十克,非常明显,对焦速度没有35快(XT1上),35头和23... 没用过 但是听说35是最慢的.23要好很多啊 本帖由安卓客户端发布
|
[10 楼] 笑罵由人
[泡菜]
14-10-31 16:37
澳洲GR 发表于 2014-10-31 16:05我14,23,35,都有,最想出掉的是23,(刚买了1个星期)理由是,沉,别看几十克,非常明显,对焦速度没有35快(XT1上),35头和23头,除了在焦段上的区别,其他方面23头没有任何优势,所以,我的意思是35头非常非常值得拥有,一个14,一个35,非常好的镜头搭配组合。如果对长焦不感冒,这样的 搭配简直绝了。 嗯 听你的吧那就 留着吧 反正也卖不了多少
|
[9 楼] 澳洲GR
[泡菜]
14-10-31 16:05
我14,23,35,都有,最想出掉的是23,(刚买了1个星期)理由是,沉,别看几十克,非常明显,对焦速度没有35快(XT1上),35头和23头,除了在焦段上的区别,其他方面23头没有任何优势,所以,我的意思是35头非常非常值得拥有,一个14,一个35,非常好的镜头搭配组合。如果对长焦不感冒,这样的 搭配简直绝了。
|
[8 楼] remando
[资深泡菜]
14-10-31 15:09
笑罵由人 发表于 2014-10-31 14:48就能卖2000吗?怎么掉这么快 富士的就是掉价快,我XE1+1855+35买成12000,现在最多卖到6000出头。
|
[7 楼] 笑罵由人
[泡菜]
14-10-31 14:48
remando 发表于 2014-10-31 14:22留着吧,二手卖也就2K的样子,你估计也不差这2K,万一有天又想用了呢。 就能卖2000吗?怎么掉这么快
|
[6 楼] remando
[资深泡菜]
14-10-31 14:22
笑罵由人 发表于 2014-10-31 14:08不买别的了啊 就这两个 是想把35出掉 因为好久没用过了 成像质量不如14的头 留着吧,二手卖也就2K的样子,你估计也不差这2K,万一有天又想用了呢。
|
[5 楼] 笑罵由人
[泡菜]
14-10-31 14:08
remando 发表于 2014-10-31 13:5814和35不冲突,不卖35,除非是要买23我会考虑卖35. 不买别的了啊 就这两个 是想把35出掉 因为好久没用过了 成像质量不如14的头
|
[4 楼] 笑罵由人
[泡菜]
14-10-31 14:07
naimen 发表于 2014-10-31 13:59你如果考虑的是23和35, 35和18~55之类的取舍,还算有点逻辑。但有14头,跟卖掉35头,有一毛钱关系?? 因为现在也就旅游出去带相机 更喜欢用广角 35的用着有点憋气 该不该卖掉啊我自从买了14 35几乎没带出去过
|
[3 楼] naimen
[泡菜]
14-10-31 13:59
你如果考虑的是23和35, 35和18~55之类的取舍,还算有点逻辑。但有14头,跟卖掉35头,有一毛钱关系??
|
[2 楼] remando
[资深泡菜]
14-10-31 13:58
14和35不冲突,不卖35,除非是要买23我会考虑卖35.
|