突然想到的关于增距镜问题
422
15
|
[1 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
14-10-31 23:44
突然想到奥巴已经出了还没上市的1.4倍增距镜和将来要上市的2倍镜，不知道能否用在松下镜头上。
用上之后不知道镜头防抖是否还有效，机内矫正是否还有效？ 各位yy一下吧。哈哈 |
|
[16 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-11-2 11:09
不拉灯归来 发表于 2014-11-2 00:24 非也，同样相机镜头还是加增距镜分辨率高，且所见即所得。代价是光圈小了 |
|
[15 楼] 西行人
[陈年泡菜]
14-11-2 07:06
RX200 发表于 2014-11-2 00:28 这个相信！但不同类型的增距镜效果不同的，我的就是不理想，所以一般不得已才用！ |
|
[14 楼] RX200
[泡菜]
14-11-2 00:28
西行人 发表于 2014-11-01 07:59 夸张了，40-150搭配新出的1.4增距镜我已经用过，画质肉眼基本看不出有下降 本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布 |
|
[13 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
14-11-2 00:24
dsli111 发表于 2014-11-1 13:48 都是高人，学习了，也就是增距镜就是个基本忽悠人的东西，对吧 |
|
[12 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-11-1 13:48
emca 发表于 2014-11-1 10:30 兄弟说的可以成立，但前提是不加增距镜时候系统的分辨率是加了增距镜的1.4倍 这和1:1和1:1.4拍微距是一样的，数码变焦（插值）不能增加细节，所以同样机、镜，比如60微，1:1.4的片子插值得不到1:1的细节（我实验做得多了，比如dp2m等效45mm，因为它分辨率非常高，甚至比em1+451.8稍好，不考虑景深，回来剪裁我本来就拿它当等效45-70变焦用） PZ的分辨率单位是：lw/ph，Line Widths per Picture Heighth 本帖最后由 dsli111 于 2014-11-1 14:10 编辑 |
|
[11 楼] numpfish
[泡菜]
14-11-1 11:54
emca 发表于 2014-11-01 10:30 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[10 楼] emca
[泡菜]
14-11-1 10:30
数码时代，增距镜毫无意义，至多只能降低ISO噪点的颗粒（相同感光器面积有较大成像），对于细节的增加基本上是没什么贡献。
不信，你用增距镜拍、再不用增距镜拍后在电脑中插值放大到与增距镜相同成像大小。你会发现，增距镜真的没有明显增加细节！！ 与此同时，增距镜浪费了镜头的有效口径，增加了拍摄难度，降低了成功率。 胶片时代，增距镜还是非常有用的，毕竟那时一般都不会放大数毛，胶片的颗粒感也让剪裁后的画质严重受损，因此有些好处。数码时代就得辩证地看待了！ 想吵架的，先把实验做了再说话。 |
|
[9 楼] angoe2006
[泡菜]
14-11-1 10:24
不拉灯归来 发表于 2014-11-01 10:17 台湾那个测评上这么说的 本帖由 HTC D816t 客户端发布 |
|
[8 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
14-11-1 10:18
jackthz 发表于 2014-11-1 08:10 您上手了？期待上片啊!! |
|
[7 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
14-11-1 10:17
angoe2006 发表于 2014-11-1 01:31 官方发布的时候有说明么 |
|
[6 楼] jackthz
[泡菜]
14-11-1 08:10
买了就是浪费！用了才知道
本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] 西行人
[陈年泡菜]
14-11-1 07:59
成像质量明显有影响！
|
|
[4 楼] numpfish
[泡菜]
14-11-1 07:53
用了之后光圈会小一档
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[3 楼] angoe2006
[泡菜]
14-11-1 01:31
只能用于40150和300
本帖由 HTC D816t 客户端发布 |
|
[2 楼] 色朦胧
[资深泡菜]
14-10-31 23:50
用了才知道
|
