DP关于XT1的追焦测试结果,有几个网友会相信--请理性讨论,文明发言
2675
46
|
[1 楼] linle
[泡菜]
14-11-2 07:58
前天本人蛋痛和“无忌论坛顶尖著名富士粉丝”争论XT1的追焦水平。
其出示的证据是dpreview的测试结果,结论作为证据。 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t1/10 DP关于XT1的测试,用的是镜头是55-200mm F3.5-4.8,焦距55,F5.6.从图可以看出, (为什么用的是55的焦距,F5.6这样小的光圈?这个测试者是初学者,还是一个脑残?) 整条大街道都是清清楚楚的,这样追焦,无论“焦点”跑到那都是清楚的,这样能检测对焦的成功率? ------------------------------- 请问,这样对追焦测试,除了富士论坛的“四个顶尖痴迷粉丝”外,还有几个人会相信? 本帖最后由 linle 于 2014-11-2 08:24 编辑 |
|
[47 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-4-25 12:28
linle 发表于 2014-11-2 07:58 前天我也闲得蛋痛,又做了一个追焦测试,用的是X-T1+XF90/2的镜头,为了避免你们这帮废材扯淡,直接用最大光圈F2测试,看看成功率有多少? ![]() 局部裁图: ![]() ![]() 制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1 曝光时间 : 1/550 ISO感光度 : 400 焦距 : 90/1 每秒8张连拍照片组: 本帖最后由 糊涂终结者 于 2017-4-25 12:31 编辑 |
|
[46 楼] linle
[泡菜]
15-5-12 23:04
糊涂终结者 发表于 2015-1-11 20:14 |
|
[45 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
15-1-11 20:14
我是来看傻缺的:http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=14685 连续自动对焦实战 以下小编跟着车版的同事到内湖五指山拍摄汽车,我使用AF-C连续自动对焦模式,并且开始快门释放优先、Pre-AF也设定为开启,然后使用8fps连拍来看对焦成功率。使用的镜头是XF 55-200mm f/3.5-4.8 OIS,先给大家看一下我从观景窗实际拍摄的画面。车子会在山路中来来※※的跑,所以中间会有一些空档,大家可以动动鼠标跳过。 在各位看完影片之后,有件事情我想先说一下。一般说来在快门优先的选项之下,连拍的速度应该是完完整整的8fps才对,不过从声音听起来并不太像一秒钟8张的速度,听起来“顿顿的”。我很确定这不是记忆卡的问题,因为若我使用AF-S单次自动对焦,连拍速度就是完完整整的每秒8张,而且我是使用SD UHS-II那张写入240MB超快的记忆卡、加上JPEG FINE的画质,所以怎么样看都绝对不是储存方面的问题。这样的连拍声音听起来比较像对焦优先,但真的切换到对焦优先,连拍速度会掉更多,所以我想请各位手上有X-T1的朋友注意一下这状况。 这一段我拍了18张,取最前面的10张下来,并且以720 x 200截图,取车牌号码的地方来检视,小编用自己的标准在画面右的右下角打分数,O代表可以,X代表我认为合焦未达标准。拍摄焦距为100mm,快门速度1/1000秒,ISO则是800-1000。 这组的成功率为10/20,机率一半一半。但这组拍摄条件比前面四组更为严苛。车子是在与我相同平面冲过来,距离也比较近。对于一般的镜头来说,被摄物体距离相机越近,在镜头中移动的距离会越长,所以你可以发现越靠近相机的照片失败的机率越高。是因为镜头自动对焦还跟不上车子移动速度的关系。不过这颗55-200mm体积并不算小,但内部并非使用超音波自动对焦马达,虽然对焦速度还满快的,但还不足以应付这种高冲过来的汽车。至于X-T1表现总体来说算是还不错的。跟许多中阶的微单眼比起来真的是绰绰有余。 |
|
[44 楼] linle
[泡菜]
15-1-11 15:48
顶一下吹牛富。
|
|
[43 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-11-4 13:22
|
|
[42 楼] 吟平
[注销用户]
14-11-4 09:46
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[41 楼] 橙a
[禁言中]
14-11-4 09:35
吟平 发表于 2014-11-4 02:07 我觉得雪丁哥会找您麻烦,在雪丁哥的嘴巴里,富士的所有机子对焦一直是最快的。 ![]() @雪丁哥 |
|
[40 楼] 吟平
[注销用户]
14-11-4 02:07
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[39 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
14-11-4 02:01
|
|
[38 楼] 明鏡止水
[泡菜]
14-11-3 18:37
zhuyilandd 发表于 2014-11-03 10:22 本帖由安卓客户端发布 |
|
[37 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-11-3 16:37
|
|
[36 楼] 冬天的心
[资深泡菜]
14-11-3 12:13
雪丁哥 发表于 2014-11-02 17:49 还有一个中速每秒6张 本帖由安卓客户端发布 |
|
[35 楼] 冬天的心
[资深泡菜]
14-11-3 12:09
吟平 发表于 2014-11-02 10:10 两种形式都是每秒8张吗? 本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] linle
[泡菜]
14-11-3 11:20
|
|
[33 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-11-3 11:14
|
|
[32 楼] zhuyilandd
[泡菜]
14-11-3 10:22
|
|
[31 楼] linle
[泡菜]
14-11-3 09:33
顶。
|
|
[30 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
14-11-3 00:23
|
|
[29 楼] 尽行摄
[资深泡菜]
14-11-2 23:33
过几天我入XT1了,我有D4
关于追焦,到时候试一试 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布 |
|
[28 楼] 疑似有喜
[泡菜]
14-11-2 23:17
围观雪丁哥!想起当年雪丁哥及其马甲大闹适马坛,那个惊天动地激动人心啊。可惜现在不怎么去了,让我等少了好多欢乐。
|
|
[27 楼] linle
[泡菜]
14-11-2 23:05
顶
|
|
[26 楼] CEL
[泡菜]
14-11-2 21:29
真的不能沉啊。
|
|
[25 楼] madaga
[泡菜]
14-11-2 19:00
雪丁哥一看就没受过严谨的科学训练
实验要控制变量都不知道了? 真正要做到严谨,就应该采取同样的镜头,在同样的环境下进行测试; ![]() dp业余,太业余了 |
|
[24 楼] 我有中文名
[泡菜]
14-11-2 18:29
雪丁哥 发表于 2014-11-2 17:49 信论坛不是道德问题,是智力问题。 就看有多少人相信你这个看院的。 ![]() |
|
[23 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-11-2 17:49
个人测试毫无可信性,没有价值。无一脱焦无法核实,也不必核实。追焦是啥意思大家都知道不用你这基本常识都不懂的人来说。仅就测试来说,人家dpreview是全速每秒11张,且共拍43张。你这种所谓“测试”非常可笑,而且感观效果特别不好,黄色素太多。
另外,算算你的连拍速度,假如你没有造假,仅仅是假如,这个女孩在弯道上慢跑,第一二张左右脚变换,假设其一个跨步0.6米,中学小女孩的800米测试及格线是3分50秒(其实作为锻炼身体,速度是达不到这个线的),此条件下你的连拍速度大约每秒5.8张, 你企图骗谁呢?你真以为论坛没人了? 还是那句话:信论坛不是道德问题,是智力问题。(人家dpreview已经测试了,好条件下A6000全速连拍追焦成功率仅仅70%,你哪有能力像人家那样严谨的测试?你不恶意骗人就算不错了,而毫无可信性公正性可言) 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-11-2 18:02 编辑 |
|
[22 楼] 我有中文名
[泡菜]
14-11-2 16:12
这个才叫追焦,追焦最后一张。
![]() |
|
[21 楼] 我有中文名
[泡菜]
14-11-2 16:11
|
|
[20 楼] 暗潮
[泡菜]
14-11-2 13:53
|
|
[19 楼] 暗潮
[泡菜]
14-11-2 13:51
|






