看MTF曲线，DP1Q的镜头貌似就是DP1M那颗原封不动搬过来的，F2.8下仍然边角成像松散？

2531 26

[1 楼] diglloydDAP [禁言中] 14-11-2 09:48 光学貌似没有任何改变，就是DP1M那颗镜头原封不动搬过来的，镜筒增大一点而已但是值得称赞的是yodobashi上面的测试，在色彩准确度上，DP1Q比DP1M准确不少可用感光度也已经从400提升到了1600 稍微暗光下也能抓拍了
[27 楼] astronaut [泡菜] 17-4-3 01:31 223sywj 发表于 2016-8-28 01:07 Q系列涂抹太严重了，啥细节都没了，和MSK一样，完全没特点了，然后高感还是和MSK差很多，真不知道4:1:1的X3到底追求什么？
[26 楼] astronaut [泡菜] 16-12-16 15:21
[25 楼] oliakk [泡菜] 16-8-28 11:34 laoqizzz 发表于 2016-8-28 11:28 昨天去送修DP1M，顺便在店里把玩了一下DPQ。有两三年都没去器材城逛过，买东西都是在网上，实际逛逛试试各种机器也还有所感悟。跟大家分享一下反正DPQ完全没法喜欢。 DPM能够做到画质和便携性的平衡，这是舍弃单反和微单用它的理由，但是DPQ那个奇葩的造型，占用的空间实在太大，而且把握手感也很糟糕，怎么拿怎么别扭。我的腰包可以轻松装下两台DPM和一些附件（例如5片滤镜），但是放一个DPQ进去之后剩的地方不少，但就是放不了别的了。。。然后插上自己的卡拍了几张（同时也用DP3M拍了几张），回去自己对比了一下，成像风格确实偏向MSK传感器，细节仍然还是出色，但是立体感和那种扎实的程度削弱了很多。我准备DP1M能修好就修，修不好再去买个二手的算了，DPQ实在无爱。它为了某些东西（例如iso）向MSK传感器做出了妥协，可是失去了自己的特点，从而失去了使用它的理由----既然如此，如果真的追求白平衡准确、快速出片、兼顾风景人像、以及高ISO，那还不如用富士的X系列微单（顺便在店里试了试富士的XE，高感真的很强，拍人直出jpg也很讨巧）。另外，也去试了试A7RII，不让拍，只是把玩一下。机身大小凑合能接受（放在包里比DPQ还省空间），腰包里面放下一机一镜是可以的，但我觉 ... 感受和你一样的。再入个dp1m或者考虑SD1M吧，sd1m白平衡好很多很多，以后还能配各种镜头~唯一缺点是那个液晶屏实在太弱了，完全和dpm的没法比。。。=。= 本帖最后由 oliakk 于 2016-8-28 11:36 编辑
[24 楼] laoqizzz [资深泡菜] 16-8-28 11:28 oliakk 发表于 2016-8-28 10:55 说多了你会被围攻。昨天去送修DP1M，顺便在店里把玩了一下DPQ。有两三年都没去器材城逛过，买东西都是在网上，实际逛逛试试各种机器也还有所感悟。跟大家分享一下反正DPQ完全没法喜欢。 DPM能够做到画质和便携性的平衡，这是舍弃单反和微单用它的理由，但是DPQ那个奇葩的造型，占用的空间实在太大，而且把握手感也很糟糕，怎么拿怎么别扭。我的腰包可以轻松装下两台DPM和一些附件（例如5片滤镜），但是放一个DPQ进去之后剩的地方不少，但就是放不了别的了。。。然后插上自己的卡拍了几张（同时也用DP3M拍了几张），回去自己对比了一下，成像风格确实偏向MSK传感器，细节仍然还是出色，但是立体感和那种扎实的程度削弱了很多。我准备DP1M能修好就修，修不好再去买个二手的算了，DPQ实在无爱。它为了某些东西（例如iso）向MSK传感器做出了妥协，可是失去了自己的特点，从而失去了使用它的理由----既然如此，如果真的追求白平衡准确、快速出片、兼顾风景人像、以及高ISO，那还不如用富士的X系列微单（顺便在店里试了试富士的XE，高感真的很强，拍人直出jpg也很讨巧）。另外，也去试了试A7RII，不让拍，只是把玩一下。机身大小凑合能接受（放在包里比DPQ还省空间），腰包里面放下一机一镜是可以的，但我觉得现在镜头是大问题，,配套镜头都大得离谱。没有小巧的镜头，全幅微单的优势大幅缩水（转接旁轴头？俺手里没有，不过我有不少老的奥林巴斯OM镜头，最近些年一直吃灰）...国产镜头厂商应该搞点高素质的小巧的定焦头出来配全幅微单用，未尝不能杀出一条路来。 sony的半副微单倒是体积控制得不错，也有小的镜头。问一下价格有点高，和富士一比显得性价比低了。 M43看了看，我用奥林巴斯十几年，以前算是铁杆粉丝，移情别恋之后觉得以前喜欢它有点不可理喻。（就跟小时候喜欢女生一样，后来想来想去也想不出来为什么会喜欢她...）。当然，早些年奥林巴斯特别有开创精神，我很是喜欢这一点（首创超声波除尘，首先去掉五棱镜，首先实现LCD取景）。但是随着技术的进步，如果在传感器技术上没有大的突破，M43受限制于画幅，在我喜欢的风景拍摄中实在难有作为。把玩了一下佳能的微单M系列的那个，体积非常小巧，其实也值得考虑。只是佳能的重心不在这个上面。
[23 楼] oliakk [泡菜] 16-8-28 10:55 223sywj 发表于 2016-08-27 17:07 Q系列涂抹太严重了，啥细节都没了，和MSK一样，完全没特点了，然后高感还是和MSK差很多，真不知道4:1:1的X3到底追求什么？... 说多了你会被围攻。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
[22 楼] 223sywj [泡菜] 16-8-28 01:07 yjyyjy007 发表于 2014-11-4 12:00 对比了一下 DP1Q和DP1m f5.6的2张，DP1Q四边和※※都不如DP1m！ 1Q：http://maros-images.sakura.ne.jp/quattro/dp1q_f56.jpg 1m：http://maros-images.sakura.ne.jp/quattro/dp1m_f56.jpg Q系列涂抹太严重了，啥细节都没了，和MSK一样，完全没特点了，然后高感还是和MSK差很多，真不知道4:1:1的X3到底追求什么？
[21 楼] RX9X [禁言中] 15-3-10 14:04
[20 楼] diglloyd [禁言中] 15-3-4 11:29 dp1q边角画质比较糟糕等着dp0q的结果了
[19 楼] 好色无悔 [泡菜] 14-12-31 19:24 yjyyjy007 发表于 2014-11-4 12:00 对比了一下 DP1Q和DP1m f5.6的2张，DP1Q四边和※※都不如DP1m！ 1Q：http://maros-images.sakura.ne.jp/quattro/dp1q_f56.jpg 1m：http://maros-images.sakura.ne.jp/quattro/dp1m_f56.jpg 快门差别大？本帖最后由好色无悔于 2014-12-31 19:37 编辑
[18 楼] 沉舟病树 [泡菜] 14-11-15 00:37 快来加入群【★适马X3疯人院★】(群号97287316)，发现精彩内容。
[17 楼] yjjcfzx2011 [泡菜] 14-11-14 19:31 yjyyjy007 发表于 2014-11-4 12:00 对比了一下 DP1Q和DP1m f5.6的2张，DP1Q四边和※※都不如DP1m！ 1Q：http://maros-images.sakura.ne.jp/quattro/dp1q_f56.jpg 1m：http://maros-images.sakura.ne.jp/quattro/dp1m_f56.jpg 下了半天才下下来，看这两张图，1Q完败啊。
[16 楼] diglloydDAP [禁言中] 14-11-14 16:59
[15 楼] diglloydDAP [禁言中] 14-11-13 15:18 去看maros先生的初步測試 http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/11/sigma-dp1-quatt.html
[14 楼] 大陆打通作战 [禁言中] 14-11-4 14:20
[13 楼] yjyyjy007 [泡菜] 14-11-4 12:00 akeung 发表于 2014-11-3 23:51 初步看1Q的大圖及1M的對比了一下,有2Q的我也對1Q有點失望,1Q的外圍成像比1M還鬆散佢利害!! 近拍的還可以接受,拍遠境四邊鬆散得常非常利害失望了,光圈收至f8叫比較好一點,如果是把1M的鏡頭搬去1Q不會這樣的吧? 繼續看用家1Q拍的圖,希望有改善去看maros先生的初步測試 http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/11/sigma-dp1-quatt.html 对比了一下 DP1Q和DP1m f5.6的2张，DP1Q四边和※※都不如DP1m！ 1Q：http://maros-images.sakura.ne.jp/quattro/dp1q_f56.jpg 1m：http://maros-images.sakura.ne.jp/quattro/dp1m_f56.jpg
[12 楼] sunny07 [资深泡菜] 14-11-4 07:40 diglloydDAP 发表于 2014-11-2 21:31 DP1M和DP1Q的镜头在MTF曲线和镜头结构上，两者没有任何区别，成像可以认为是相当的水平唯一的区别就是DP1Q是9枚叶片，DP1M的镜头叶片只有7枚同光圈下，DP1M的焦外柔和程度肯定是不如DP1Q的错了，DP1M的镜头叶片依然是9片的。只有给微单单独生产的DN系列镜头是7片叶片的，有DP1M的都知道。
[11 楼] akeung [泡菜] 14-11-4 00:37 DP1Q的最理想的光圈值應該是f4
[10 楼] akeung [泡菜] 14-11-3 23:51 初步看1Q的大圖及1M的對比了一下,有2Q的我也對1Q有點失望,1Q的外圍成像比1M還鬆散佢利害!! 近拍的還可以接受,拍遠境四邊鬆散得常非常利害失望了,光圈收至f8叫比較好一點,如果是把1M的鏡頭搬去1Q不會這樣的吧? 繼續看用家1Q拍的圖,希望有改善去看maros先生的初步測試 http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/11/sigma-dp1-quatt.html 本帖最后由 akeung 于 2014-11-4 00:05 编辑
[9 楼] diglloydDAP [禁言中] 14-11-2 21:31 dsli111 发表于 2014-11-2 17:12 1q发布的新闻稿，DPreview DP1M和DP1Q的镜头在MTF曲线和镜头结构上，两者没有任何区别，成像可以认为是相当的水平唯一的区别就是DP1Q是9枚叶片，DP1M的镜头叶片只有7枚同光圈下，DP1M的焦外柔和程度肯定是不如DP1Q的
[8 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-11-2 17:12 twotighers 发表于 2014-11-2 16:52 这是谁说的啊？ 1q发布的新闻稿，DPreview
[7 楼] twotighers [泡菜] 14-11-2 16:52 dsli111 发表于 2014-11-2 15:16 非也，他们说1q镜头是新近开发的专门设计和优化以便匹配Q传感器 The dp1 Quattro utilizes a newly developed, fixed 19mm F2.8 wide-angle lens, equivalent to a 28mm on a 35mm camera, that is specifically designed and optimized to pair with Sigma's new Quattro sensor, making it the widest of the dp Quattro trio of cameras. One FLD glass element paired with two glass mold aspherical lenses minimize aberration. An optimized telecentric design improves image quality throughout the frame to maximize the resolution power of the Foveon senor. 这是谁说的啊？
[6 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-11-2 15:33 yjjcfzx2010 发表于 2014-11-2 15:24 那就拭目以待等看评测了，希望能有标准十八度/thread-1324603-1-1-1.html这样的好帖出现。同期待国内实机应该还没到呢，没有动静嘛
[5 楼] yjjcfzx2010 [泡菜] 14-11-2 15:24 dsli111 发表于 2014-11-2 15:16 非也，他们说1q镜头是新近开发的专门设计和优化以便匹配Q传感器 The dp1 Quattro utilizes a newly developed, fixed 19mm F2.8 wide-angle lens, equivalent to a 28mm on a 35mm camera, that is specifically designed and optimized to pair with Sigma's new Quattro sensor, making it the widest of the dp Quattro trio of cameras. One FLD glass element paired with two glass mold aspherical lenses minimize aberration. An optimized telecentric design improves image quality throughout the frame to maximize the resolution power of the Foveon senor. 那就拭目以待等看评测了，希望能有标准十八度/thread-1324603-1-1-1.html这样的好帖出现。
[4 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-11-2 15:16 yjjcfzx2010 发表于 2014-11-2 11:08 适马也从来没有宣传过DP1Q的镜头是重新设计的啊。非也，他们说1q镜头是新近开发的专门设计和优化以便匹配Q传感器 The dp1 Quattro utilizes a newly developed, fixed 19mm F2.8 wide-angle lens, equivalent to a 28mm on a 35mm camera, that is specifically designed and optimized to pair with Sigma's new Quattro sensor, making it the widest of the dp Quattro trio of cameras. One FLD glass element paired with two glass mold aspherical lenses minimize aberration. An optimized telecentric design improves image quality throughout the frame to maximize the resolution power of the Foveon senor.
[3 楼] 战斧式爆扣 [禁言中] 14-11-2 12:25 DP1Q逆光紫边还是挺严重的 sigma 18-35紫边控制就很好
[2 楼] yjjcfzx2010 [泡菜] 14-11-2 11:08 适马也从来没有宣传过DP1Q的镜头是重新设计的啊。