都如艾米 发表于 2014-11-4 14:01
我怎么觉得你提这个问题是你心里有答案的？第一个问题分明是在抑单反而扬微单么~
简单的说，微单是反差对焦，单反是相位对焦。对焦原理决定的，相位对焦速度快，而反差对焦精度高。对于反差对焦来说，要么对不上开始拉风箱，只要对上焦就很准确，不存在跑焦的问题。而相位对焦有一定几率跑焦。用微单“跑焦”的基本是计算结果并没有对上焦而进行了快门释放，不是严格意义上的跑焦。单反相位对焦跑焦的状况是，计算结果认为已经对上焦了，可实际没对上。差别在对焦的计算机制上。
现在主流微单依赖相位、反差混合对焦（C幅的SONY和FUJI，先相位找大概区域，然后反差精准定位），以及提高刷新率（m43系列）来提高对焦速度。
第二个问题，和机身镜头、对焦原理关系不大，先对焦后构图一定存在三角型焦平面误差的，只是看你应用场景和参数。认为此办法可用的，理论而言应该是算上误差仍然在焦平面范围之内的缘故。严肃摄影需要注意排除这个误差干扰。我自己也常常采用这个办法拍照，但近距离微距会注意观察下有没有误差干扰，有的话会采取先构图后对焦来拍摄。
这两个问题结合起来说，排除测光因素，纯粹对焦而言，先对焦后构图的办法是原单反上适合的办法，因为相位对焦有十字和普通对焦点的区别，十字 ...

都如艾米 发表于 2014-11-4 14:01
我怎么觉得你提这个问题是你心里有答案的？第一个问题分明是在抑单反而扬微单么~
简单的说，微单是反差对焦，单反是相位对焦。对焦原理决定的，相位对焦速度快，而反差对焦精度高。对于反差对焦来说，要么对不上开始拉风箱，只要对上焦就很准确，不存在跑焦的问题。而相位对焦有一定几率跑焦。用微单“跑焦”的基本是计算结果并没有对上焦而进行了快门释放，不是严格意义上的跑焦。单反相位对焦跑焦的状况是，计算结果认为已经对上焦了，可实际没对上。差别在对焦的计算机制上。
现在主流微单依赖相位、反差混合对焦（C幅的SONY和FUJI，先相位找大概区域，然后反差精准定位），以及提高刷新率（m43系列）来提高对焦速度。
第二个问题，和机身镜头、对焦原理关系不大，先对焦后构图一定存在三角型焦平面误差的，只是看你应用场景和参数。认为此办法可用的，理论而言应该是算上误差仍然在焦平面范围之内的缘故。严肃摄影需要注意排除这个误差干扰。我自己也常常采用这个办法拍照，但近距离微距会注意观察下有没有误差干扰，有的话会采取先构图后对焦来拍摄。
这两个问题结合起来说，排除测光因素，纯粹对焦而言，先对焦后构图的办法是原单反上适合的办法，因为相位对焦有十字和普通对焦点的区别，十字 ...

糊涂终结者 发表于 2014-11-3 22:05
实事求是地讲，有不少，且还有其他品牌的奸商！

秋水共长天一摄 发表于 2014-11-4 04:13
一听就知道你说的是外行话。
先对焦再平移出现跑焦现象是由景深大小的物理原理和平移范围大小的几何原理决定的。
同样的焦距，半幅的景深比全副的景深大一点， 所以如果是跟全副的单反比， XT1跑焦会好一点， 那是因为你用的半幅机器。

糊涂终结者 发表于 2014-11-3 22:05
实事求是地讲，有不少，且还有其他品牌的奸商！

吟平 发表于 2014-11-4 01:38
论坛混久了，无视你即可睡觉

乱影三千 发表于 2014-11-3 20:56
在使用大光圈拍摄景物或者摆拍时，像xt1这种微单的对焦方式比单反对焦更精准，更不易跑焦。不是一个量级的差异，这方面性能单反落后太多。
微单的这种优势特别是在用大光圈先对焦后平移构图技术时优势更明显，极少会出现跑焦失焦的现象，比单反强太多太多。我平时就是基本上只用※※对焦点先对焦后移动构图的，这是我个人的深刻使用体验。

zhuyilandd 发表于 2014-11-3 20:30
富士论坛里真的有那么多无理取闹的人吗？请实事求是一点吧。

糊涂终结者 发表于 2014-11-3 20:25
哦，因为其中有些人属于无理取闹，这当然属于道德或智商问题了！不足为奇啊。

zhuyilandd 发表于 2014-11-3 19:47
对。
任何人都有权利表达自己的感受。个人感受肯定会有偏差，因为肯定有主观的因素。但这和道德，智商有关吗？
为什么在富士论坛表达自己对富士机器的使用感受就和道德，智商挂钩了呢？

糊涂终结者 发表于 2014-11-3 18:52
你说的太对了！所以，我从不把自己的测试当标准，或强加于人啊。

zhuyilandd 发表于 2014-11-3 16:12
看清下面的话，我支持个人感受和“测评”，哪怕像你那样只是刚刚用了一下，甚至连试用图都没有，尽管很想自己被人认可以致振臂一挥满场欢呼，这都不是问题，都是普通一般人的简单心理。

但我说的是观众，观众心里要有一杆秤，要有自己的独立思维能力看待没有任何发言成本的论坛的言论，要时常问一问自己，他可信么？他的观点内行么？他会用相机么？他了解相机么？等等，等等

同样摘自雪丁语录。

糊涂终结者 发表于 2014-11-3 11:18
对焦后平移的方法构图用于X-T1+5612最大光圈拍摄没有问题，我专门测试过。

吟平 发表于 2014-11-3 10:43
xt1非常的准，静物准确率几乎100%，动态约50%~80%。。。我经常56mm全开1.2拍摄从来没担心过它不准的问题，我喜欢拍人的眼神光，这个在单反6d时候对焦比较难，xt1就不纠结了

吟平 发表于 2014-11-3 11:27
xt1是第二代感光器，据称同时有相位对焦和反差对焦双重对焦，简单说就是把dc和单反对焦二合一。理论的上又快又准。。。实际使用中比较快准的是套头18~55，如果是561.2就只准不快

吟平 发表于 2014-11-3 11:27
xt1是第二代感光器，据称同时有相位对焦和反差对焦双重对焦，简单说就是把dc和单反对焦二合一。理论的上又快又准。。。实际使用中比较快准的是套头18~55，如果是561.2就只准不快

糊涂终结者 发表于 2014-11-3 11:18
对焦后平移的方法构图用于X-T1+5612最大光圈拍摄没有问题，我专门测试过。

msrqwe 发表于 2014-11-3 10:33
本人小白一个。。之前完全没有接触过微单。请问在使用大光圈镜头拍摄静物时，像xt1这种微单的对焦方式是否会比单反对焦更精准，更不易跑焦呢？不考虑对焦速度，只考虑精度层面。
   
  另外我也不很清楚xt1的对焦概念，请问xt1也有单反所谓的“对焦点”么？在使用单反的时候，如果拍摄的物体不在画面的※※，我往往使用先对焦后平移的方法构图。但是如果是在使用大光圈镜头时，由于景深极浅的原因，这样做经常会让想拍摄的物体模糊。感觉很不方便。请问微单在大光圈情形下构图这一方面是否要比单反好用呢？    本人在相机方面懂得很少，可能有很多语言本身叙述就存在问题，不过还是恳请各位网友帮我解答一下我的疑问哈～ 谢谢了！

吟平 发表于 2014-11-3 10:43
xt1非常的准，静物准确率几乎100%，动态约50%~80%。。。我经常56mm全开1.2拍摄从来没担心过它不准的问题，我喜欢拍人的眼神光，这个在单反6d时候对焦比较难，xt1就不纠结了