最新的XF 56mm F1.2 R APD焦外质量秒杀普通的XF 56mm F1.2 R啊,只可惜是惨幅头
3759
26
|
[1 楼] 豫湘桂会战
[注销用户]
14-11-9 16:45
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[27 楼] astronaut
[泡菜]
16-11-13 11:54
|
|
[26 楼] Lovezz
[泡菜]
16-11-8 17:35
看起来区别不是很大~~
|
|
[25 楼] 豫湘桂会战
[注销用户]
15-3-19 09:28
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[24 楼] 豫湘桂会战
[注销用户]
15-1-16 11:46
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[23 楼] jingcao333
[泡菜]
15-1-15 01:35
最让人纠结的是,apd的好像是不能用相位对焦。。。。如果差别不是太大,我觉得这个差价还是太高了。。不能相位对焦也那个了点
|
|
[22 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
15-1-14 18:49
虚化只是摄影起步路上的一处小站而已
本帖由 google Nexus 5 客户端发布 |
|
[21 楼] 玄门无影
[资深泡菜]
15-1-14 18:01
差别不大,在实际使用中两者的差别可以忽略不计。说秒杀就不知所云了。
|
|
[20 楼] nikoff
[泡菜]
15-1-14 01:02
|
|
[19 楼] 散客
[泡菜]
15-1-13 21:38
对镜头我一点不懂,只在富士的官网上看到普通版与APD的镜头结构图除了滤镜以外相同,是不是有更高级的优化不便介绍就不得而知了,而且富士的镜头手册上把两款镜头并在一起介绍并指出APD的区别也只是一块滤镜。
|
|
[18 楼] zhongsuper
[泡菜]
15-1-13 21:12
crdsa 发表于 2015-1-13 20:14 不过是加了变迹滤镜而已,在无忌都有自己diy的,只不过没在光圈附近加效果好而已 STF头的双光圈只不过是可控变迹滤镜用不用,富士APD头不可控,不是什么双光圈,直接就是损失通光量 APD镜头效果比STF差远了,本版早已有对比,APD镜头比普通56焦外差别太小,价格贵了很多,损失通光量,总体来说不值 XF56/1.2和XF56APD/1.2成像的简单对比 |
|
[17 楼] crdsa
[泡菜]
15-1-13 20:15
|
|
[16 楼] crdsa
[泡菜]
15-1-13 20:14
4、7、9楼是APD镜头拍的。
APD镜头是双光圈结构,APD效果只有在有限的光圈范围内可以使用,不是什么柔焦镜。。。 APD镜头最大的特点是焦外呈现几乎没有二线性。 本帖最后由 crdsa 于 2015-1-13 20:20 编辑 |
|
[15 楼] 散客
[泡菜]
15-1-12 16:41
|
|
[14 楼] mato74
[泡菜]
15-1-12 16:17
散客 发表于 2015-01-12 06:35 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] 散客
[泡菜]
15-1-12 14:35
从镜头图看只加了块柔焦滤镜(中文官网原来有普通版的镜头剖面图,现在没有了),按现在的标价APD 9K+,普通版5K+,我觉得最多贵1K
|
|
[12 楼] nikoff
[泡菜]
15-1-12 14:32
|
|
[11 楼] nikoff
[泡菜]
15-1-12 14:31
|
|
[10 楼] ldreamstb
[泡菜]
15-1-12 12:32
222
|
|
[9 楼] ldreamstb
[泡菜]
15-1-12 12:31
111
|
|
[8 楼] ldreamstb
[泡菜]
15-1-12 12:30
222
|
|
[7 楼] ldreamstb
[泡菜]
15-1-12 12:30
111
|
|
[6 楼] ldreamstb
[泡菜]
15-1-12 12:29
2222
|
|
[5 楼] ldreamstb
[泡菜]
15-1-12 12:28
秒杀???上面那张图相当于官方示例图,区别当然会明显点。下面我放几张国外测试的实际测试图,你能分辨出哪张是apd拍的不??
|
|
[4 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-1-12 09:58
这组还真看出点味道,不错。
|
|
[3 楼] 豫湘桂会战
[注销用户]
15-1-12 01:21
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[2 楼] timesky
[资深泡菜]
14-11-9 19:28
牛的不行啊
|
