刚买的epl5和五年前ep1的对比

952 10

[1 楼] yxbzhj [资深泡菜] 14-11-12 20:58 前天刚买了epl5、25f1.4、45-150，一机两头。与五年前的ep1一对比，高感差距太大，iso1600的时候，epl5画质还可以，而ep1基本不能放大看了，当时就想把ep1处理掉，今天白天拍了几张，晚上又照了两张，上电脑一看，才发现epl5在低感的时候还不如ep1，在防料上差距也不小，ep1挂上dg25f1.4，在室内二十分之一秒左右张张清楚，简直是分毫毕现，而epl5在三十分之一秒左右拍了三张只一张比的上ep1，差距也不小。本帖最后由 yxbzhj 于 2014-11-12 21:25 编辑
[11 楼] yxbzhj [资深泡菜] 14-11-13 14:43 随着cmos技术的发展，和大光圈镜头的推出，m43会正式走上专业摄影台的
[10 楼] yxbzhj [资深泡菜] 14-11-13 14:40 LIx2NG 发表于 2014-11-13 03:27 肯RAW+DxO降噪，低感和色彩都不再有遗憾。老机的质感，很大程度是建立在CCD或低像素的基础之上，不必留恋没用过dxo，只用过lr，也只是调整白平衡和曝光。那天试试
[9 楼] LIx2NG [泡菜] 14-11-13 10:19 lycheejet 发表于 2014-11-13 09:10 低感也需要降噪吗？能接受就不需要降噪。抱怨低感不干净的就降一下，效果是明显的。
[8 楼] acutls [资深泡菜] 14-11-13 09:30 机内锐化-2。本帖最后由 acutls 于 2014-11-13 09:31 编辑
[7 楼] lycheejet [泡菜] 14-11-13 09:10 LIx2NG 发表于 2014-11-12 19:27 肯RAW DxO降噪，低感和色彩都不再有遗憾。老机的质感，很大程度是建立在CCD或低像素的基础之上，不必留恋 ... 低感也需要降噪吗？本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
[6 楼] LIx2NG [泡菜] 14-11-13 03:27 yxbzhj 发表于 2014-11-13 00:13 我的感觉是o的ep1，佳能的40d,尼康的80d，这三个机子色彩和质感是真好，现在出的机子只是高感好一些。肯RAW+DxO降噪，低感和色彩都不再有遗憾。老机的质感，很大程度是建立在CCD或低像素的基础之上，不必留恋本帖最后由 LIx2NG 于 2014-11-13 03:29 编辑
[5 楼] yxbzhj [资深泡菜] 14-11-13 00:13 go123ccc 发表于 2014-11-12 23:29 入了ep1和em1互补，发现ep1防抖效果比想象中好的多，色彩也比em1顺眼，就是宽容度不理想我的感觉是o的ep1，佳能的40d,尼康的80d，这三个机子色彩和质感是真好，现在出的机子只是高感好一些。
[4 楼] go123ccc [泡菜] 14-11-12 23:29 入了ep1和em1互补，发现ep1防抖效果比想象中好的多，色彩也比em1顺眼，就是宽容度不理想本帖由安卓客户端发布
[3 楼] elglodo [陈年泡菜] 14-11-12 22:31 话说上礼拜，我也翻出了我的e-p2来富士用惯了，拍照就想用眼睛往机背上凑还有就是奥林巴斯的菜单，现在回过头看起来确实吞云吐雾不过机身防抖的效果，让我一惊（尽管跟五轴不好比）
[2 楼] 智慧之门 [泡菜] 14-11-12 22:24 发图才有说服力