轻易不要上哈苏
1244
12
|
[1 楼] sds
[资深泡菜]
01-2-7 21:25
最近为哈苏503配附件,测光表、三脚架、镜头、滤镜、增倍、后背、铝箱、遮光罩等。太贵了,又得5、6万元,不准备12万不要考虑上哈苏。色友们,上120一定要慎重啊。真不知当初上宾得会怎样?
|
|
[13 楼] 冬狨
[老坛泡菜]
01-2-9 07:47
能上903CW,干脆再接再厉上Hasselblad ArcBody!
|
|
[12 楼] 满幅图
[陈年泡菜]
01-2-8 15:32
903CW如此经典的东东也要考虑哟
沾上H了就要有革命到底的大无谓精神。 |
|
[11 楼] 公鸡先生
[泡菜]
01-2-8 14:17
前些天工匠新房子门口保安站岗旁边贴出一道告示,曰“剩余杂物间车库降价出售”,工匠到物业管理处问价,一平方米1900元。嘿嘿!哈苏!也不过10平米的车库,买车的话还差多。
问题在于值不值? 支持西老!120一身两背三头足够!但修改一下更好:120一身两背三头已经多余。 工匠的玛米亚,就是用127头,90头和180头半年没动了。一个6X7后背也半年没用了。 |
|
[10 楼] 百事可乐
[老坛泡菜]
01-2-8 12:52
TO SCANIA007:
“应该说,轻易不要上LEICA。 99新的SUMMILUX R 50/1.4标头,4500也没人要! 哈苏最保值。” 此话看来您是真有点气不过! 不是莱卡不保值,是国内(至少您周围)莱卡用家,尤其是R机用家少的缘故。你有 99新的SUMMILUX R 50/1.4? 别人不要,俺要定了。 联系邮箱: [email protected] |
|
[9 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-2-8 12:27
Lee:135这样配就不够,微距不用?超广角不用?
|
|
[8 楼] SCANIA007
[陈年泡菜]
01-2-8 12:15
应该说,轻易不要上LEICA。
99新的SUMMILUX R 50/1.4标头,4500也没人要! 哈苏最保值。 |
|
[7 楼] lee
[资深泡菜]
01-2-8 12:10
反过来说135也可以这样配啊,“广角、标头、中焦各一,足矣!”
|
|
[6 楼] 雪影
[资深泡菜]
01-2-8 11:32
同意XI老说法,但当你用50头不够广、用150不够长时,你就会想40、38、250甚至350了,发烧嘛,很多时候就是这样,没有办法从对器材的欲望中解脱。我个人试用过MAMIYA645SUPER,应该说镜头素质绝对一流。
|
|
[5 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-2-7 23:45
广角、标头、中焦各一,足矣!
|
|
[4 楼] sds
[资深泡菜]
01-2-7 23:40
50、80、150、250、350这些头多少钱?得三个背吧?
|
|
[3 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-2-7 23:36
如果按135的思维来买120,是要花N多的钱,其实120就是1身2背3头足矣!HASS的东西这样配,用个70K就差不多了。其实上MAMIYA 645是比较合算的,花费27K够了。
|
|
[2 楼] 冬狨
[老坛泡菜]
01-2-7 23:30
使135相机出不了好片子的人,上120的结果也会一样,出不了好片子!
|
沾上H了就要有革命到底的大无谓精神。