我是游民 发表于 2014-11-17 03:09

说到底，M43就是平衡的产物，不是以画质取胜，看中画质还是上全幅或中幅。

现在的M43倒有点像胶片时代的135相机，画质谈不上...

我是游民 发表于 2014-11-17 11:09

说到底，M43就是平衡的产物，不是以画质取胜，看中画质还是上全幅或中幅。

现在的M43倒有点像胶片时代的135相机，画质谈不上好，但机动灵活……那个时代的一套顶级135下来也不比120便宜。

不过现在的M43个人觉得还是当年的135胶片强太多。

你如果把M43当做当年的135，把全幅当做当年的120就OK了，135一套牛头不一定就比入门120便宜，所以一套M43牛头下来自然也不一定比入门全画幅便宜了。

飞天白雪 发表于 2014-11-17 08:34

确实不值得花大价钱，全副太便宜了

北斗の拳 发表于 2014-11-17 10:55

相关技术可以进步的嘛，只要像素多了但是看100%的躁点状况与原来的没什么大区别，那也就是成功了，毕竟像素高了我还能裁小，小了那就无处可去了，就拿M43和现在24MP的APSC底比，100%也差不了所谓的一档，但是人家多了8MP，细节还是比不了。

现在20MP的1寸机，在良好的光线下都足够获得不错的分辨率，M43实在不该再死守16MP了，看看12MP LX100那些大白天的风景样张，没有一丝一毫比GM1套机优越的地方，底还是老样子的话，毕竟会打消很多人的升级欲望，静态画质如何，还是一个决定性的考量因素。

M43已经到了提像素，并且彻底加强追焦水准的时候，不然单纯机身上的优势真的不剩多少了。

passtear 发表于 2014-11-17 10:19

同样的CMOS面积分割的越细，感光单元距离越近，单元之间的电气干扰和光干扰就越大，成像质量质量也会下降，高感情况下下降的会更厉害。 可以这么理解么？也就是说像素提升并不能使得画质有明显提高，反而高感会降低？

我是游民 发表于 2014-11-17 07:20

就算有一天升级到2.4KW也不会影响EM1(2)，参考D800(E)与D4s的区别……

※※※ 发表于 2014-11-17 07:02

不换新底，新底没好的表现那都没什么威胁，整个M43就这样了，静态画质之外的操控啦，三方啦，防抖啦，取景器啦，4K视频啦，就看每个人要不要，愿不愿意掏钱了。

passtear 发表于 2014-11-17 00:11

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-e-m5-production-ended/
在43R看到的 国内相机入魔和新摄影网也转发了
之前看到说可能加入4K视频来和松下GH4竞争不知道真假，估计不太可能
想问下E-M5更新的话对E-M1的威胁大么？照理说不该会抢占E-M1的用户把？
还有就是现在购入E-M1合适么 还是说等E-M5二代 出来看看再说？
有亲戚这段时间去日本想带相机来着，突然看到这条消息好纠结 要不要现在买E-M1呢