dp2m为什么比1m贵那么多
1619 20
[1 楼] Bluemot [泡菜]
14-11-18 09:03
淘宝上差500,记得上几代都是1贵,或者一样。难道2m比1m好很多?
[21 楼] 允恭克让 [泡菜]
14-11-28 12:01
因为没团购
[20 楼] NetKernel [泡菜]
14-11-25 09:19
一般都是1m比2m贵,现在可能是库存因素造成价格差异
[19 楼] foolmancq [泡菜]
14-11-24 22:46
2m这两天好像是要贵点
[18 楼] twotighers [泡菜]
14-11-21 20:57

我的2M不是在淘宝买的。
但是我买的时候价钱是一样的。
不知道为什么总是不出煤渣绿,是不是买到假货了?
适马有假的吗?
[17 楼] yjjcfzx2011 [泡菜]
14-11-20 14:14
benbenmeng 发表于 2014-11-20 12:13
这句话又是自己拍脑袋想出来的。

整个讨论里面,没有哪个帖子说远远强于1M这句话。


第二帖怎么说的?
战斧式爆扣
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 16
精华: 0
帖子: 212
注册: 2014年10月
“dp2m镜头素质远远强于1m

加上目前dp2m缺货,dp1m库存比较足”


说话之前,先经过大脑比较好。
[16 楼] benbenmeng [资深泡菜]
14-11-20 12:13
yjjcfzx2011 发表于 2014-11-20 12:02
顺便说说,即使看蜂鸟的对比,也根本不能得出“dp2m镜头素质远远强于1m”这种结论,两者的差距很小。

这句话又是自己拍脑袋想出来的。

整个讨论里面,没有哪个帖子说远远强于1M这句话。
最多也就说更优秀或者有差距。
2M强于1M是正常的,一个是广角,一个是标头。

但1M的问题是,跟上一代1的镜头相比,MTF没那么好看了。
[15 楼] yjjcfzx2011 [泡菜]
14-11-20 12:02
顺便说说,即使看蜂鸟的对比,也根本不能得出“dp2m镜头素质远远强于1m”这种结论,两者的差距很小。
[14 楼] yjjcfzx2011 [泡菜]
14-11-20 12:00
benbenmeng 发表于 2014-11-20 11:30
20米开外拍的DP2M中心都不至于那么差


别人拍实拍对比,拍出来是什么样就是什么样,不能说我拍的”都不至于那么差“就来认定别人的拍摄有问题,对吧?
[13 楼] yjjcfzx2011 [泡菜]
14-11-20 11:59
benbenmeng 发表于 2014-11-20 11:33
针对远景拍摄不可控因素较多?

难道DP1M买来不是买远景风景的?
难道用来3米左右拍墙壁的?


既然是对比,就应该尽可能的摒弃干扰因素,特别是两种产品的直接对比。

至于用来干什么,和测试并无直接关系,一样可以说难道DP1M就只能拍远景?难道就不能在3米拍墙壁?这种说法毫无意义。
[12 楼] benbenmeng [资深泡菜]
14-11-20 11:33
yjjcfzx2011 发表于 2014-11-20 11:29
另外,蜂鸟的对比图是针对远景的拍摄,不可控的因素较多,恐怕不能准确反应两者的区别。不过蜂鸟的测试指出2M的分辨率更高,这个是完全有可能的,毕竟2M的焦段更接近于标头,设计难度要小得多。


针对远景拍摄不可控因素较多?

难道DP1M买来不是买远景风景的?
难道用来3米左右拍墙壁的?
[11 楼] benbenmeng [资深泡菜]
14-11-20 11:30
yjjcfzx2011 发表于 2014-11-20 11:24
看马赛克感觉好像糊了,但是仔细看旁边的水泥缝就能看出来并不是糊掉了,而是镜头本身的成像特点。


20米开外拍的DP2M中心都不至于那么差
[10 楼] yjjcfzx2011 [泡菜]
14-11-20 11:29
benbenmeng 发表于 2014-11-20 11:20


另外,蜂鸟的对比图是针对远景的拍摄,不可控的因素较多,恐怕不能准确反应两者的区别。不过蜂鸟的测试指出2M的分辨率更高,这个是完全有可能的,毕竟2M的焦段更接近于标头,设计难度要小得多。
[9 楼] yjjcfzx2011 [泡菜]
14-11-20 11:24
benbenmeng 发表于 2014-11-20 11:17
这个明显糊了好吧


看马赛克感觉好像糊了,但是仔细看旁边的水泥缝就能看出来并不是糊掉了,而是镜头本身的成像特点。
[8 楼] benbenmeng [资深泡菜]
14-11-20 11:20
yjjcfzx2011 发表于 2014-11-20 10:05
不妨拿出依据来,像俺一样给个链接,最好是实拍的对比。光说是没有意义的。

比如说这张图,谁的中心更好?


同场景,蜂鸟实拍。
http://qicai.fengniao.com/330/3301678.html
[7 楼] benbenmeng [资深泡菜]
14-11-20 11:17
yjjcfzx2011 发表于 2014-11-20 10:05
不妨拿出依据来,像俺一样给个链接,最好是实拍的对比。光说是没有意义的。

比如说这张图,谁的中心更好?

这个明显糊了好吧
[6 楼] yjjcfzx2011 [泡菜]
14-11-20 10:05
diglloyd 发表于 2014-11-20 09:51
边角成像和中心成像都是DP2M更优秀


不妨拿出依据来,像俺一样给个链接,最好是实拍的对比。光说是没有意义的。

比如说这张图,谁的中心更好?
[5 楼] diglloyd [禁言中]
14-11-20 09:51
yjjcfzx2011 发表于 2014-11-19 22:24
2M的镜头素质未见得比1M更高。中心成像1M的更好,可以看这里:/thread-1381173-1-1-1.html

应该还是市场渠道问题。
边角成像和中心成像都是DP2M更优秀
[4 楼] yjjcfzx2011 [泡菜]
14-11-19 22:24
战斧式爆扣 发表于 2014-11-18 09:24
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


2M的镜头素质未见得比1M更高。中心成像1M的更好,可以看这里:/thread-1381173-1-1-1.html

应该还是市场渠道问题。
[3 楼] 战斧式爆扣 [禁言中]
14-11-18 09:24
dp2m镜头素质远远强于1m

加上目前dp2m缺货,dp1m库存比较足
[2 楼] 杨加杨 [泡菜]
14-11-18 09:20
@jasonzhu
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布