富士长焦选择
801
16
|
[1 楼] scbeyondpast
[泡菜]
14-11-18 11:44
50-230和55-200的对焦，画质有哪位大侠可以告知下吗？想入手实惠点的20-230，但是确定下是不是值得购买
|
|
[17 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-11-21 12:35
闲雨牧童 发表于 2014-11-20 10:20 是的，所以我暂时先静观之 大白兔现卖15500元，隔壁已有网友询问过销售商，感觉刚上市是太贵了。 若富士那只140-400重量控制适度兼顾画质，那是可考虑的， 手上有XF 55-200，看到xf40-150/2.8参数，我对富士长变140-400是有信心。 等富士发布后再判断…… |
|
[16 楼] xajhlwh
[泡菜]
14-11-20 15:19
50-230就是光圈小点，色彩锐度不错，我有个要出，下面是样片，有意QQ150191081
 |
|
[15 楼] 闲雨牧童
[泡菜]
14-11-20 10:20
笨笨小兔子 发表于 2014-11-20 09:23 假如富士140-400体积重量比佳能大白兔和尼康840G有较大优势，轻些小些，减轻出行负担，又适用于APS-C以上幅面，其实也可以考虑。我非常喜欢胶片时代富士的色彩。 |
|
[14 楼] owen0111
[泡菜]
14-11-20 09:35
lost690 发表于 2014-11-18 17:08 你要求太高吧，救下急还是可以的 |
|
[13 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-11-20 09:23
闲雨牧童 发表于 2014-11-18 17:56 我纠结于富士140-400与佳能大白兔 期待富士140-400快发布 |
|
[12 楼] 追光靓影
[泡菜]
14-11-20 08:24
不落メ凡尘 发表于 2014-11-19 16:26 他说的不能说错误。 快慢是相对的，和手动比，是快的；和大多数自动头比，是不快的。 |
|
[11 楼] 不落メ凡尘
[泡菜]
14-11-19 16:26
雪丁哥 发表于 2014-11-18 20:00 这是什么人 啊 你用过XF55-200 不是每天意淫吧 |
|
[10 楼] zsb74
[泡菜]
14-11-19 15:01
50-230 还行吧，附一张50端：
 |
|
[9 楼] Hurman
[泡菜]
14-11-19 11:52
我有55-200.说实话，这个头出来的色彩不错，但是对比度稍微小点儿完全就是拉风箱对不上，必须手动了
|
|
[8 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-11-18 20:00
你可以去看看dpreview测评XT1的追焦就是55-200，不快么？不准么？
不落メ凡尘 发表于 2014-11-18 19:55 |
|
[7 楼] 不落メ凡尘
[泡菜]
14-11-18 19:55
富士长焦对角不够快 用过XF55-200 感觉对角稍慢
|
|
[6 楼] 花猫与黑猫
[泡菜]
14-11-18 19:28
50-140不错~价格也很不错，估计行货在9K左右。
但是个人感觉，富士的长焦不太好用。 还是定焦有意思~ |
|
[5 楼] adagg
[泡菜]
14-11-18 19:12
果断55 200
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[4 楼] 闲雨牧童
[泡菜]
14-11-18 17:56
期待 富士140-400 F4-5.6 R LM OIS WR
|
|
[3 楼] irrigator
[泡菜]
14-11-18 17:31
我在用50230，非常实用。不过你这个问题在论坛里问，意义不大，去实体店里试拍一下吧。自己的感受最重要。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] lost690
[泡菜]
14-11-18 17:08
差距非常大，50-230几乎没法用，锐度色彩没法看
|