http://www.photographyblog.com 评测出来了，从其室内标准测试图看DP1Q令人担忧！与一妹比在解析度和清晰度上有明显差距，甚至给人觉的DP1Q对焦都有问题。(这方面可看小日本的 SIGMA 权威测试专业网“maroの雑記帳”网站DP1Q实景拍摄)色彩方面我就不讲了，因为后期spp可调，何况一千个同型号适马相机人，有一千个结果！是很主观的东西。但解析度和清晰度是确定的。但有一点必须请大家注意，有否可能适马为维持DP1M的销售生命有意为之。何况DP1M才出两年多一点，佳能一块1800马赛克吃它六年多。依我之见适马不可能犯这样错误，可能今后由固件改善。大家可讨论！这里上两张对比图，认真的“数毛党”可上以上两个网站去看。

有的公司：你花没花钱都是大爷，大爷赏脸扔俩钱呗？
有的公司：你只要肯花钱，你就是我大爷。
有的公司：你没花够钱，我是你大爷；你花够钱了，你是我大爷。
适马：草拟大业！ 本帖最后由 umbolelar 于 2014-11-21 20:24 编辑

这也是我佩服适马的地方，真是一朵奇葩，它不屑用这种方式赚钱，宁愿降价销售M系列。

阿Q已经无法形容，看看2根烟囱，实在想象不出这是矩形的立方体，就像舞台剧里的背景画的平面烟囱，从来没有过相机这样拙劣的表现（包括MSK手机），噪声就不说了，这样的所谓JPG直出居然还有人把他夸得象花一样，真是害人不浅，80后90后玩3D游戏的应该明白，3D游戏里的渲染贴图都要再好上一条街，废了Q

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

本帖最后由 qfqf 于 2014-11-21 20:27 编辑

适马为了增大像素，把X3做废了。

庸人自扰
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布

估计适马在Q上再不会有翻身的机会了

dp1q这镜头的边缘成像很烂，Q系列的马赛克成像本质很明显，成像也缺乏真正X3的质感

观望DPQ

其它牌子都不断地在MKII，适马真不会赚钱，快把M系都II一下吧，加个前凸手柄放大电池就不错了

那个评测的样片画质差得发指啊……

小山木在阿Q上再不回头，X3M就是X3的绝唱。