色影无忌

索尼今天发布了全幅微单 A7II大家都有什么看法
3647 108
[1 楼] 爱情中毒 [泡菜]
14-11-20 15:27
索尼发布了全幅微单 A7II,宣传是第一款全幅采用光学式五轴防抖的相机。可以提供图片和视频的防抖，拍摄照片时候最多提供4.5档补正。

通过算法优化，镜头驱动提升，对焦速度提升了30%。运动物体的追焦也有1.5倍提高。视频上面，支持XAVC S格式，码率提升。采用了金属卡口，把手形状也有变更。

12月5日上市，价格大概19万日元（9814人民币）
五轴防抖从图片上看，跟奥林巴斯的五轴防抖可能一样。不过奥林巴斯没有防抖镜头，而索尼有，索尼又加上了镜头防抖的联动。
从索尼哥自己提供的资料来看，防抖镜头配合五轴防抖机身的时候，镜头负责角度位※※抖（Pitch/Yaw），其他的回转位移（Roll）和普通的平面位移（X/Y）防抖由机身负责。
而不具备防抖的镜头和通过转接环转接的A卡口镜头，则由有机身来负责全部的五轴防抖。
但是有两个例外，有一部分具备防抖的镜头，五轴防抖也都是由机身负责的。
索尼给出的列表是：E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、E18-55mm F3.5-5.6 OSS、E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE、E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
还有一部分镜头只能支持机身的三轴防抖，具体是什么镜头，理由是什么，索尼没有解释。新的手柄在大型长焦镜的装在机身上面的时候，也能都提供安定的把持。另外快门按键的位置前移，按键大小的扩大，可以让用户更自然轻松的按下快门，减少手的抖动。
针对大口径长焦变焦镜头和视频用的沉重镜头，采用了更坚固的卡口构造。

规格：

- 2430万全幅CMOS

- 5轴机身防抖

- 3“ 123万点LCD，向上倾斜107度，向下41度

- 236万点EVF

- ISO 100-25600,可扩展到50.

- 快门 30-1/8000秒

- 电池寿命 EVF 270张，液晶LCD 350张

- 连拍 2.5张每秒

-视频XAVC S，AVCHD，MP4
- 电池NP-FW50
-大小126.9mm x 95.7mm x 59.7mm
-重量599g（与电池内存包括）
-把手VG-C2EM(另售)
http://v.youku.com/v_show/id_XODMwODE0NDMy.html 本帖最后由 爱情中毒 于 2014-11-20 15:30 编辑

[124 楼] cloverli [泡菜]
14-11-25 17:06
不想引起争论，不过说防抖没用的基本都是没拍过视频，或者不靠视频吃饭的。别的不用说，去看看装了防抖的iphone 6 plus和没有防抖的iphone 4拍视频，我们不说画质，仅仅讨论画面稳定性，没防抖的机器手持拍摄比防抖的抖得厉害多了。放到相机上同样的道理，防抖实在太实用了。
[123 楼] 叉烧饭123 [禁言中]
14-11-24 12:14
我爱美能达 发表于 2014-11-24 08:33
索尼已经有FE55 1.8了，富士有2400万吗。


富士说，我可以比拟全副
[122 楼] 我爱美能达 [老坛泡菜]
14-11-24 08:33
糊涂终结者 发表于 2014-11-23 21:42
同样的道理啊！索尼想在镜头上不给别人留一口气他首先要有相应的实力，索尼这个机身贩子就别拿镜头出来丢人了，塑料卡口的全幅机身连别人家的入门机都不如。

索尼已经有FE55 1.8了，富士有2400万吗。
[121 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-11-23 21:42
我爱美能达 发表于 2014-11-23 12:29
别人想在机身上不给索尼留一口气他首先要有相应的实力，富士那个祖传的1600万惨幅CMOS就别拿出来丢人了，塑料桌布画质连M43都不如。

同样的道理啊！索尼想在镜头上不给别人留一口气他首先要有相应的实力，索尼这个机身贩子就别拿镜头出来丢人了，塑料卡口的全幅机身连别人家的入门机都不如。
[120 楼] 乱影三千 [泡菜]
14-11-23 19:25
诱惑力还是挺大，这是索尼第一个对我挺有诱惑力的相机。
[119 楼] 我爱美能达 [老坛泡菜]
14-11-23 12:29
糊涂终结者 发表于 2014-11-22 10:22
逗死我了！这※※的是神马逻辑啊？索尼不愿意在镜头上太过投入可能也是为同行留口气？那么别人不愿意在机身上太过投入是不是也是为索尼留口气啊？

别人想在机身上不给索尼留一口气他首先要有相应的实力，富士那个祖传的1600万惨幅CMOS就别拿出来丢人了，塑料桌布画质连M43都不如。
[118 楼] 浓妆淡抹总相宜 [资深泡菜]
14-11-22 11:14
糊涂终结者 发表于 2014-11-22 10:14
我在本帖第2楼原话就是“机身防抖都是给小白用的，就是十轴防抖咱也不稀罕！”，就已经明确地说明了自己的观点！你不去看清楚，反而说别人没有说清楚，什么逻辑啊？

CIPA相机行业标准都没有规定专业机身的标准，你扯什么“公认的专业机身标准”？这不是闲的蛋疼，纯属丫丫嘛？如果不知道啥是专业机身，去看看佳能1系列的机子、尼康D系列1位数的机子不就明白了嘛！


既然没有规定的专业机身标准，那你谈专业机身有啥用？

EM1、A900、A99是不是专业机身？这几个有机身防抖。

再者，CN两家的顶级机身没有使用机身防抖，和“机身防抖糊弄小白”看不出必然联系。

评测已经证明机身防抖有用，5轴防抖的效果还相当好，你有没有啥评测可以证明你的“糊弄”之说？
[117 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-11-22 10:22
我爱美能达 发表于 2014-11-22 00:19
画幅大一档压死人，这是物理规律，索尼就是不愿意在镜头上太过投入可能也是为同行留口气。

逗死我了！这※※的是神马逻辑啊？索尼不愿意在镜头上太过投入可能也是为同行留口气？那么别人不愿意在机身上太过投入是不是也是为索尼留口气啊？
[116 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-11-22 10:17
mxuxuxu 发表于 2014-11-22 08:25
骚尼的几个超广 A口的1635 1118和E口的1018 测评数据都非常一般 新的FE1635还不清楚

也不怎么样：/thread-1321581-1-1-1.html
[115 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-11-22 10:14
浓妆淡抹总相宜 发表于 2014-11-21 23:14
我怎么知道你后面是与前面一致还是意思变了呢？自己不说清楚。

你自己说专业机身没有机身防抖，起码得有个公认的专业机身标准。

我在本帖第2楼原话就是“机身防抖都是给小白用的，就是十轴防抖咱也不稀罕！”，就已经明确地说明了自己的观点！你不去看清楚，反而说别人没有说清楚，什么逻辑啊？

CIPA相机行业标准都没有规定专业机身的标准，你扯什么“公认的专业机身标准”？这不是闲的蛋疼，纯属丫丫嘛？如果不知道啥是专业机身，去看看佳能1系列的机子、尼康D系列1位数的机子不就明白了嘛！
[114 楼] xpzhangf [泡菜]
14-11-22 08:31
有点心痒痒
本帖由安卓客户端发布
[113 楼] mxuxuxu [泡菜]
14-11-22 08:25
骚尼的几个超广 A口的1635 1118和E口的1018 测评数据都非常一般 新的FE1635还不清楚
[111 楼] 追光靓影 [泡菜]
14-11-22 08:12
tiplay 发表于 2014-11-22 02:34
机身防抖还是很吸引人的。富士出X-E3的时候也加上就好了。

富士暂时没有这个实力的，富士现阶段也就是在微底上玩玩机身防抖（防抖效果未知），到大底就抓瞎了。
[110 楼] tiplay [资深泡菜]
14-11-22 02:34
机身防抖还是很吸引人的。富士出X-E3的时候也加上就好了。
[105 楼] Hink [泡菜]
14-11-22 00:44
雪丁哥 发表于 2014-11-22 00:02
何止镜头？相机是个体系，镜头之外还有很多其他内容。比如感光器技术、软系统等等。你看，A7的jpg很差，高感也不咋地。大个感光器，但没做好。

不是每个人都像糊涂大师一样从不用raw的，索尼直出不好就类似富士解raw不好，一个用raw一个用直出就好了。当然，色彩索尼是没得比
[104 楼] sharopova [泡菜]
14-11-22 00:21
呵呵，酸得很嘛
本帖由 GT-N7102 客户端发布
[103 楼] 我爱美能达 [老坛泡菜]
14-11-22 00:19
雪丁哥 发表于 2014-11-22 00:02
何止镜头？相机是个体系，镜头之外还有很多其他内容。比如感光器技术、软系统等等。你看，A7的jpg很差，高感也不咋地。大个感光器，但没做好。

画幅大一档压死人，这是物理规律，索尼就是不愿意在镜头上太过投入可能也是为同行留口气。
[102 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-11-22 00:02
何止镜头？相机是个体系，镜头之外还有很多其他内容。比如感光器技术、软系统等等。你看，A7的jpg很差，高感也不咋地。大个感光器，但没做好。

我爱美能达 发表于 2014-11-21 23:52
A72看起来越来越完善了，如果镜头在给力些富士就没救了。
[101 楼] 我爱美能达 [老坛泡菜]
14-11-21 23:52
A72看起来越来越完善了，如果镜头在给力些富士就没救了。
[99 楼] tinotino [资深泡菜]
14-11-21 23:22
没什么感觉。 以及玩过56/1.2， 中毒了。不打算换门了。

这东西出了对想捡便宜二手a7是好事。
[98 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-11-21 23:19
颤抖的是索尼吧，自从美国国家地理把XT1、XE2列为最佳旅游相机的前两位而索尼A7只排第六，索尼就颤抖了，于是在已经有防抖镜头的情况下，力推机身防抖。

Govanzz 发表于 2014-11-21 18:40
A7II才9800啊，索大法不是盖的，fuji你颤抖吧，xt1也该降价了吧，降价就入一台
[97 楼] 浓妆淡抹总相宜 [资深泡菜]
14-11-21 23:14
糊涂终结者 发表于 2014-11-21 14:45
我在本帖第2楼原话就是“机身防抖都是给小白用的，就是十轴防抖咱也不稀罕！”，所以我在本帖所说的“防抖”一词，从头到尾指的就是“机身防抖”...


我怎么知道你后面是与前面一致还是意思变了呢？自己不说清楚。

你自己说专业机身没有机身防抖，起码得有个公认的专业机身标准。
本帖由安卓客户端发布
[96 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-11-21 23:05
追光靓影 发表于 2014-11-21 22:58
一个消费类产品如果市占率低，不是好事，停产的可能性大。

消费类的产品占有率低，并不可怕，关键是产品的定位是否准确，只有低廉的大路货才靠市占率生存。
[95 楼] 追光靓影 [泡菜]
14-11-21 22:58
糊涂终结者 发表于 2014-11-21 22:48
占了70%多的微单市场份额也很正常！一般都是廉价的东西销量大，但销量大的一定不是精品！

一个消费类产品如果市占率低，不是好事，停产的可能性大。
[94 楼] stormrage [泡菜]
14-11-21 22:50
urin1010 发表于 2014-11-21 22:47
你把你的数据贴来看看，实打实就要贴出来。


谁质疑谁举证，请不要转移话题。俺是老早说了70%，既然你质疑，并且说了什么“3成”，就请拿出数据来呗 本帖最后由 stormrage 于 2014-11-21 22:51 编辑

[93 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-11-21 22:48
stormrage 发表于 2014-11-21 22:04
索大好这个“相对弱势”的独立系统一不小心在天朝占了70%多的微单市场份额。你咬他啊！

对于类似信口开河的评论，仅仅一句“呵呵”已经无法表达俺的意见了！

占了70%多的微单市场份额也很正常！一般都是廉价的东西销量大，但销量大的一定不是精品！
[92 楼] urin1010 [泡菜]
14-11-21 22:47
stormrage 发表于 2014-11-21 22:43
还3成左右，信口开河惯了吧！

70%是有据可查的实打实的数据，你倒是拿个可靠的数据出来？

你把你的数据贴来看看，实打实就要贴出来。
[91 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-11-21 22:45
浓妆淡抹总相宜 发表于 2014-11-21 22:13
你原话说的是“防抖”，不是“机身防抖”。

另外，拥有哪些硬指标才能归于“专业的机身”？

我在本帖第2楼原话就是“机身防抖都是给小白用的，就是十轴防抖咱也不稀罕！”，所以我在本帖所说的“防抖”一词，从头到尾指的就是“机身防抖”，难道每句话都必须完整表述，你才能明白？！

至于拥有哪些硬指标才能归于“专业的机身”？与本帖主题无关，要讨论你可以单独开帖啊！
[90 楼] stormrage [泡菜]
14-11-21 22:43
urin1010 发表于 2014-11-21 22:15
70%的份额，又是淘宝数据吧，这种数据就不要摆出来了。实际比例在三成左右，并不如你们想的那样高。另外，※※市场跟风较之其他市场更加严重，消费者实际辨别能力受包括网络在内的各种媒体误导被严重干扰，导致不理性消费比较叫其他市场来的更加严重。


还3成左右，信口开河惯了吧！

70%是有据可查的实打实的数据，你倒是拿个可靠的数据出来？