尼康的人像头能有这么多层次吗？
是哪一款呢？
如果有这样的效果，俺想进一个。

jsnjdbh:
"用光没那么复杂吧，也许拍摄地点在室内，被摄对象只是面对窗户或者门而已。"
---- Mccurry声称不喜欢用过多的光线，而喜欢用自然光，不过俺看他还是用了其它的光源，至少第一张是这样。脸部的光线呈暖调，而环境光是冷调。而且不用其它人造光的话眼神光不会有那么亮。
---- 俺想 沁园春_雪和F3hp关于光的说法应该是对的。

沁园春_雪和戴红帽子的绿卫兵：
----  层次也只是真对135底而言，如果与大底比确也没什么好的，但在135中俺认为这应该算是一流或者说相当具有专业水准了。另外Mccurry高超的用光技术也帮了不少忙，与一般的杂志摄影家不同的是，他肯定具有专业的影室经历，他对光比，闪光灯光线控制很专业。

用光没那么复杂吧，也许拍摄地点在室内，被摄对象只是面对窗户或者门而已。

我觉得这两张看不出有很多层次,是光圈放得很大虚化的效果吧? 另外胶卷的选用也很重要,用E100VS肯定出不了这样的效果.

刚才一看,条件反射地就想到了Maccurry,这样的"千篇一律" :-))) 的肖像是他的招牌.眼神光很明显说明是摆拍的,而身上的光影看来也估计如F3hp所说得那样.

这样的肖像看多了的确容易腻,不过俺还是一张也拍不出来,呵呵.

有点象科达克罗母的味道（要到科达总部或澳大利亚、日本、英国
冲洗的那种）

说句不敬的话：我能用海欧拍出来——摆拍，加布光。这张片高在神态，而不是什么层次和清晰度。

f3hp:

俺同意他是用了这样的光源，

俺也要做个这样的玩意儿，这是第一步。

看上去是摆拍，不是反光板，有的并无阳光，估计是用了一只离机灯，上面套个不大的柔光箱。

vr:

什么意思？乱码吗？

用105/F2DC可以体现同样的层次
[vr 编辑于 2001-02-09 12:03]

f3hp:
没错俺看他拍的几十张照片，
有一大半的模式都相同，
可那脸上的光线是怎么回事，
该不是金色反光板吧，他有那条件吗？
俺怀疑，可太象了。

Steve Mccurr 用滥了的手法，千篇一律。
只要是NG的记者，你脑中应立即浮现出一个穿绿色摄影背心双手捧着NIKON F3相机的形象,背景是热带雨林或是一群赤身裸体的非洲黑孩子。这STEVE MCCURRY不久前使F90x, 估计现在用F100.

>>"这是美国国家地理杂志上的照片，太漂亮了，俺梦想着将来也能拍出哪怕是一张这样的照片也行。"

---- 是啊，俺也这么想，还有脸上那一片光，是咋整出来的。这小子真有办法。

To:vr
  Thanks!

可是那时候有105F2DC吗，是不是85/f1.4?

这是美国国家地理杂志上的照片，太漂亮了，俺梦想着将来也能拍出哪怕是一张这样的照片也行。