M43系统为啥不出14-75mm或者14-100这样焦段的实用镜头呢?
353 6
[1 楼] wyh0878 [泡菜]
14-11-26 22:25
如题,m43系统如果出一个焦段在14-75或者14-100这样焦段的镜头,焦段实用,体积和价格也能较14-140等镜头更有优势。

大家都说说呢?
[7 楼] longbowswift [泡菜]
14-11-27 14:21
wyh0878 发表于 2014-11-26 23:11
理论上说,要是m43做一个12-65这样的镜头不难,广角旅游头。

做14-100控制好体积和成本,走套机旅游头的路线。

定焦党和画质党请无视。


奥巴和松下两家都有大量高倍变焦镜头的专利储备
12-50 12-60 12-70 12-80 12-100
14-70 14-80 14-100

但是这些镜头的共有缺点是 1、体积大 长度都在70mm甚至更长   2、光圈小 绝大部分都是F4-5.8   3、光学结构都是14-42的扩展或者14-140的缩减    画质不会和1442 14140有本质差别

我自己目前感觉 M43不缺1000元以下的高性价比狗变  也不缺4000元以上的高性价比牛变  
但是真心缺乏2000元附近的中档变焦镜头   
M43两家目前都没有新的F4小三元专利   也放弃了43时代的F2.8-4 小三元方案
未来的2K左右的中档变焦镜头   会以什么形式来填补市场空缺 我感觉可能的方案:

1、缩焦距 缩画质 缩体积的 F2.8恒定变焦   松下目前有一枚12-32 F2.8 长度50mm 画质中等的专利
2、传统中倍变焦镜头控制体积 70mm附近长度 4-7倍电动内变焦  小光圈狗变
3、现在时髦小体积超广天涯镜   松下和奥巴都有12-120 F4-5.8镜头专利  这种镜头如果配合镜头锁设计 可以体积控制在60mm左右 画质肯定很惨 但是焦段广体积小    纯追求方便的口袋天涯镜也是一种思路 本帖最后由 longbowswift 于 2014-11-27 14:24 编辑

[6 楼] longbowswift [泡菜]
14-11-27 13:57
上海的南京人 发表于 2014-11-26 22:52
看43rumor的消息,奥巴在做12-50 F2.8-40


这个镜头没有了  这个镜头是12-40 F2.8的备选方案  被淘汰了
[5 楼] ujoe [泡菜]
14-11-26 23:26
上海的南京人 发表于 2014-11-26 22:52
看43rumor的消息,奥巴在做12-50 F2.8-40

這個值得期待
[4 楼] wyh0878 [泡菜]
14-11-26 23:11
理论上说,要是m43做一个12-65这样的镜头不难,广角旅游头。

做14-100控制好体积和成本,走套机旅游头的路线。

定焦党和画质党请无视。
[3 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-11-26 22:52

看43rumor的消息,奥巴在做12-50 F2.8-40
[2 楼] chflame [泡菜]
14-11-26 22:45
最好来个7-300MM f2.8,绝壁够实用了