[1 楼] dhy2010
[泡菜]
14-11-28 20:31
价格真心不错,不知道质量怎么样,顺便自助办了张会员卡。 本帖由安卓客户端发布
|
[10 楼] pcxu
[陈年泡菜]
14-12-7 21:42
miaoyuyt 发表于 2014-12-3 16:55  低价的蓝色货品什么的,就是便宜而已,并不算物美价廉。我的编号500那款登山鞋,穿着还舒服'防水不如200元杂牌的,同价位的抓绒衣也不见得比其他品牌用料足,只是设计和版型比较独立,不山寨别人。 我的意思是指迪卡侬自己的同类东西,同类里的,不算打折,指标高的肯定比指标低的价格贵。而N, C之类的除了大的分类,细化指标基本没有,比如鞋子,似乎就是从外观上选了。 不要拿拿其他品牌比,那样就乱套了。比如一个4000多鸟牌的防水户外冲锋衣我估计防水能力跟1000多的Northface之类的应该差不多(鸟的没卖,没钱),不过那个Northface的我倒有一个,防水还真不如我在迪卡侬200多买的,不过防水和透气是一对矛盾,想要兼顾可就是大学问了。迪卡侬那件防水能力还不如我2元在景区门口前面买的塑料雨衣。
|
[9 楼] miaoyuyt
[泡菜]
14-12-3 16:55
pcxu 发表于 2014-12-01 15:13迪卡侬真是体现了一分钱一分货的道理,很多同类款式的鞋,根据性能不同,后面的数字不同,而带来的防水、舒适性等都是不同的,后面数字越大,... 低价的蓝色货品什么的,就是便宜而已,并不算物美价廉。我的编号500那款登山鞋,穿着还舒服'防水不如200元杂牌的,同价位的抓绒衣也不见得比其他品牌用料足,只是设计和版型比较独立,不山寨别人。 本帖由 Sony 客户端发布
|
[8 楼] pcxu
[陈年泡菜]
14-12-1 23:13
披肩发 发表于 2014-11-28 21:19我是差不多07年就是迪卡侬的会员了,也买了不少东西,主要服装、鞋子、内衣、包等,这些东西主要是日常穿着。 迪卡侬的东西,如果你是追求冲锋衣、徒步鞋更好的透气、防水,那么这些低价的迪卡侬还是差些。但作为普通的大众户外基本够用了。 迪卡侬真是体现了一分钱一分货的道理,很多同类款式的鞋,根据性能不同,后面的数字不同,而带来的防水、舒适性等都是不同的,后面数字越大,性能越好,价格也越贵。
|
[7 楼] NIKOND700
[资深泡菜]
14-11-30 19:21
俺在这间店附近上班,中午天气不差就经常会去散步。 感觉最近货品品质下滑,越来越走低端路线,挺没劲的。 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
|
[6 楼] dhy2010
[泡菜]
14-11-30 19:11
hzxdtony 发表于 2014-11-30 01:24呃,难道迪卡侬实体店价格不应该和淘宝店一致么?我见到的都是这样的呀。 国美、苏宁这些店好像线上线下的价格不一样。
|
[5 楼] parsu
[老坛泡菜]
14-11-30 08:33
hzxdtony 发表于 2014-11-30 01:24呃,难道迪卡侬实体店价格不应该和淘宝店一致么?我见到的都是这样的呀。 标价一样,打折不一样。品种也不一样,实体店比较多选择。
|
[4 楼] hzxdtony
[泡菜]
14-11-30 01:24
呃,难道迪卡侬实体店价格不应该和淘宝店一致么?我见到的都是这样的呀。
|
[3 楼] 巴林
[泡菜]
14-11-28 21:24
现在迪卡侬的质量跟以前差很多,特别是袜子
|
[2 楼] 披肩发
[资深泡菜]
14-11-28 21:19
我是差不多07年就是迪卡侬的会员了,也买了不少东西,主要服装、鞋子、内衣、包等,这些东西主要是日常穿着。 迪卡侬的东西,如果你是追求冲锋衣、徒步鞋更好的透气、防水,那么这些低价的迪卡侬还是差些。但作为普通的大众户外基本够用了。
|