[1 楼] 自在飞花72
[泡菜]
14-12-7 19:08
最近入手了XT1+18+56,试用了几天,感觉相位对焦似乎没起什么作用,主要表现为对焦的时候镜头还是会前后抽动几下才合焦。按理说相位对焦应该事先知道镜片组的移动方向和距离,不应该前后抽动。说明书上说xt1自动对焦系统是智能混合自动对焦,难道是为了保证对焦精度,xt1对焦会先相位后反差?或者相位对焦的激活需要一定的条件?不知道是怎么回事? 我试用的时候在各种光线条件下都试了,差别不大。18头固件从1.0升级到3.0后似乎有改善,56头固件1.0,官网没见有高版本。
|
[11 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-12-7 22:48
从不看,也不信个人评价,没有意义,大多是胡说八道,并不一定是有意为之,主要表现在使用水平差、思维不全面、语言总结能力差且有偏见!只以证据为准,有专业网的同场景测评数据。比如IR的对焦速度测试,也有权威专业网的评价。 还是那句话:信论坛不是道德问题,是智力问题。 最后,既然你用过几部单反,还是考虑给大家回答我一楼的问题。(不是回答我,我根本不需要你回答,因为我知道答案) 自在飞花72 发表于 2014-12-7 22:04  我买过四部数码单反,第一部是2005年买的柯美5D,微单两部,SonyA7和现在的Xt1,其它的数码长焦卡片包括徕卡X2等也有7、8部,总的来说,对焦速度最快的还是单反。虽然说微单的速度在提升,但单反也一样在发展,至少就我个人的感受来说是这样的。富士Xt1我也很喜欢,不在与速度,在于色彩,以及富士系统的画质与便携之间的平衡。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-12-7 23:13 编辑
|
[10 楼] 自在飞花72
[泡菜]
14-12-7 22:04
雪丁哥 发表于 2014-12-7 21:14  原理上没错,但是拿出一款无反,是不能随意说它不如单反快的。一机一议。现在的快速无反已经很接近最高速单反了。随便拿个普通单反是无法撼动高端无反对焦速度的。比如xt1可以让DF、k3之类的单反望尘莫及的。
随着集成电路的更大规模化、芯片运算速度的不断提高,无反的速度还会进一步的提高,当高到你都察觉不出和单反的差别时,绝对对焦速度的快和慢根本毫无讨论的价值,因为都远超你的反应速度了! 我买过四部数码单反,第一部是2005年买的柯美5D,微单两部,SonyA7和现在的Xt1,其它的数码长焦卡片包括徕卡X2等也有7、8部,总的来说,对焦速度最快的还是单反。虽然说微单的速度在提升,但单反也一样在发展,至少就我个人的感受来说是这样的。富士Xt1我也很喜欢,不在与速度,在于色彩,以及富士系统的画质与便携之间的平衡。 本帖最后由 自在飞花72 于 2014-12-7 22:12 编辑
|
[9 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-12-7 21:14
原理上没错,但是拿出一款无反,是不能随意说它不如单反快的。一机一议。现在的快速无反已经很接近最高速单反了。随便拿个普通单反是无法撼动高端无反对焦速度的。比如xt1可以让DF、k3之类的单反望尘莫及的。 随着集成电路的更大规模化、芯片运算速度的不断提高,无反的速度还会进一步的提高,当高到你都察觉不出和单反的差别时,绝对对焦速度的快和慢根本毫无讨论的价值,因为都远超你的反应速度了! 散客 发表于 2014-12-7 20:20  学习了,这是不是说单反一般快于无反,但存在跑焦可能,而五反慢却准 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-12-7 21:31 编辑
|
[8 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
14-12-7 21:09
雪丁哥 发表于 2014-12-7 20:55  千万别吹,越是高档单反越要配备焦点微调矫正,为了啥?
凡是机械都会磨损,无一例外,反光板上下翻飞岂能保证精度始终如一?单反是敞开开放的可换镜头座,岂能一尘不染而让反光板完美复位?镜头并非完美线性,28mm你调好了焦点,根本无法保障同一镜头变焦到50mm的焦点依然准确!仅仅是调焦也是非常繁琐的,况且自家调整要求技术高,难免误判偏差!
单反的死穴就是其这种结构的天生弱点,无论多高档的单反,永远不会摆脱跑焦这种命运!今天不跑明天跑,明天不跑后天跑!这个镜头暂时不跑换个镜头照样跑!今天调好了,后天还是跑!------单反跑焦伴随单反寿命的始终,宿命如此! 富士千秋万代,富士一统江湖,太阳最红,富士最亲,~~~~~~~~~~~ 你可以闭嘴了吧。 本帖最后由 点缀星空 于 2014-12-7 21:14 编辑
|
[7 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-12-7 20:55
千万别吹,越是高档单反越要配备焦点微调矫正,为了啥? 凡是机械都会磨损,无一例外,反光板上下翻飞岂能保证精度始终如一?单反是敞开开放的可换镜头座,岂能一尘不染而让反光板完美复位?镜头并非完美线性,28mm你调好了焦点,根本无法保障同一镜头变焦到50mm的焦点依然准确!仅仅是调焦也是非常繁琐的,况且自家调整要求技术高,难免误判偏差! 单反的死穴就是其这种结构的天生弱点,无论多高档的单反,永远不会摆脱跑焦这种命运!今天不跑明天跑,明天不跑后天跑!这个镜头暂时不跑换个镜头照样跑!今天调好了,后天还是跑!------单反跑焦伴随单反寿命的始终,宿命如此! 点缀星空 发表于 2014-12-7 20:28  总体上是这样,因为反光板反光对精度要求很高,稍差一点即跑焦。但高端的单反由于反光技术精良,既快又准,这是单反活命的罩门。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-12-7 21:07 编辑
|
[6 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
14-12-7 20:28
散客 发表于 2014-12-7 20:20  学习了,这是不是说单反一般快于无反,但存在跑焦可能,而五反慢却准 总体上是这样,因为反光板反光对精度要求很高,稍差一点即跑焦。但高端的单反由于反光技术精良,既快又准,这是单反活命的罩门。 本帖最后由 点缀星空 于 2014-12-7 20:32 编辑
|
[5 楼] 散客
[泡菜]
14-12-7 20:20
点缀星空 发表于 2014-12-7 20:08  1、楼主说的一点也不错,混合对焦就是先启动相位后启动反差,兼顾快速与精准; 2、单反采用的相位对焦,即三维对焦系统,是透镜分离相位检测系统,工作原理是检测镜头成像聚光线中的某两束光线交汇在哪里判断脱焦的方向和距离。单反的相位对焦模块是独立的,相位对焦是靠反光板的光线反射给AF模块来实现的。单反的混合对焦(比如感动650D的混合对焦),必须升起反光板后才能进行,原理同无反一样。 3、无反的混合对焦,是将相位检测点直接集成在传感器上,首先由相位差检测对焦,快速锁定被摄物,再通过对比度检测微调对焦位置。所以,无反的混合相位差对焦与单反的纯相位差对焦是两回事,速度不可同日而语。 学习了,这是不是说单反一般快于无反,但存在跑焦可能,而五反慢却准
|
[4 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
14-12-7 20:08
自在飞花72 发表于 2014-12-7 19:08  最近入手了XT1+18+56,试用了几天,感觉相位对焦似乎没起什么作用,主要表现为对焦的时候镜头还是会前后抽动几下才合焦。按理说相位对焦应该事先知道镜片组的移动方向和距离,不应该前后抽动。说明书上说xt1自动对焦系统是智能混合自动对焦,难道是为了保证对焦精度,xt1对焦会先相位后反差?或者相位对焦的激活需要一定的条件?不知道是怎么回事? 我试用的时候在各种光线条件下都试了,差别不大。18头固件从1.0升级到3.0后似乎有改善,56头固件1.0,官网没见有高版本。 1、楼主说的一点也不错,混合对焦就是先启动相位后启动反差,兼顾快速与精准; 2、单反采用的相位对焦,即三维对焦系统,是透镜分离相位检测系统,工作原理是检测镜头成像聚光线中的某两束光线交汇在哪里判断脱焦的方向和距离。单反的相位对焦模块是独立的,相位对焦是靠反光板的光线反射给AF模块来实现的。单反的混合对焦(比如感动650D的混合对焦),必须升起反光板后才能进行,原理同无反一样。 3、无反的混合对焦,是将相位检测点直接集成在传感器上,首先由相位差检测对焦,快速锁定被摄物,再通过对比度检测微调对焦位置。所以,无反的混合相位差对焦与单反的纯相位差对焦是两回事,速度不可同日而语。 本帖最后由 点缀星空 于 2014-12-7 20:09 编辑
|
[3 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-12-7 19:57
自在飞花72 发表于 2014-12-7 19:08  最近入手了XT1+18+56,试用了几天,感觉相位对焦似乎没起什么作用,主要表现为对焦的时候镜头还是会前后抽动几下才合焦。按理说相位对焦应该事先知道镜片组的移动方向和距离,不应该前后抽动。说明书上说xt1自动对焦系统是智能混合自动对焦,难道是为了保证对焦精度,xt1对焦会先相位后反差?或者相位对焦的激活需要一定的条件?不知道是怎么回事? 我试用的时候在各种光线条件下都试了,差别不大。18头固件从1.0升级到3.0后似乎有改善,56头固件1.0,官网没见有高版本。 XT1是智能混合自动对焦(TTL对比自动对焦 / TTL相位检测自动对焦),不是单反的相位对焦。
|
[2 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-12-7 19:13
|