想卖掉x100s，犹豫想卖掉x100s入D7100。

3630 87

[1 楼] ianbob [泡菜] 14-12-9 19:35 觉得x100s作为第一部相机是个错误的决定。本帖最后由 ianbob 于 2014-12-9 19:38 编辑
[88 楼] wolfmanling [泡菜] 14-12-29 21:38 午夜骄阳66 发表于 2014-12-12 21:09 和楼主想法相反，我想出掉D300S和17-55上X100T。 17-55怎么粗？？
[87 楼] 蓝天白云和沙漠 [泡菜] 14-12-29 16:53 换几轮后，会觉得当初买相机就是一个错误的决定。
[86 楼] 上官彦原 [泡菜] 14-12-28 19:51 卖吧，换D7000木有错。本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[85 楼] lujiandos [泡菜] 14-12-28 17:06 xzlxr 发表于 2014-12-13 08:00 300s多少米出？我收了，qq:421199793 我有d300想出，收不？qq:31347300
[84 楼] 午夜骄阳66 [泡菜] 14-12-17 13:14 jccchb 发表于 2014-12-17 07:32 小心我放雪丁咬你噢被咬过，怕怕...
[83 楼] 散客 [泡菜] 14-12-17 11:18 weicoman 发表于 2014-12-17 01:21 我也只是面对现实的说一下，实际喜欢X100s的摄友们应该很少数是因为混合取景器吧！ X系里集三种取景于一身的只有100系和Xpro1，尽管A，M，E，T系列在某些方面比Xpro1强，但都算它的降级、改进版。 100系的OVF是旁视取景，开放，明亮，省电，没有快门按下去时的眼前一黑，加上镜间快门，不仅安静而且震动很小，大大提升手持拍摄的效果，所以说这机子还是挺有特点的，在这个世界大同的年代。
[82 楼] jccchb [泡菜] 14-12-17 07:32 小心我放雪丁咬你噢
[81 楼] ltkun [泡菜] 14-12-17 02:55 weicoman 发表于 2014-12-16 17:21 我也只是面对现实的说一下，实际喜欢X100s的摄友们应该很少数是因为混合取景器吧！... 外观取景镜间快门后两者对摄影体验有决定性因素本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[80 楼] weicoman [泡菜] 14-12-17 01:21 雪丁哥发表于 2014-12-16 12:43 当年TIPA和EISA同时给x100颁奖的时候都把混合取景作为亮点，没有一个提到外观！我也只是面对现实的说一下，实际喜欢X100s的摄友们应该很少数是因为混合取景器吧！
[79 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-12-16 12:43 当年TIPA和EISA同时给x100颁奖的时候都把混合取景作为亮点，没有一个提到外观！ weicoman 发表于 2014-12-16 09:43 这些X100系列是为了体现复古的亮骚和随身带非常方便而造的，如果不是为了这两点的话，我个人建议不要买这个系列的。我当初要买富士的时候有先做功课的，对比了X100s和XT-1+23 1.4，价格方面后者机身就是前者的价格还要多一点，加上镜头的话就上万，但是最终我是选择了后者，同样的35mm视角，后者的操控实在是爽，而且配合23 1.4拍出来的照片感觉就是不一样，虚化也柔和得多，XT-1+23 1.4真不是吹得的。买了这套虽然贵很多，但是随着以后增加镜头，还有很多可玩性，目前我还转接了尼康的镜头，这样我尼康的单反镜头都可以用，全都不浪费。本帖最后由雪丁哥于 2014-12-16 12:46 编辑
[78 楼] weicoman [泡菜] 14-12-16 09:43 这些X100系列是为了体现复古的亮骚和随身带非常方便而造的，如果不是为了这两点的话，我个人建议不要买这个系列的。我当初要买富士的时候有先做功课的，对比了X100s和XT-1+23 1.4，价格方面后者机身就是前者的价格还要多一点，加上镜头的话就上万，但是最终我是选择了后者，同样的35mm视角，后者的操控实在是爽，而且配合23 1.4拍出来的照片感觉就是不一样，虚化也柔和得多，XT-1+23 1.4真不是吹得的。买了这套虽然贵很多，但是随着以后增加镜头，还有很多可玩性，目前我还转接了尼康的镜头，这样我尼康的单反镜头都可以用，全都不浪费。
[77 楼] skycngs [泡菜] 14-12-15 14:36 xrsdb 发表于 2014-12-15 11:13 其实我也在找。。。现在也就flickr看的多一点-，。- 国内论坛喜欢讨论硬件对比的多一点。嘛。。。不过话说回来，真的好片还是牙膏和尼康出品的多，估计是有镜头群的支持，会有大的惯性。 flickr 不翻不能看了吧，不方便了，喜欢flickr简洁的版面，国内图虫最近用感觉也可以，速度挺快的，也常见佳作，
[76 楼] xrsdb [泡菜] 14-12-15 11:13 skycngs 发表于 2014-12-15 09:40 这几天刚上图虫网上看图，好图确实挺多的，以前用Flickr ，不过最近上不了，有没优秀的摄影网站推荐呢，本论坛好像讨论器材比较多其实我也在找。。。现在也就flickr看的多一点-，。- 国内论坛喜欢讨论硬件对比的多一点。嘛。。。不过话说回来，真的好片还是牙膏和尼康出品的多，估计是有镜头群的支持，会有大的惯性。
[75 楼] skycngs [泡菜] 14-12-15 09:42 quest720 发表于 2014-12-12 17:39 这种扫街机拍人文也需要虚化？那是中长焦的干活，要会用，35定焦用图片内容说话吧，如果仅仅是突出主体虚化背景那会很失望，同时拿在手里是一种浪费！虚心接受，慢慢学习
[74 楼] skycngs [泡菜] 14-12-15 09:40 xrsdb 发表于 2014-12-12 09:58 只能说你见的太少，要么就是品味太独特。连手机的我都见过很多佳作。。。这几天刚上图虫网上看图，好图确实挺多的，以前用Flickr ，不过最近上不了，有没优秀的摄影网站推荐呢，本论坛好像讨论器材比较多本帖最后由 skycngs 于 2014-12-15 09:52 编辑
[73 楼] xzlxr [泡菜] 14-12-13 08:00 300s多少米出？我收了，qq:421199793 本帖由安卓客户端发布
[72 楼] xzlxr [泡菜] 14-12-13 07:54 楼主要出的话q我：421199793 本帖由安卓客户端发布
[71 楼] xrsdb [泡菜] 14-12-13 06:39 ianbob 发表于 2014-12-12 22:32 不需要虚化不可能，不过扫街对虚化要求少，也有道理，所以权衡一下，还是单反的狗头适合弥补多种拍摄需求。提醒你做好对画质的心理准备。。。变焦头还是狗头，和定焦头还是fuji的定焦，差距有点大。至少要上16-85或者17-55，画质才能凑合。再不然就只能上全副的金圈头了，挑个适合焦段的。适马可能也有画质不错的变焦头。我还是觉得再牛逼的变焦头和多数定焦头比起来，画质还是有差距。另外光圈差距也很大。见过最大的光圈貌似是17-55/2.8的，虚化和定焦大光圈的差距很巨大。反正就是画质光圈和视角焦距，挑一个。恩。
[70 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-12-13 01:39 只是想告诉大家：在和XT1类似焦段对比时，D7100配58/1.4自动对焦在任何物距无论如何都对不准，对焦准确性是画质的最基本保障，否则就是全残。 dpreview有体验，见图：雪丁哥发表于 2014-12-9 21:08 真倒是：信论坛不是道德问题，是智力问题！本帖最后由雪丁哥于 2014-12-13 01:46 编辑
[69 楼] youngboy88 [泡菜] 14-12-13 00:36 ianbob 发表于 2014-12-13 00:25 蛮有道理，全幅是好。主要是认为x100s的画质已满足我现阶段心理需求，有点不满足镜头视野略小和操作时机器反应这两点遗憾，所以横向考虑的D7100。满足了镜头视野后，对画质的要求就会进一步提高！尤其无忌毒片还多，图又小这还了得？
[68 楼] ianbob [泡菜] 14-12-13 00:25 youngboy88 发表于 2014-12-12 23:55 劝入全副，不然还是纠结，就像我这样拿着D7100心想着DF~ 蛮有道理，全幅是好。主要是认为x100s的画质已满足我现阶段心理需求，有点不满足镜头视野略小和操作时机器反应这两点遗憾，所以横向考虑的D7100。
[67 楼] youngboy88 [泡菜] 14-12-12 23:55 ianbob 发表于 2014-12-12 23:51 谢谢提示。原心想是出掉二手x100s，入全新d7100。之前没有入二手机的经验，不太看的懂。在保不错。劝入全副，不然还是纠结，就像我这样拿着D7100心想着DF~
[66 楼] ianbob [泡菜] 14-12-12 23:51 youngboy88 发表于 2014-12-12 23:42 楼主我这里刚好有一套D7100 要不要考虑啊一年零3个月还在保！谢谢提示。原心想是出掉二手x100s，入全新d7100。之前没有入二手机的经验，不太看的懂。在保不错。
[65 楼] youngboy88 [泡菜] 14-12-12 23:42 楼主我这里刚好有一套D7100 要不要考虑啊一年零3个月还在保！
[64 楼] ianbob [泡菜] 14-12-12 23:41 午夜骄阳66 发表于 2014-12-12 23:02 出掉D300S还会考虑D7100？建议还是考虑D7100。X100T也是好机器，不能换镜头。 X100T手动对焦的体验比X100S的好，完全弥补了X100S手动对焦的操作反应慢和对焦时不能构图的缺点。
[63 楼] 午夜骄阳66 [泡菜] 14-12-12 23:02 ianbob 发表于 2014-12-12 22:34 考虑一下出掉D300S入手D7100 出掉D300S还会考虑D7100？
[62 楼] ianbob [泡菜] 14-12-12 22:34 午夜骄阳66 发表于 2014-12-12 21:09 和楼主想法相反，我想出掉D300S和17-55上X100T。考虑一下出掉D300S入手D7100
[61 楼] ianbob [泡菜] 14-12-12 22:32 AntiFrag 发表于 2014-12-12 20:49 扫街还需要虚化吗？为啥言必称虚化呢？不需要虚化不可能，不过扫街对虚化要求少，也有道理，所以权衡一下，还是单反的狗头适合弥补多种拍摄需求。
[60 楼] ianbob [泡菜] 14-12-12 22:26 xrsdb 发表于 2014-12-12 16:33 可能是大家的口味不同吧。在我看来有一两张欠爆，一两张过曝，比如有张人物，画面在我看来太亮，显得人比较平。我说的曝光其实是指画面亮度——毕竟1档以内的曝光差距后期一般都能调。有好多张很不错。看到您后面的帖子提到视角和景深（焦外），那如果想玩镜头的话，x100s显然不合适了。另外个人多嘴一句，用惯了轻便的相机，回来用单反，会发现很不方便。如果是我的话，要玩镜头会考虑sony的微单全副，或者fuji的x系列。 D7100是好机器，可惜随身不便。理解你的建议。我习惯后期不调整曝光度，即，拍照的时候环境的光照度是什么样子，最后成片就是实际环境的光照度，这是所谓个人喜好，是刻意为之，实际上，在拍照当场都会直接看过片子，曝光度不符合实况的片子直接删除。拍到曝光度准确还原实况的片子，心理有种踏实的平稳感，我也表达不好为什么喜欢这样。对景深没太大要求，对视角有点需求，我一直全手动对焦，对机器的反应速度有点要求。