小白求解惑，1妹和3妹如何取舍？

1019 38

[1 楼] chncwk [泡菜] 14-12-12 08:49 本人初哥一枚，但对X3的力量一直深信不疑，来无忌恶补之后，新出的Q画质看来都已经被老鸟一致踢出马帮了，也就不纠结了。但选1妹还是3妹实在犯难，1妹广角适合拍风光，适应性广，但色彩和镜头边缘略有偏差，对风景可能有意外之喜的效果，但对人像和近景可能就不如2、3妹中正了。我还是偏向于人像和近景的，但对风景也不能说完全无视，1妹的多面手非常有性价比啊。这该如何是好啊？请教前辈几个问题： 1、1妹的白平衡是张张都偏吗？还是说通过手动精校可以和佳能等老牌人像王看齐？ 2、3妹拍风光效果比1妹差得很多吗？看过3妹的人像，的确很标准，但景深的确不深，整个画面透视感无，很平面化，这对风光片是不是很糟糕的结果？ 3、不需要RAW出图，存储速度会不会大幅提高？ 4、一般RAW体积有多大？做SPP对电脑要求多高？ 5、2妹真的没有亮点吗？难道不是1妹和3妹的折中？本帖最后由 chncwk 于 2014-12-12 08:53 编辑
[39 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-16 23:59 海马60 发表于 2014-12-16 21:20 SPP的色度噪讯和发光性噪讯，你没研究透；广大同学已经演示了，当色度噪讯在最左（less），而发光性噪讯在最右（more）时，画面最柔和、最干净，一点也不脏，这时专门调节锐度的滑块就有了用武之地。简单总结为脏，复杂些脏这个还指各种莫名其妙的颜色，除了人皮肤发青，雪上也发青。拍多了还能发现一堆二代色彩表现不如一代的地方，除了白平衡正些，我暂时找不到色彩方面二比一好的地方。你觉得有的话也可以指点一下本帖最后由 daeeeeeeee 于 2014-12-17 00:17 编辑
[38 楼] 海马60 [泡菜] 14-12-16 21:20 daeeeeeeee 发表于 2014-12-16 18:42 两代都有，自用下来的感觉，SD15么没有，不知道哈，不过，单反应该好很多。 M的色彩简单来说就是比一代脏很多 SPP的色度噪讯和发光性噪讯，你没研究透；广大同学已经演示了，当色度噪讯在最左（less），而发光性噪讯在最右（more）时，画面最柔和、最干净，一点也不脏，这时专门调节锐度的滑块就有了用武之地。
[37 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-16 18:42 chncwk 发表于 2014-12-16 18:03 第一代是指DPX吗？哪有你说的X与M的差别比较？你说的弱光偏色的问题在SD15上还有吗？两代都有，自用下来的感觉，SD15么没有，不知道哈，不过，单反应该好很多。 M的色彩简单来说就是比一代脏很多
[36 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜] 14-12-16 18:31 chncwk 发表于 2014-12-12 08:49 本人初哥一枚，但对X3的力量一直深信不疑，来无忌恶补之后，新出的Q画质看来都已经被老鸟一致踢出马帮了，也就不纠结了。但选1妹还是3妹实在犯难，1妹广角适合拍风光，适应性广，但色彩和镜头边缘略有偏差，对风景可能有意外之喜的效果，但对人像和近景可能就不如2、3妹中正了。我还是偏向于人像和近景的，但对风景也不能说完全无视，1妹的多面手非常有性价比啊。这该如何是好啊？请教前辈几个问题： 1、1妹的白平衡是张张都偏吗？还是说通过手动精校可以和佳能等老牌人像王看齐？ 2、3妹拍风光效果比1妹差得很多吗？看过3妹的人像，的确很标准，但景深的确不深，整个画面透视感无，很平面化，这对风光片是不是很糟糕的结果？ 3、不需要RAW出图，存储速度会不会大幅提高？ 4、一般RAW体积有多大？做SPP对电脑要求多高？ 5、2妹真的没有亮点吗？难道不是1妹和3妹的折中？人像，近景用定焦啊，35或50或85的定焦都不错。要有大场面，又要有层次和色彩，除全幅外，1妹就不错，但1妹低感100是神器，高感是渣渣，除非近拍能加外闪和脚架。
[35 楼] chncwk [泡菜] 14-12-16 18:03 daeeeeeeee 发表于 2014-12-13 16:43 谢谢哈，DPM色彩就算在光照下，厚度也不如一代X3，表现在，一代就算狂拉饱和也不容易偏色，M不行。不知道是不是我操作不行。还有在光照下某些情况也容易出现色斑，比如阳光下的雪，经常有青斑。而且有些时候天空也容易分层了。第一代是指DPX吗？哪有你说的X与M的差别比较？你说的弱光偏色的问题在SD15上还有吗？
[34 楼] niosh [泡菜] 14-12-16 16:02 白一点
[33 楼] niosh [泡菜] 14-12-16 15:45 俺继续练习
[32 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-13 16:43 eazo 发表于 2014-12-13 15:21 DPM的问题在于机内做得锐化过高。它还有一个问题就是因像素密度搞导致每个像素曝光很容易不足而导致的色彩问题。但在光曝足够的情况下，X3该有的有势它还是比MSK强。谢谢哈，DPM色彩就算在光照下，厚度也不如一代X3，表现在，一代就算狂拉饱和也不容易偏色，M不行。不知道是不是我操作不行。还有在光照下某些情况也容易出现色斑，比如阳光下的雪，经常有青斑。而且有些时候天空也容易分层了。
[31 楼] eazo [泡菜] 14-12-13 15:21 daeeeeeeee 发表于 2014-12-13 15:13 呵呵，我误解你的意思了，图大，只看到焦外，没有注意还有一截。这图效果怎么样就放在这里让大家看吧。质感有没有看了都知道。一开始我就没有否认，经过更多的后期处理，DPM人像也可以得到一个相对令人满意的照片（起码不会被老婆看了就要砸相机）。但是我对于DPM人像还是那句话：要通过降低质感，涂抹细节才能得到令人满意的照片的话，为什么用DPM？毕竟这是DPM唯一的优点。其他的优点，前辈愿意指点就指点吧，不愿意的话，这个话题就到这结束吧。纠结容易产生争执。谢谢指教，这图的确比我修的好哈。 DPM的问题在于机内做得锐化过高。它还有一个问题就是因像素密度搞导致每个像素曝光很容易不足而导致的色彩问题。但在光曝足够的情况下，X3该有的有势它还是比MSK强。
[30 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-13 15:13 eazo 发表于 2014-12-13 15:01 你的对焦点在人脸吧，我只是把对焦点放大100%给你看而已，看看是否皱纹满脸，年轻人拍成老妪，或者减彩噪减得没质感而已。至于3M的焦外，我早就批过了。死马到现在为止，还没有那个镜头的焦外做得好的。呵呵，我误解你的意思了，图大，只看到焦外，没有注意还有一截。这图效果怎么样就放在这里让大家看吧。质感有没有看了都知道。一开始我就没有否认，经过更多的后期处理，DPM人像也可以得到一个相对令人满意的照片（起码不会被老婆看了就要砸相机）。但是我对于DPM人像还是那句话：要通过降低质感，涂抹细节才能得到令人满意的照片的话，为什么用DPM？毕竟这是DPM唯一的优点。其他的优点，前辈愿意指点就指点吧，不愿意的话，这个话题就到这结束吧。纠结容易产生争执。谢谢指教，这图的确比我修的好哈。本帖最后由 daeeeeeeee 于 2014-12-13 15:16 编辑
[29 楼] eazo [泡菜] 14-12-13 15:01 daeeeeeeee 发表于 2014-12-13 13:46 不会吧，你把焦外截出来，你竟然认为DPM的焦外是优点！表扬DPM焦外的貌似你还是第一个啊！恕我直言，实在看不到这个焦外有什么好的。指点迷津一下？你的对焦点在人脸吧，我只是把对焦点放大100%给你看而已，看看是否皱纹满脸，年轻人拍成老妪，或者减彩噪减得没质感而已。至于3M的焦外，我早就批过了。死马到现在为止，还没有那个镜头的焦外做得好的。
[28 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-13 13:46 eazo 发表于 2014-12-13 00:31 怪不得你有下面的结论。嗯，DPM只有细节，其他什么都没有了。不会吧，你把焦外截出来，你竟然认为DPM的焦外是优点！表扬DPM焦外的貌似你还是第一个啊！恕我直言，实在看不到这个焦外有什么好的。指点迷津一下？本帖最后由 daeeeeeeee 于 2014-12-13 13:52 编辑
[27 楼] eazo [泡菜] 14-12-13 00:31 daeeeeeeee 发表于 2014-12-13 00:08 是的，在我眼里DPM除了细节再也没有一点点优点了。而且除了细节，其他的都是垃圾档次。真心请教一下DPM除了细节还有什么？另外我觉得不能简单的细节等于锐度。怪不得你有下面的结论。嗯，DPM只有细节，其他什么都没有了。本帖最后由 eazo 于 2014-12-13 00:49 编辑
[26 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-13 00:08 eazo 发表于 2014-12-12 23:56 原来你买DP只是为了锐度。是的，在我眼里DPM除了细节再也没有一点点优点了。而且除了细节，其他的都是垃圾档次。真心请教一下DPM除了细节还有什么？另外我觉得不能简单的细节等于锐度。本帖最后由 daeeeeeeee 于 2014-12-13 00:23 编辑
[25 楼] eazo [泡菜] 14-12-12 23:56 daeeeeeeee 发表于 2014-12-12 21:07 第一，再调色讯噪点也就那个样。大图一看一样吓死人。而且涂抹的结果是整幅画面都涂抹了。用DPM还有什么意义？第二，DPM唯一的优点在糖水人像里面都变缺点了，请问为什么要用dpm拍糖水人像？或者你认为DPM拍糖水人像有啥优点？突然觉得有点搞笑，选DPM都是为了细节，到人像这倒是拼命模糊。原来你买DP只是为了锐度。
[24 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-12 22:27 niosh 发表于 2014-12-12 22:06 因为怕mm打我呀，因为我除了DP没有其它器材了，因为爱玩，因为。。。。。。不会使用ps来磨皮色调不错哈
[23 楼] niosh [泡菜] 14-12-12 22:06 daeeeeeeee 发表于 2014-12-12 21:13 你拼命模糊，拉柔光的结果，随便一个截辐都能拍到，色彩还比你干净，还比你讨喜，还比你正。干嘛累死累活的拿DPM拍？因为怕mm打我呀，因为我除了DP没有其它器材了，因为爱玩，因为。。。。。。不会使用ps来磨皮本帖最后由 niosh 于 2014-12-12 22:09 编辑
[22 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-12 21:13 niosh 发表于 2014-12-12 17:40 SPP5.5.3大致上调到这样，导出tif后应该不难调了吧你拼命模糊，拉柔光的结果，随便一个截辐都能拍到，色彩还比你干净，还比你讨喜，还比你正。干嘛累死累活的拿DPM拍？
[21 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-12 21:07 eazo 发表于 2014-12-12 16:33 你如果要求100%的情况下你认为不应该见的东西都不见，其实用任何高端的MSK一样也做不到。第一，再调色讯噪点也就那个样。大图一看一样吓死人。而且涂抹的结果是整幅画面都涂抹了。用DPM还有什么意义？第二，DPM唯一的优点在糖水人像里面都变缺点了，请问为什么要用dpm拍糖水人像？或者你认为DPM拍糖水人像有啥优点？突然觉得有点搞笑，选DPM都是为了细节，到人像这倒是拼命模糊。本帖最后由 daeeeeeeee 于 2014-12-12 21:18 编辑
[20 楼] nfbhrz [泡菜] 14-12-12 18:49 eazo 发表于 2014-12-12 16:33 你如果要求100%的情况下你认为不应该见的东西都不见，其实用任何高端的MSK一样也做不到。向资深学习，照虎画猫哈……
[19 楼] Tianm [泡菜] 14-12-12 18:21 同娶
[18 楼] niosh [泡菜] 14-12-12 17:40 SPP5.5.3大致上调到这样，导出tif后应该不难调了吧
[17 楼] enuo [泡菜] 14-12-12 17:10 人像就别用X3了。如果你认为X3是真实的反映了眼睛所得的话，佳能就是自动美肤了。
[16 楼] niosh [泡菜] 14-12-12 16:58 光影魔术手
[15 楼] eazo [泡菜] 14-12-12 16:33 daeeeeeeee 发表于 2014-12-12 16:15 百度云链接。http://pan.baidu.com/s/1ntFnFoH 色讯噪点那再调，皱纹一样明显，我发的这图，我认为DPM不适合拍人像的因素都在，细节太充分，随便暗部就有青斑你如果要求100%的情况下你认为不应该见的东西都不见，其实用任何高端的MSK一样也做不到。本帖最后由 eazo 于 2014-12-12 16:35 编辑
[14 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-12 16:15 eazo 发表于 2014-12-12 15:52 Raw！明白吗？百度云链接。http://pan.baidu.com/s/1ntFnFoH 色讯噪点那再调，皱纹一样明显，我发的这图，我认为DPM不适合拍人像的因素都在，细节太充分，随便暗部就有青斑本帖最后由 daeeeeeeee 于 2014-12-12 16:27 编辑
[13 楼] eazo [泡菜] 14-12-12 15:52 daeeeeeeee 发表于 2014-12-12 15:51 那就这张啊，痘痘别管，把皱纹去了吧，这女生年纪不大，不是挨着脸看，眼睛里面的皮肤不至于这么糟糕。 PS磨皮糖水片活大把人干。调好了再说吧。 Raw！明白吗？
[12 楼] daeeeeeeee [泡菜] 14-12-12 15:51 eazo 发表于 2014-12-12 15:46 你上张普通人像的Raw，我用SPP调个结果给你看。另外，我从不干PS磨皮的活。论坛上早就有针对X3M的人像调节讨论了，具体到每个参数调节如何变化都有了，你自己不知道而已。别问我，我不喜欢做※※。那就这张啊，痘痘别管，把皱纹去了吧，这女生年纪不大，不是挨着脸看，眼睛里面的皮肤不至于这么糟糕。 PS磨皮糖水片活干的人超多。喜欢糖水片的人超多。不是你不干就代表别人不需要的。调好了再说吧。其实我觉得我们的话题应该结束了。你都明确的说出你不拍糖水片。我承认写实人像DPM比尼康佳能在细节方面有优势。本帖最后由 daeeeeeeee 于 2014-12-12 15:54 编辑
[11 楼] eazo [泡菜] 14-12-12 15:46 daeeeeeeee 发表于 2014-12-12 15:06 放大一看满脸痘痘，满脸毛孔。再说了，我有说不能拍人像？我只是说拍糖水人像事倍功半。你得浪费大量时间磨皮去色斑。借网上图片，触犯肖像权莫怪。 /pics/201412/13777/1377744/1377744_1418368527.jpg 平常快凑到她脸上才看的到的毛孔，现在张张照片都看到，把DPM砸了都不解气。拍老头老太，你恨不得把他拍的再老100岁。当然无所谓啦。请问这个问题SPP怎么解决？SPP只是一个X3F的简单出图工具，不要膜拜你上张普通人像的Raw，我用SPP调个结果给你看。另外，我从不干PS磨皮的活。论坛上早就有针对X3M的人像调节讨论了，具体到每个参数调节如何变化都有了，你自己不知道而已。别问我，我不喜欢做※※。