直出JPG,M与Q哪个明显好?
1462 54
[1 楼] xiaozuiba [泡菜]
14-12-17 21:49
想升级一代DP到M或Q
已经不喜欢或没精力去后期整RAW了
但又舍不得降低太多的X3的画质
先以光线好的前提,第1是清晰度质感,其次才是色彩。
请各位有经验的大大说事
谢谢!

本帖最后由 xiaozuiba 于 2014-12-17 21:57 编辑

[55 楼] xiaozuiba [泡菜]
14-12-21 22:38
1Q的直出与非直出
1
2
本帖最后由 xiaozuiba 于 2014-12-21 22:44 编辑

[54 楼] xiaozuiba [泡菜]
14-12-21 22:25
只狗到几张Q系列的同场景RAW与直出的对比,看上去差别不大,有商业夸张之嫌
以下是2Q
1
2
3
4
5
6
本帖最后由 xiaozuiba 于 2014-12-21 22:31 编辑

[53 楼] niosh [泡菜]
14-12-21 17:43
2m继续JPG直出,要花多少时间来做后期呢?
[52 楼] niosh [泡菜]
14-12-21 17:42
2m继续JPG直出,要花多少时间来做后期呢?
[51 楼] BASICINSTINCT [泡菜]
14-12-21 16:08
该人员 发表于 2014-12-20 04:16
这是独色的照片,应该是直出的。注意看沙发巾,高光的部分有细节,但是没色彩,这与视觉经验大相径庭,纺织物的高光部分不可能看得到细节却看不到色彩...
X3总是会有些出人意外的问题
本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
[50 楼] 该人员 [资深泡菜]
14-12-20 21:11
xiaozuiba 发表于 2014-12-20 20:54
这2张是M与Q的直出吗?
感觉是上面一张通透一些
期待看到人像正面大照皮肤纹理的比较,看看那只鸡明察秋毫
谢谢!
这是m的raw调整出与内嵌jpg(相当于直出吧)。我没有q。
[49 楼] xiaozuiba [泡菜]
14-12-20 20:54
该人员 发表于 2014-12-20 11:40
这就好比上赛道飙车。赛车手开dpm这辆车用自动档跑一圈用30分钟,用手动档跑一圈用15分钟;换成dpq,用自动档跑一圈用20分钟,用手动档跑一圈也用20分钟或者更多时间。如果你是赛车手,当然选dpm,如果你是新手,可能会倾向选dpq了。


这2张是M与Q的直出吗?
感觉是上面一张通透一些
期待看到人像正面大照皮肤纹理的比较,看看那只鸡明察秋毫
谢谢!
[48 楼] niosh [泡菜]
14-12-20 15:48
犀牛也"直出"了

其实,无谓比谁好,俺就是喜欢2M霸道强硬的风格,
本帖最后由 niosh 于 2014-12-20 15:48 编辑

[47 楼] niosh [泡菜]
14-12-20 15:43
2M
[46 楼] niosh [泡菜]
14-12-20 15:29
2mJPG直出,未调
[45 楼] niosh [泡菜]
14-12-20 15:26
2mJPG直出,未调
本帖最后由 niosh 于 2014-12-20 15:27 编辑

[44 楼] niosh [泡菜]
14-12-20 12:28
当初2M刚到手时,用JPG拍的,现在好想把固件恢复到原始版本啊.
[43 楼] 该人员 [资深泡菜]
14-12-20 12:26
三太爷 发表于 2014-12-20 12:08
人家楼主主题是《直出JPG,M与Q哪个明显好? 》。

歪楼是无忌永远的主旋律?
正是因为没有认真的同场景对比,所以无法说哪个明显好。我感觉,m容易偏黄绿,Q容易偏青蓝,如果拍绿色植物,还是m的直出舒服,q的绿叶全都偏青蓝。如果拍蓝天,那应该是q好看。
[42 楼] 该人员 [资深泡菜]
14-12-20 12:18
这张增加了曝光,再看看地板与地毯同样的位置。 本帖最后由 该人员 于 2014-12-20 12:20 编辑

[41 楼] 该人员 [资深泡菜]
14-12-20 12:16
这是独色的照片,应该是直出的。注意看沙发巾,高光的部分有细节,但是没色彩,这与视觉经验大相径庭,纺织物的高光部分不可能看得到细节却看不到色彩,还不如让高光部分彻底曝掉。再看地毯和地面,本身毫无问题。然后再看下一张。
[40 楼] 三太爷 [泡菜]
14-12-20 12:08
该人员 发表于 2014-12-20 11:40
这就好比上赛道飙车。赛车手开dpm这辆车用自动档跑一圈用30分钟,用手动档跑一圈用15分钟;换成dpq,用自动档跑一圈用20分钟,用手动档跑一圈也用20分钟或者更多时间。如果你是赛车手,当然选dpm,如果你是新手,可能会倾向选dpq了。

人家楼主主题是《直出JPG,M与Q哪个明显好? 》。

歪楼是无忌永远的主旋律? 本帖最后由 三太爷 于 2014-12-20 12:09 编辑

[39 楼] LostInBeiJing [老坛泡菜]
14-12-20 11:57
该人员 发表于 2014-12-20 11:40
这就好比上赛道飙车。赛车手开dpm这辆车用自动档跑一圈用30分钟,用手动档跑一圈用15分钟;换成dpq,用自动档跑一圈用20分钟,用手动档跑一圈也用20分钟或者更多时间。如果你是赛车手,当然选dpm,如果你是新手,可能会倾向选dpq了。
这个比喻不错。两张对比觉得上面这张好,细节多,色调也舒服。
[38 楼] 该人员 [资深泡菜]
14-12-20 11:40
三太爷 发表于 2014-12-20 11:02
这里用m的人多,两年多了,不妨也放出一批直出jpg的来比较一下?
我也想知道比较结果。再不买m就退市了。3m已经停产?
这就好比上赛道飙车。赛车手开dpm这辆车用自动档跑一圈用30分钟,用手动档跑一圈用15分钟;换成dpq,用自动档跑一圈用20分钟,用手动档跑一圈也用20分钟或者更多时间。如果你是赛车手,当然选dpm,如果你是新手,可能会倾向选dpq了。
本帖最后由 该人员 于 2014-12-20 11:43 编辑

[37 楼] LostInBeiJing [老坛泡菜]
14-12-20 11:12
三太爷 发表于 2014-12-20 11:02
这里用m的人多,两年多了,不妨也放出一批直出jpg的来比较一下?
我也想知道比较结果。再不买m就退市了。3m已经停产?
马帮猪猪说1,2,3M都停产了,现在是特定的最后一批。X3M是好机器,但后期太考功力了。
[36 楼] 三太爷 [泡菜]
14-12-20 11:02
这里用m的人多,两年多了,不妨也放出一批直出jpg的来比较一下?
我也想知道比较结果。再不买m就退市了。3m已经停产?

[35 楼] niosh [泡菜]
14-12-20 10:39
LAMP 发表于 2014-12-20 08:31
2Q直出

按原图缩小50%,无其他任何调整


鱼鳞,鱼鳍,鱼尾,冰粒等等,该闪烁晶莹高光的地方,全都象摸了面粉一样, 有许多死白无过度的高光区.
资深用raw调一张看看,是否会改善?

看来DPQ要拍高调的照片,有点难度.
[34 楼] LAMP [老坛泡菜]
14-12-20 08:32
2Q直出

按原图缩小50%,无其他任何调整
[33 楼] LAMP [老坛泡菜]
14-12-20 08:31
2Q直出

按原图缩小50%,无其他任何调整
[32 楼] LAMP [老坛泡菜]
14-12-20 08:29
2Q直出

按原图缩小50%,无其他任何调整
[31 楼] LAMP [老坛泡菜]
14-12-20 08:22
2Q直出

按原图缩小50%,无其他任何调整
[30 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
14-12-19 21:58
ccj11110708 发表于 2014-12-19 14:41
2、18度的看的最明显的最重要的水渍对比早就被说是光照条件不同了

一派胡言!所有的条件都基本一样,灯光、脚架角度,连快装板厚薄我都计算过,何来光照条件不同?
忽悠自己好了别忽悠别人
[29 楼] xiaozuiba [泡菜]
14-12-19 21:22
ymjn 发表于 2014-12-18 09:17
各位直接回答楼主别歪楼行不?
单就直出JPG这个问题,DPQ肯定是第一款可以直出的DP机。
至于别的方面,前些天新党和旧党掐得不亦乐乎,一提准保又是口水四溅。都闲的难受。


看来的期待M和Q的直出JPG比较了

[28 楼] allseasons [资深泡菜]
14-12-19 15:59
dsli111 发表于 2014-12-18 15:32
我等2Q出来,它出来了我进了2M
又等1Q出来,它出来了我进了1M


试用了2Q后,发现2M一点都不差.
[27 楼] eazo [泡菜]
14-12-19 15:37
ccj11110708 发表于 2014-12-19 15:35
有没有dpm好我不知道   反正现在还是不可换镜头相机中的老一老二  和黑卡轮流做庄
我下面写得一清二楚是和老DP和DPM比,你跳出来说打我脸,好歹也有点实证吧?没有你说个※※啊?