Leica M240 vs M9 vs Sony A7R 色彩比较
24787
180
|
[1 楼] 我爱肖邦
[泡菜]
14-12-20 18:48
看了坛子里M-P的片子，不知怎么回事，总觉得片子都偏黄，失去了以前徕卡那种色泽和锐利。手头已有8.2和9P，按理也够了，9P不久前刚去美国换CCD，虽说分文未花，总觉得9P这块CCD像个定时炸弹，说不定未来什么时候又出问题，所以最近关注M240和M-P，但味道真的没让我喜欢，当然，这是个人看法。
日前找到一个国外的网页，有篇题为《Leica M240 vs M9 vs Sony A7R Lens Combination Review》的文章，内有同一镜头三个机器的拍摄对比，上几张对比图大伙看看： 每组3幅对照图，重上倒下分别为徕卡M9，M240，索尼A7R，使用镜头均为:徕卡50 mm Summilux，徕卡35mm2.0和蔡司Biogon 21mm2.8  |
|
[182 楼] jaryoe
[泡菜]
19-4-14 19:31
有资深跟我说他只玩cmos，喜欢各种后期
有人喜欢自己冲扫135黑白/120正片，不碰数码 有人只喜欢饼干镜头/傻大黑粗 我觉得更好的事情是发现彼此为何对这些方式喜爱，它们的吸引力在哪。 我已经说了ccd为何吸引我，仅此而已。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[181 楼] jaryoe
[泡菜]
19-4-14 19:21
johnsir 发表于 2019-04-14 11:25 淘汰，那是市场的事情。 只是，忠于自己，是另一件事。 器材和出片很大程度上是两件事。 喜欢什么玩什么吧，当年别人说胶卷淘汰，我现在回去玩胶卷。最重要的不是别人说什么，是你作为用户，你需要什么，你拥有什么才满足幸福。 我觉得ccd和胶卷，我有归属感。 别人说什么，并不能动摇。 混迹于屋脊这些年，我无心对比，因为我没那么多时间精力和钱。 开心就好。ccd脱膜、过气、淘汰，那是这个社会的事情，徕卡自己都抛弃了高成本的ccd。但从产品个性角度，我很尊重和赞赏这种为玩家提供特色产品的行为。 附图一张，x5扫描。依然是ccd感应器扫描出来的。 至今我只觉得没有哪个cmos能给我足够的还原能力，尤其颜色分离度。各人眼光各不一样。我在他人眼中不过奇葩而已。但起码我知道自己要什么，在我有限的时间和认识里。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布  |
|
[180 楼] johnsir
[泡菜]
19-4-14 14:29
williamada 发表于 2019-4-14 13:55 老壇資深好，您說的我百分之九九同意，除了以假亂真。M9和240發色各有所愛，無所謂真假之別。 您的重機照片若同時和大M,M10拍攝應該不會有天壤之別。請看我和您一樣的重機無後期照片可證。  本帖最后由 johnsir 于 2019-4-14 14:31 编辑 |
|
[179 楼] williamada
[老坛泡菜]
19-4-14 13:55
上2个ccd的m9拍的。 leica自带的jpg，对黄色，蓝色的表现 的确很厚，
尤其是黄色的表现，有当年柯达e100vs的感觉， 也有sony的coms机器,应该很难有如此表现，可能后期高手可以做到以假乱真   |
|
[178 楼] johnsir
[泡菜]
19-4-14 11:25
jaryoe 发表于 2019-4-13 22:57 看閣下您一直在為CCD(M9)辯護，其實大可不必，因為M9脫膜及CCD的淘汰，已無須再空談它。 從12年來到我自己18年的百組對比，這麼多年來國內外的比較測試，已說明CMOS的進步不容忽視。 不光您喜歡M9，論壇有太多的人喜歡。但不代表喜歡CCD就要忽視脫膜造成的困擾，更遑論它不可替代。 在M9誕生的30年前我開始學習拍照。上世紀追逐多年畫質色彩，迷思於器材可提升技術，事實證明是錯的。 看閣下言論仍停留在照片好壞決定於相機，就想到自己也曾經如此。並不想和您談論，只是抒發自己想法。 為何自己還要煞費時間做對比？首先是自己有閒，不想人云亦云也是樂趣；其次是給新進朋友一點參考。 我從1979年用理光單反到今天還是覺得不長進沒有拍好照片，但我堅信無關器材而是自己資質和水平問題.. |
|
[177 楼] jaryoe
[泡菜]
19-4-13 22:57
johnsir 发表于 2019-04-12 22:28 左边的应该是ccd吧。 很多买ccd的其实是喜欢那个色彩、影调，也省了些后期时间。 m10有它的好，但是如果你喜欢直出，又有自己的口味又觉得ccd是这个口味或者胶片正片是这个口味，那按自己喜好来就行。 没必要用后期说cmos行，这就像用后期说徕卡头好一样。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[176 楼] tain803
[泡菜]
19-4-13 09:00
不会后期，所以只用CCD，色彩厚度满意，立体感强，画面干净。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[175 楼] littlebee66
[老坛泡菜]
19-4-13 00:48
M8 50E43
 |
|
[174 楼] johnsir
[泡菜]
19-4-12 22:36
johnsir 发表于 2018-8-4 10:13 |
|
[173 楼] johnsir
[泡菜]
19-4-12 22:28
zhwwq001 发表于 2019-4-11 10:57 我比較過，有興趣的話請參考我的百組對比：/thread-1788921-1-1-1.html 我也喜歡CCD在直出時的特性，但我不認為"CCD色彩是不可代替的"，因為CCD的好並不在色彩上。 請問您能從附上的照片中看出哪張是M9？哪張是M和M10嗎？  |
|
[172 楼] zhwwq001
[泡菜]
19-4-12 21:50
jaryoe 发表于 2019-4-12 08:18  过奖了~谢谢！ |
|
[171 楼] jaryoe
[泡菜]
19-4-12 08:18
zhwwq001 发表于 2019-04-11 22:40 漂亮，层次丰富，颜色配比也舒服 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[170 楼] jaryoe
[泡菜]
19-4-12 08:16
zhwwq001 发表于 2019-04-11 10:57 是的，这也使我很难找到替代品。暗光柔光场景，m9很棒。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[169 楼] zhwwq001
[泡菜]
19-4-11 23:11
M9P+11604
 |
|
[168 楼] zhwwq001
[泡菜]
19-4-11 23:10
M9P+11663
 |
|
[167 楼] zhwwq001
[泡菜]
19-4-11 22:49
M9P+11663 本帖最后由 zhwwq001 于 2019-4-11 22:49 编辑
 |
|
[166 楼] zhwwq001
[泡菜]
19-4-11 22:48
M9P+11663
 |
|
[165 楼] zhwwq001
[泡菜]
19-4-11 22:47
M9P+11663
 |
|
[164 楼] zhwwq001
[泡菜]
19-4-11 22:41
M9P+11663
 |
|
[163 楼] zhwwq001
[泡菜]
19-4-11 22:40
M9P+11663
 |
|
[162 楼] zhwwq001
[泡菜]
19-4-11 22:39
M9P+11663
 |
|
[161 楼] bubblesdanew
[泡菜]
19-4-11 16:14
有一个很懂徕卡相机的人给我说
如果要徕卡就的CCD或者胶片。 第一：CCD配一个几千大洋的镜头，出片就很赞了。 第二：如果后面的CMOS徕卡相机，要想拍出CCD的效果，那真的配那些现在几万的头，才接近那个效果。 随拍几张，喜欢这样的色彩与质感。 本帖最后由 bubblesdanew 于 2019-4-11 16:23 编辑     |
|
[160 楼] chncwk
[泡菜]
19-4-11 11:14
索尼的红色和黄色明显有溢出的倾向。
|
|
[159 楼] zhwwq001
[泡菜]
19-4-11 10:57
jaryoe 发表于 2019-4-4 23:52 巧的是这个三个机子我都拥有过，最后出了M240，留下了M9p和A7R2 。M9p是我最满意是相机，ccd的色彩是不可代替的（谁用谁知道）此优点足以完全弥补它的不足（高感部分）。反正，我用的最多的就是M9p。 |
|
[158 楼] jaryoe
[泡菜]
19-4-8 19:44
直出仅缩
有空后期的可以多花些时间，追求自己喜欢的样子。  |
|
[157 楼] jaryoe
[泡菜]
19-4-8 08:31
龙游天涯 发表于 2019-04-07 14:13 有资深换过好几台，16年有些还会，后面的都没听说过脱膜了 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[156 楼] jaryoe
[泡菜]
19-4-8 08:30
canion 发表于 2019-04-07 23:20 太理想了 脱膜老黄历了还扯 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[155 楼] canion
[泡菜]
19-4-7 23:20
jaryoe 发表于 2019-4-7 13:17 若m9能让人放心用，两万不嫌贵，若不能放心，一万都不值。从你的回复看来，我们不在一个认知水平，实无交流意义。 |
|
[154 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
19-4-7 14:13
目前没看到曝出ID 15/16的有脱膜的啊，反正我的17年换的，ID15，快两年了目前正常
|
