买了个9000F,十年前的胶片,在西藏拍的。
567
15
|
[1 楼] user100400
[泡菜]
14-12-23 23:52
2004年照的。大概能扫成这个样子也算是不错了吧。
胶片很多都卷了,怎么压平很成问题。还有不少已经老化了,都变颜色了。 其实,在11年去※※玩的时候,用佳能33QD照了一些,结果回来送到祥升行去冲,冲得一踏糊涂。真是不怎么样。砸Y柜台的心都有。好在主要还是数码照的比较多。从那以后,我对胶片的热情大减。 数码的有一个好处就是不会让别人过手。 ![]() ![]() ![]() |
|
[16 楼] user100400
[泡菜]
14-12-25 15:42
soken 发表于 2014-12-25 11:58 今天有改善了,正在继续研究。 |
|
[15 楼] soken
[资深泡菜]
14-12-25 11:58
user100400 发表于 2014-12-24 13:56 我也是调试了好久。要看设置吧 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[14 楼] laub0001
[禁言中]
14-12-25 01:47
user100400 发表于 2014-12-24 01:51 底片非常好。 我05年去※※,也去了珠峰大本营,那之前对摄影没有兴趣所以空手去的。呵呵,回来才开始玩器材的。 |
|
[13 楼] laub0001
[禁言中]
14-12-25 01:45
user100400 发表于 2014-12-24 00:29 胶片清晰度没问题。 胶片老化的问题,是偏色,清晰度不会变化。 即便偏色,好的底扫扫出来,也别有一番味道。 9000F硬件分辨率不够,动态密度也不够,没有对焦,所以出来的扫描稿容易像稀饭。 用1200dpi吧,然后缩图锐化一下。 |
|
[12 楼] laub0001
[禁言中]
14-12-25 01:43
syf0714 发表于 2014-12-24 00:14 9000F扫底片就这样,稀的。 |
|
[11 楼] user100400
[泡菜]
14-12-24 21:56
soken 发表于 2014-12-24 08:48 今天试了试,感觉这个VUESCAN的色彩怎么调整也调整不好。 都比较淡,而且发蓝。 还不如SCANGEAR。 |
|
[10 楼] user100400
[泡菜]
14-12-24 11:18
IWILLKILLU 发表于 2014-12-24 11:08 ![]() 不同的年代有不同的记忆。 |
|
[9 楼] user100400
[泡菜]
14-12-24 11:14
soken 发表于 2014-12-24 08:48 下载了一个。试试效果。清晰度好象的提高。 彩色也不是很一样了。 |
|
[8 楼] IWILLKILLU
[资深泡菜]
14-12-24 11:08
看了楼主的胶片,感触良多,不禁想起十多年前在※※拍的大量胶片,可惜直到现在都没能扫描。
|
|
[7 楼] soken
[资深泡菜]
14-12-24 08:48
user100400 发表于 2014-12-23 17:51 扫描的问题很容易解决的,即使扫得不是特别好,也可以看出来照片很漂亮。赞! 你可以下载一个vuescan,挺容易找到破解码的,搭配9000f素质应该不错。 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[6 楼] user100400
[泡菜]
14-12-24 01:51
syf0714 发表于 2014-12-24 01:19 是后期锐化了。设置了2400DPI。 是不是和胶片卷得厉害有关? 还有一个问题,我用的就是佳能自带的ScanGear,可能在图像修正里的每个参数都设置成了高有关。 比如虚像屏蔽和粒状修正。 可能和当时都是手动对焦有关。 今天先睡了。明天再试试。 这是除了划痕设置成中,其他都是关闭扫的,还是加了点锐度。 |
|
[5 楼] syf0714
[泡菜]
14-12-24 01:19
user100400 发表于 2014-12-24 00:29 |
|
[4 楼] user100400
[泡菜]
14-12-24 00:29
syf0714 发表于 2014-12-24 00:14 已经10年的胶片了,我觉得这样也差不多了吧。也感觉不是很清晰。但是也没有一张一张的调整参数。太多了。 试着用打印机打了几张,觉得还不错。 |
|
[3 楼] user100400
[泡菜]
14-12-24 00:22
我用的就是扫描仪自带的软件。
|
|
[2 楼] syf0714
[泡菜]
14-12-24 00:14
扫描仪的软件设置有问题吧?9000F虽说没那么好,但也没这么差
|



...