用了这么多相机发现半幅相机像素到1200W解析度基本就算最好了，

2625 61

[1 楼] stonestrong [泡菜] 14-12-25 08:57 手上有很多相机，综合对比半幅相机到1200W是最好的，全副相机在1800像素是最好的！我的意思是在低感解析度上！手上的X100在我的相机群里用的最舒服的，对比富士的兄弟XE1的1600W明显解析的更好！完全不是一个级别。虽说富士很自豪的CMOS技术，但我真的不觉得。用XE1的时候就感觉到了，我想说的是像素到了1600-2400你把像素缩小到它们的一般大小看起来效果会更好！不论是层次、解析、锐度。不信你们可以对比。我手上已经有好多的机身，半幅马赛克机3台、全副马赛克2台、X3两台。用起来发现SONY A7照片在2400W缩到1200W解析是最好的。5D本身就是1200W，像素插值到2400W和A7也区别不大！我个人的感觉！我也是在无忌潜水多年，看着大家在器材的点评上都有自己的见解，但就像素这我的建议对于家用或普通商用像素在1200W足够！以下内容由 stonestrong 于 2014-12-25 09:08 补充就RX100123代相机的2000W像素的1寸底片的像素要3倍插小像素，在700-800W之间，是最佳质感。至于小底的卡片在400W左右就凑合看，2000W的手机在300w基本很好，1300W的手机就缩放在1920x1080看吧！以下内容由 stonestrong 于 2014-12-25 09:13 补充还有一个值得深思的问题，为什么A7s像素只到1200W，4K视频机只是个嚼头！以下内容由 stonestrong 于 2014-12-25 09:27 补充记得当年的fuji S3 pro相机吗，傲慢的SUPER CCD,在影楼服役多年，600W输出解析力那是真好！但很多人都把像素插值到1200像素，感觉依旧清晰，对比后期的S5 Pro的真1200W像素依旧很好！用过fuji的人都知道。你们懂的
[62 楼] stonestrong [泡菜] 15-2-4 14:36 wjaili 发表于 2015-2-3 22:53 或许是我习惯了100％看X3吧，msk的片子放大到100％简直就无法看了.....为什么会这样？哪位坛友给科普一下：为什么msk放大到100％时，画质会严重下降？真不能和X3比，MSK是猜色的。
[61 楼] wjaili [泡菜] 15-2-3 22:53 或许是我习惯了100％看X3吧，msk的片子放大到100％简直就无法看了.....为什么会这样？哪位坛友给科普一下：为什么msk放大到100％时，画质会严重下降？
[60 楼] 昨天的日记 [泡菜] 15-2-3 19:24 stonestrong 发表于 2015-02-02 11:22 期待上对比图，可以肯定的是X-E1的高感是真的都很假，至少同样的光圈是慢两档快门。这个我对比过A7! 但我感觉低感真的是半斤八两，同样放大的... 低感没必要比，差不多。高感看机内降噪没意义，差别只是算法差别。降噪不如后期软件降效果还好。关键是看底的信噪比。有涂抹是因为富士jpg一定降噪。只是程度大小而已。看富士菜单就知道了。它没有关闭降噪选项，只有降噪力度选项本帖由安卓客户端发布
[59 楼] stonestrong [泡菜] 15-2-2 19:22 昨天的日记发表于 2015-2-2 18:51 别瞎扯 6d和xe1,用同样手动蔡司头做比较，raw出片没有任何降噪设置，直接出片，xe1虚标一档高感，且6d完胜。不信我回家就放对比图期待上对比图，可以肯定的是X-E1的高感是真的都很假，至少同样的光圈是慢两档快门。这个我对比过A7! 但我感觉低感真的是半斤八两，同样放大的100％X_E1挺柔和的，但有明显的涂抹痕迹，这个对于大多数的人来说是好事。全副画质好于半幅，这个很正常，但差距真的不大。这是我一直不喜欢6D的原因。相比5D2的进步是很有限的，当然我也不喜欢5d2!
[58 楼] 昨天的日记 [泡菜] 15-2-2 18:53 雪丁哥发表于 2015-01-06 16:13 你不该叫“资深泡菜”，该叫资深撒谎专家。别骗人了好吧。 6D的涂抹才叫吓人。岂止油画，像个破毡布，是么？权威专业网证据在此。 ... 雪丁狗又出来咬人了，xe1和6d我都有，我可以用同样镜头发帖比较。你连机器都没有，摄影都不会，瞎掰啥本帖由安卓客户端发布
[57 楼] 昨天的日记 [泡菜] 15-2-2 18:51 stonestrong 发表于 2015-01-08 05:25 可以肯定的说TRANS CMOS再高感上是绝对超过6D的，这个我承认！低感上都半斤八两！... 别瞎扯 6d和xe1,用同样手动蔡司头做比较，raw出片没有任何降噪设置，直接出片，xe1虚标一档高感，且6d完胜。不信我回家就放对比图本帖由安卓客户端发布
[56 楼] chenhongzjj [泡菜] 15-2-1 22:41 感觉是XTRANS解码的问题，楼主试试rawtherapee http://rawtherapee.com/downloads
[55 楼] stonestrong [泡菜] 15-2-1 11:41 weskqa 发表于 2015-2-1 11:37 半幅机解析最好的是适马DPM，软件放大后的效果不必其他机器原像素100%放大的差我都有，这不是在聊富士吗！全副我都对比过DPm系列，没有可比性。可以说完爆！只能说DPmX3牛逼。倒是Q系列的让我有点失望！
[54 楼] weskqa [泡菜] 15-2-1 11:37 半幅机解析最好的是适马DPM，软件放大后的效果不必其他机器原像素100%放大的差
[53 楼] stonestrong [泡菜] 15-2-1 11:35 K60 发表于 2015-2-1 11:24 谢谢，确实差不太多，xe-1用的什么镜头？ 16-50
[52 楼] K60 [资深泡菜] 15-2-1 11:24 stonestrong 发表于 2015-2-1 11:05 左X-E1/右X100 谢谢，确实差不太多，xe-1用的什么镜头？
[51 楼] stonestrong [泡菜] 15-2-1 11:09 K60 发表于 2015-2-1 10:25 你说的有道理，不过对比图片，最好用相同的吧？你上的这两张图不好对比，场景不同，而且x100那张的光线条件占优势。你应该用两台机器拍两张相同的照片，然后把x100拍的插值到1600万像素，再和x100t拍的进行100%对比。左X-E1/右X100
[50 楼] stonestrong [泡菜] 15-2-1 11:05 K60 发表于 2015-2-1 10:25 你说的有道理，不过对比图片，最好用相同的吧？你上的这两张图不好对比，场景不同，而且x100那张的光线条件占优势。你应该用两台机器拍两张相同的照片，然后把x100拍的插值到1600万像素，再和x100t拍的进行100%对比。左X-E1/右X100
[49 楼] K60 [资深泡菜] 15-2-1 10:25 stonestrong 发表于 2015-2-1 08:21 我是做设计的，我对图像的要求应该比你想象的高！我基本上都是100%看图的，像素高是可以带了一定的优势，但不意味着效果好，细节啥的，在电脑上看着就很一般，输出出来也不会强那去！你说的有道理，不过对比图片，最好用相同的吧？你上的这两张图不好对比，场景不同，而且x100那张的光线条件占优势。你应该用两台机器拍两张相同的照片，然后把x100拍的插值到1600万像素，再和x100t拍的进行100%对比。
[48 楼] stonestrong [泡菜] 15-2-1 08:39 K60 发表于 2015-1-31 23:18 你是在显示屏上看吗？没有输出较大尺寸照片的要求么？像素越高就可以输出越大尺寸的照片，而不是缩小了在电脑显示屏上看。我把X100做了到1600w像素的插值，和100T的对比。左边100T,右边X100
[47 楼] stonestrong [泡菜] 15-2-1 08:21 K60 发表于 2015-1-31 23:18 你是在显示屏上看吗？没有输出较大尺寸照片的要求么？像素越高就可以输出越大尺寸的照片，而不是缩小了在电脑显示屏上看。我是做设计的，我对图像的要求应该比你想象的高！我基本上都是100%看图的，像素高是可以带了一定的优势，但不意味着效果好，细节啥的，在电脑上看着就很一般，输出出来也不会强那去！
[46 楼] K60 [资深泡菜] 15-1-31 23:18 stonestrong 发表于 2015-1-31 22:33 你插值体验下就知道了，我也经常做类似的对比！最终我都缩放到600w看感觉才比较好！你是在显示屏上看吗？没有输出较大尺寸照片的要求么？像素越高就可以输出越大尺寸的照片，而不是缩小了在电脑显示屏上看。
[45 楼] stonestrong [泡菜] 15-1-31 22:33 K60 发表于 2015-1-31 20:56 应该把1200插值到1600来对比，因为像素高意味着能放更大尺寸照片。你插值体验下就知道了，我也经常做类似的对比！最终我都缩放到600w看感觉才比较好！
[44 楼] K60 [资深泡菜] 15-1-31 21:05 如果把x100（先插值到1600万）和x100s拍的照片都放大到24寸（1600万像素按200dpi打印），如果x100输出照片的效果好于或等于x100s那才能说明1200万像素最好而1600万像素没意义。本帖最后由 K60 于 2015-1-31 21:06 编辑
[43 楼] 储备干部 [泡菜] 15-1-31 20:59 s5也是600万像素本帖由 Moto G 客户端发布
[42 楼] K60 [资深泡菜] 15-1-31 20:56 应该把1200插值到1600来对比，因为像素高意味着能放更大尺寸照片。
[41 楼] stonestrong [泡菜] 15-1-14 17:20 还真是个孩子！制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 Merrill 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 30mm
[40 楼] 索楼 [资深泡菜] 15-1-9 11:30 一般马赛克都是缩图才好看的，高像素和低像素对比也要缩图到一样像素对比才直观的。
[39 楼] netsmaster [资深泡菜] 15-1-8 20:52 VKE163 发表于 2015-1-6 23:54 我最近在网上查看资料，跟你说的不太一样，相机默认设置的图片大小是L3:2，也是原生像素了，你设置成M或者S后，每次拍照都是拍成L然后经过相机内部的处理生成M或者S，理论上不是L的画质才是最好的吗？我的意思是拍M和S的图，放大的100%看，画面的涂抹或者过度比L的图放大100%看要舒服很多。用M格式拍出来的图，看起来感觉很像以前5D的L格式拍出来的，放大到100%看也比较满意。
[38 楼] netsmaster [资深泡菜] 15-1-8 20:49 雪丁哥发表于 2015-1-7 00:13 你不该叫“资深泡菜”，该叫资深撒谎专家。别骗人了好吧。 6D的涂抹才叫吓人。岂止油画，像个破毡布，是么？权威专业网证据在此。穷的买不起的相机的才会去拿着网上找来的图做证据
[37 楼] stonestrong [泡菜] 15-1-8 15:45 dao7137 发表于 2015-1-8 15:43 要解析去看看X3开开眼吧我天天开眼，我是DPM的簇拥者！但是阳光机终究是阳光机！
[36 楼] dao7137 [泡菜] 15-1-8 15:43 要解析去看看X3开开眼吧
[35 楼] stonestrong [泡菜] 15-1-8 13:25 雪丁哥发表于 2015-1-7 00:13 你不该叫“资深泡菜”，该叫资深撒谎专家。别骗人了好吧。 6D的涂抹才叫吓人。岂止油画，像个破毡布，是么？权威专业网证据在此。可以肯定的说TRANS CMOS再高感上是绝对超过6D的，这个我承认！低感上都半斤八两！
[34 楼] 雪丁哥 [泡菜] 15-1-7 00:13 你不该叫“资深泡菜”，该叫资深撒谎专家。别骗人了好吧。 6D的涂抹才叫吓人。岂止油画，像个破毡布，是么？权威专业网证据在此。 netsmaster 发表于 2015-1-6 20:41 同样感觉，6D用S大小拍出来的jpg照片看着非常舒服。富士的涂抹是有点夸张，XT1默认设置下拍出来的图放大到100%简直就是油画。本帖最后由雪丁哥于 2015-1-7 00:13 编辑