或是呓语: Leica X系会否出台40mm(或等效)焦段的定焦机?

440 20

[1 楼] 5147 [陈年泡菜] 14-12-26 17:45 近段，一直注意网上，尤其是无忌毒坛里Leica X系的有关帖子，特别是Leica X （typ113）的相关话题。俺知道35焦段在徕卡M系机身上是十分经典的焦段，被众多大师、DX谓之为人文、纪实视角的经典焦段。实在说，个人十分喜欢Leica X （typ113）的整体设计（特别是其固定式镜头），只是对35（34.5）mm焦段心里没把握，为此一直没敢动购置一台的念想。学玩照相或说学摄影有些年头，也曾有过十分喜欢广角或超广视角的一段时间，购置过威达18-28,尼康AF18-35D、Ais20/2.8、Ais28-85、Ais35-105，现在还留有一颗极少使用的N家AF18-35G新银广，另因偶为亲友跟拍婚礼而专门买了一颗AF24-85G VR头备用。虽说也基本学会使用或勉强可以驾驭18、20、24、28、35焦段，但确越来越喜欢使用50mm焦段，并多少有些觊觎58焦段（或许是早些年用海鸥DF-1落下的“病根儿”），比如福伦达的那颗手动（仿凤凰瞳？）的58/1.4，以及目前价格不菲的N家58/1.4G。在个人有限的记忆中，初有相机学着照相时，所能看到的相机较多的是120的海鸥4系及203，珠江120机；135单反不过珠江S201、海鸥DF-1，以及较少的孔雀DF-1（早期好像叫熊猫DF？）。没记错的话，按当时及现在老派些的的划分，在135相机上35mm焦段就已经属于广角了；28mm以广的应属于超广角而很少得见。见更多使用的，就是现在所说的135机身上的挂机头58mm标头，以及长死在120身上的75焦段标头了。对了，那时大致是上世纪的70年代中期吧。至于以美能达XD7、X300、X700，理光CR5、CR10、XR7，尼康FM2、F3等为代表的进口相机在照材店里可以见到，记得是在70年代末期和进入80年代。老了，罗嗦。思维愈来愈保守。汗颜啊！扯远了，说回来。同样在个人有限的记忆里，胶片时代堪称135相机老大的徕卡，至少量产过CL、minilux、CM三台便携机（网上搜来三张PP以佐），所用的镜头分别是40/2、40/2.4、40/2.4；对此，其厂家自评和用户好评均不少。基于以上罗嗦，个人妄想：在相对多元的Leica X系，会否出台长得很像Leica X（typ113）的40mm（或等效）焦段的定焦机？这样的话，其焦段居35—50之间，似可二者间有所兼顾？欢迎拍砖。对个人的瞎想，无忌毒坛上拥有Leica S系、 Leica M系的各位大佬，以及坛中新锐DX尽可笑话。在下不过一芥草根业余摄影爱好者，只是有点喜欢照相而已。不能跟您比啊！本帖最后由 5147 于 2014-12-26 17:49 编辑
[21 楼] 5147 [陈年泡菜] 15-12-17 05:10 唉—— 还是扛不住心里长草，时隔近一年进了小X。不得不承认自己是个业余摄影器材爱好者。
[20 楼] 二不愣 [注销用户] 15-1-14 17:24 用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] 5147 [陈年泡菜] 15-1-13 17:56 二不愣发表于 2015-1-13 15:58 M4/3镜头Leica 25mm F/1.4现在的价格不到2500，随便配个松下或奥巴4/3画幅微单等效50mm/F2.8 非常感谢二不愣DX给眼并指教！您说的太好了，让俺多了一种可以考虑的选择。谢过谢过！
[18 楼] 二不愣 [注销用户] 15-1-13 15:58 用户已注销，历史内容不予显示
[17 楼] 5147 [陈年泡菜] 15-1-10 16:00 想40焦段的Leica X系只能是个人不切实际的瞎想了！这些天看*宝上 “原装正品” 的Leica X，几乎一两天价格就有所下行，今天看有报价￥8K8的了。有些长草啊。靠
[16 楼] 5147 [陈年泡菜] 14-12-27 00:19 黑风城主发表于 2014-12-26 23:56 是的，当时40mm的相机和镜头有不少，可能也是徕卡出40mm的原因之一吧。现在佳能倒是有个40mm 2.8，富士有等效40的27mm 2.8，松下有等效40的20mm 1.7。 40mm的dc有个sigma的dp2。其实都是不错的选择。谢过DX指点！目前尚有D700应付着，纯业余爱好而己。俺只是对 Leica X的可乐标瞎想来着。
[15 楼] 黑风城主 [泡菜] 14-12-26 23:56 是的，当时40mm的相机和镜头有不少，可能也是徕卡出40mm的原因之一吧。现在佳能倒是有个40mm 2.8，富士有等效40的27mm 2.8，松下有等效40的20mm 1.7。 40mm的dc有个sigma的dp2。其实都是不错的选择。 5147 发表于 2014-12-26 23:49 TO：黑风城主 DX 不是客气，应该的。您说的是。应是与当时市场环境和产品设计有关。个人以为的经典的Rollei 35系，用的就是40mm/F2.8。另外，网上查了下，其时段有“旁轴七剑”之称中的CANON GIII QL17 40mm/F1.7、MINOLTA Hi-Matic 7sII 40mm/F1.7、 OLYMPUS 35SP 42mm/F1.7、OLYMPUS 35RC 42mm/F2.8、OLYMPUS 35RD 40mm/F1.7、KONICA C35 38mm/F1.8 也都是40或近40焦段的。
[14 楼] 5147 [陈年泡菜] 14-12-26 23:49 黑风城主发表于 2014-12-26 22:16 您太客气了，我也是喜欢相机想讨论一下。徕卡当初有40mm的胶片相机，可能和当时的市场环境有关，因为当时有很多厂家有40mm相机，且销量不错。也许40mm符合当时的潮流吧。 xv 50mm最短，可能是有意为之，这样在50mm的时候相机的外观“最好看”。配合数码相机的高iso，其实xv实际拍照能力，应该比胶片时代的40mm，2.4光圈更好。不过便携性肯定是打折扣了。以上是个人浅见。 TO：黑风城主 DX 不是客气，应该的。您说的是。应是与当时市场环境和产品设计有关。个人以为的经典的Rollei 35系，用的就是40mm/F2.8。另外，网上查了下，其时段有“旁轴七剑”之称中的CANON GIII QL17 40mm/F1.7、MINOLTA Hi-Matic 7sII 40mm/F1.7、 OLYMPUS 35SP 42mm/F1.7、OLYMPUS 35RC 42mm/F2.8、OLYMPUS 35RD 40mm/F1.7、KONICA C35 38mm/F1.8 也都是40或近40焦段的。以下内容由 5147 于 2014-12-27 00:08 补充记得多年前俺购买的第一台135相机“西湖PT-1”，焦段就是40mm/F2.8。记不住是1981还是82年了，好象￥86还是再多点，差不多快到俺当时两月工资。个人后来拥有过的长江巴尔达CE35，焦段是38mm/F2.8，近40。再后来有过的Rollei 35S，其40mm/F2.8 HFT镀膜镜头据说也很经典，以至于其后的35RF用的仍是这颗40mm/F2.8 HFT镀膜头。
[13 楼] 5147 [陈年泡菜] 14-12-26 23:25 ltkun 发表于 2014-12-26 23:10 40mm 到现在也是经典焦段啊 135全幅的理论标头就是43mm 35 40 45 50 我都喜欢 ltkun 发表于 2014-12-26 23:11 继续补充但是我还是喜欢35 40 因为构图方便 35的口诀就是离多远拍多宽盲拍很方便谢过 ltkun DX 给眼指点！看来还是有喜欢40焦段的朋友的。在下对盲拍不在行，少有或说几乎没这方面的成功尝试。以后有机会时乐意试着玩下。
[12 楼] 5147 [陈年泡菜] 14-12-26 23:18 Netweaver 发表于 2014-12-26 22:06 全画幅40/2.8镜头，mini lux D 谢过 Netweaver DX 给眼。全画幅40/2.8镜头，mini lux D ？没看懂您指的是……？在下愚钝，劳请明示。
[11 楼] 5147 [陈年泡菜] 14-12-26 23:15 nightimage 发表于 2014-12-26 21:54 喜欢40mm的就买松下微单配松下的24mm/1.7。基本等于40焦段谢过nightimage DX 给眼指点！嗯，看来是俺词不达意，没说清楚。俺的意思是指在徕卡X系 Leica X（typ113）机型的特定条件下的40mm焦段。也就是说会否出一台Leica X（typ**）等效40mm/F1.7的机型？如果是45mm/F1.7或50mm/F1.7（或F2）的话，个人更倾心之。当然这不可能！松下微单是挺好，只是4/3画幅，比APS-C还小点；想同样F值时，景深要大许多，背景虚化的可控性要弱不少。（这样理解没错吧？）再次谢过。
[10 楼] ltkun [泡菜] 14-12-26 23:11 继续补充但是我还是喜欢35 40 因为构图方便 35的口诀就是离多远拍多宽盲拍很方便本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[9 楼] ltkun [泡菜] 14-12-26 23:10 40mm 到现在也是经典焦段啊 135全幅的理论标头就是43mm 35 40 45 50 我都喜欢本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[8 楼] 黑风城主 [泡菜] 14-12-26 22:16 您太客气了，我也是喜欢相机想讨论一下。徕卡当初有40mm的胶片相机，可能和当时的市场环境有关，因为当时有很多厂家有40mm相机，且销量不错。也许40mm符合当时的潮流吧。 xv 50mm最短，可能是有意为之，这样在50mm的时候相机的外观“最好看”。配合数码相机的高iso，其实xv实际拍照能力，应该比胶片时代的40mm，2.4光圈更好。不过便携性肯定是打折扣了。以上是个人浅见。 5147 发表于 2014-12-26 12:26 谢过黑风城主DX给眼并指点！您老说的有道理。之前也曾关注过XV，只是感觉其便携性相对弱了点；二是最大通光孔径也小了点，长焦端6点... 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[7 楼] Netweaver [禁言中] 14-12-26 22:06 全画幅40/2.8镜头，mini lux D 本帖由安卓客户端编辑于：2014-12-26 22:07:41
[6 楼] nightimage [资深泡菜] 14-12-26 21:54 喜欢40mm的就买松下微单配松下的24mm/1.7。基本等于40焦段
[5 楼] 5147 [陈年泡菜] 14-12-26 20:26 黑风城主发表于 2014-12-26 19:34 我估计是不可能了，出了35不太可能出40，而且40并不是徕卡用户的常用焦段，还是28 35 50这几个经典焦段用的人多。如果您特别喜欢40mm，有想要一台徕卡相机的话，是有个选择的，就是徕卡x vario 谢过黑风城主DX给眼并指点！您老说的有道理。之前也曾关注过XV，只是感觉其便携性相对弱了点；二是最大通光孔径也小了点，长焦端6点几了；三是个人有点“完美主义”烂毛病，看网上图文资料，变焦除了50焦段时，广、长两端都会伸出点内镜环（不知是否可以这么表达），不喜。个人喜欢X就是因为它不像X1、X2、X-E一样是伸缩头；且最大光圈在非微距时可达f1.7。按说徕卡胶片时代量产过三款40焦段便携机并拥有一定市场，等效40焦段以现有X系APS-C画幅的现成技术，应说不存在再研发的成本。发帖时俺说了现在更喜欢50头。说40焦段，正是因为现M系所用可换镜头中没有这个焦段，徕卡会不会在X系上独树一帜？所以说是个人妄想。不好意思，偏固执了。再谢！本帖最后由 5147 于 2014-12-26 20:28 编辑
[4 楼] 黑风城主 [泡菜] 14-12-26 19:34 我估计是不可能了，出了35不太可能出40，而且40并不是徕卡用户的常用焦段，还是28 35 50这几个经典焦段用的人多。如果您特别喜欢40mm，有想要一台徕卡相机的话，是有个选择的，就是徕卡x vario 5147 发表于 2014-12-26 17:45 近段，一直注意网上，尤其是无忌毒坛里Leica X系的有关帖子，特别是Leica X （typ113）的相关话题。俺知道35焦段在徕卡M系机身上是十分经典的焦段，被众多大师、DX谓之为人文、纪实视角的经典焦段。实在说，个人十分喜欢Leica X （typ113）的整体设计（特别是其固定式镜头），只是对35（34.5）mm焦段心里没把握，为此一直没敢动购置一台的念想。学玩照相或说学摄影有些年头，也曾有过十分喜欢广角或超广视角的一段时间，购置过威达18-28,尼康AF18-35D、Ais20/2.8、Ais28-85、Ais35-105，现在还留有一颗极少使用的N家AF18-35G新银广，另因偶为亲友跟拍婚礼而专门买了一颗AF24-85G VR头备用。虽说也基本学会使用或勉强可以驾驭18、20、24、28、35焦段，但确越来越喜欢使用50mm焦段，并多少有些觊觎58焦段（或许是早些年用海鸥DF-1落下的“病根儿”），比如福伦达的那颗手动（仿凤凰瞳？）的58/1.4，以及目前价格不菲的N家58/1.4G。在个人有限的记忆中，初有相机学着照相时，所能看到的相机较多的是120的海鸥4系及203，珠江120机；135单反不过珠江S201、海鸥DF-1，以及较少的孔雀DF-1（早期好像叫熊猫DF？）。没记错的话，按当时及现在老派些的的划分，在135相机上35mm焦段就已经属 ...
[3 楼] 5147 [陈年泡菜] 14-12-26 17:48 以下内容由 5147 于 2014-12-26 19:14 补充 PP是从网上借来的，没去Exif信息。再次说明下。制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePixS2Pro 光圈 : f/22.0 曝光时间 : 1/90 ISO感光度 : 100 焦距 : 59mm
[2 楼] 5147 [陈年泡菜] 14-12-26 17:48