M240是否比M9色彩清淡？
1934
33
|
[1 楼] AlfredDunhill
[泡菜]
14-12-27 13:55
DNG格式，M240色彩比较清淡亮白，似乎还是缺少M9那种鲜艳。后期鲜艳度+30以上，才觉得接近M9的感觉。
|
|
[34 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-1-6 23:34
逻辑混乱的一塌糊涂
半斤与八两  |
|
[33 楼] madnation
[泡菜]
15-1-6 22:57
xuliangshey 发表于 2015-01-06 10:35 XU 先生还是少说得好！逻辑混乱的一塌糊涂 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[32 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-1-6 18:35
在下也看了XU先生的片子说实话，内容，内容少的可怜
别扯了 自己的片子有自己想要的内容 我看你先生的片子一样没内容  都是喜欢拍照的器材党 摄影师的片子没人买 一样是费片 我根本不懂数码传感器的密码 都是网上大师的精华 只不过用下来 自己觉得不错而已 可不要说你是懂的 老子比你有钱 那是肯定的 有钱的主都是喜欢便宜的 超市门口为了便宜几个RMB 挤死人的 难道都是没钱的？ 开个大奔喜欢停马路边 给贴牌牌的 后背箱经常都是放十几万的主 摄影论坛开始比银子了 有才  |
|
[31 楼] madnation
[泡菜]
15-1-6 18:04
不论CMOS还是CCD， 相机是用来拍照片的，拍出好片子才是王道。
我不喜欢xuliangshey近似歇斯底里的推崇CCD而且XU先生的谈论技术也是半瓶醋，没有逻辑。 在下也看了XU先生的片子说实话，内容，内容少的可怜。好比一本有着鲜艳封面的书，当书只有封面且花花绿绿的时候那就只能是超市的DM了。 U can U up 上片是王道。 |
|
[30 楼] 粳米
[泡菜]
15-1-6 18:01
xuliangshey 发表于 2015-1-6 17:21 对 咱们都穷人 就你钱多人傻玩的起 典型的狗眼看人低 屋脊上太多这样的人 最后来一句 你玩不起 老子比你有钱 一边凉快去  本帖最后由 粳米 于 2015-1-6 18:03 编辑 |
|
[29 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-1-6 17:21
求您了 别发片子黑徕卡了
求您了 别把色彩世界玩完了 玩不起胶片 别玩 色彩是玩不出胶片的影像的 什么都不懂糯米浆糊筒 一边凉快去 |
|
[28 楼] 粳米
[泡菜]
15-1-6 15:15
xuliangshey 发表于 2015-1-6 14:05 求您了 别发片子黑徕卡了 |
|
[27 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-1-6 14:05
玩你的世界末日色调吧 糯米先生
|
|
[26 楼] 粳米
[泡菜]
15-1-6 10:04
xuliangshey 发表于 2015-1-6 03:30 少来个人喜好这一套给自己开脱 个人是有喜好 但未必会美丑不分 我可能喜欢李冰冰而不喜欢范冰冰 但绝不会把凤姐当成美女 另外 RAW是不分色彩空间的 也是在最高位深下调整 而PS吃力的处理16位的TIF 那只是PS 你也就用用这些大路货调点三高图片 这里大神们用的电影软件默认就是16位操作空间 你又不懂装懂 本帖最后由 粳米 于 2015-1-6 10:05 编辑 |
|
[25 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-1-6 03:30
ccd的色彩的确纯一些通透一些，就像尼康当年的d80色彩基本都好过后面cmos机器，至于后面那几位说的12bit 14bit 16bit色彩其实肉眼是比较难判断的，bit数越大文件体积就大出不少，尼康一些机器有12bit 和14bit raw选择的，粗看效果其实差不多，不过14bit的raw后期色彩空间调整余地确实大一些
+1 高bit是需要的 相机记录的信息可以丰富一些 至于后期的时候可以增加调整余地 理论上是成立的 但眼睛能看到的只有8位 这个网上介绍的很多 无需讨论 显示器能显示的也是8 高端打印出图的也是8 电脑叫真彩色的色彩显示也是8 网上交流的图片就别说了 可能有的还不到8呢 俺眼睛一刷不刷的定住我的专业显示器 从16到8 8到16..... 一点点的微小区别都没有 也没有遇到过用8的时候 调整颜色有拉不出的时候 只是用SRGB的时候 就是16 红 绿 到一定的时候反应不大了...尤其是红 拉到最后变狗屎红 转ARGB 红的已经爆棚啦 所以个人认为用16存储 处理图片是自己没事找事 给硬盘找负担 如果处理好的16位的图片需进PS再调整 许多功能是不支持16的 前期还是白搭..... .....那高对比高饱和的片..... 前几天刚给你上过课 忘了？？？ 各人的喜好 风格 审美 色彩选择的脑细胞 显示器 器材 镜头 ....都是不一样的 如果经常喜欢评论别人的照片的色彩 色调 反差 饱和.... 记得加上 个人观点！ 不是的话 你就是姓黑的 或者有点小毛病！！ 以后你请注意了 再说三道四的 俺只能叫你黑糯米了 黑 粘 |
|
[24 楼] 粳米
[泡菜]
15-1-5 22:18
xuliangshey 发表于 2015-1-5 21:43 又来了 说不出理就搬出自己用啥机器 最烦你这种人 手机是8位的 你就用手机吧 徕卡被你用还真被糟蹋了 还满世界贴你那高对比高饱和的片 谁看了都烦 本帖最后由 粳米 于 2015-1-5 22:19 编辑 |
|
[23 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-1-5 21:43
买单通道8位的数码机就够了
给你看张手机片 估计你也看不出 还扯淡什么通道 等你玩上莱卡了 再谈高低的问题 ！！ |
|
[22 楼] zhangph
[泡菜]
15-1-5 21:33
m8色彩
  |
|
[21 楼] wx426
[泡菜]
15-1-5 19:14
AlfredDunhill 发表于 2014-12-27 13:55 ccd的色彩的确纯一些通透一些，就像尼康当年的d80色彩基本都好过后面cmos机器，至于后面那几位说的12bit 14bit 16bit色彩其实肉眼是比较难判断的，bit数越大文件体积就大出不少，尼康一些机器有12bit 和14bit raw选择的，粗看效果其实差不多，不过14bit的raw后期色彩空间调整余地确实大一些。 |
|
[20 楼] 粳米
[泡菜]
15-1-5 19:03
xuliangshey 发表于 2015-1-5 16:13 你的意思是 买单通道8位的数码机就够了？看上去一样？买啥16位的120中幅啊 反正看不出来 还有 求你别发图了 三高的厉害 黑莱卡的吧 本帖最后由 粳米 于 2015-1-5 19:04 编辑 |
|
[19 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-1-5 18:01
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[18 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-1-5 17:56
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[17 楼] zhangph
[泡菜]
15-1-5 16:37
还是喜欢m8的色彩
 |
|
[16 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-1-5 16:13
16位能比14位有更好的精度 有更多的信息用于后期 不是图像显示的BIT数 和你显示8位看有毛关系
浆糊随便淘 我在十万的显示器上也没有看出个1 2 3..... 你现在用的镜头能支持几位？？  有更多的信息用于后期 不是图像显示的BIT数 那不是给眼睛看的了..... |
|
[15 楼] 粳米
[泡菜]
15-1-5 15:01
xuliangshey 发表于 2015-1-5 14:10 胡说 相机的色深是指AD转换精度 RGB三通道每通道转换 16位能比14位有更好的精度 有更多的信息用于后期 不是图像显示的BIT数 和你显示8位看有毛关系 又不懂装懂 本帖最后由 粳米 于 2015-1-5 15:19 编辑 |
|
[14 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-1-5 14:10
比不了？难道徕卡自甘堕落？接着用Ccd多好
高感 实时放大对焦 视频 2400W 转接 小日本已经快出货到外星球了 难道徕卡自甘堕落？ 也没多少人认为CMOS差在哪里 一台相机的传感器成本可以省下至少一台入门单反的钱 莱卡何乐而不为呢？？？？看到网上有这样一段话 那些......整体拿色彩的......那些...... 先把自家的显示器.... EZO NEC.......再来比较.... 用个二手的本本.... 说的不太文明 大概意思应该是明确的 相机 镜头前期 显示器就是结果 如果摄影器材花了几万 显示器是不过W 可以说 你看到的图片的色彩 只有70%的表现 网上的图片评论色彩那是扯淡 10台显示器有十个显示效果 何来色彩比较 一台数码相机在ARGB PRGB色彩管理的ICC的色彩就是一般的专业显示器还是没有100%的表现 有些数码相机的处理器已经是16位的处理软件了 您的显示器能看到 上百万的爱普生微喷也打不出 可能十几万的EZO能看到？？？有老师说是看不到的（民用级的）搞个专业的广色域 能看到全部的8位已经是享受了 SRGB只能是看到70%已经是很不错的显示器了 不要说苹果显示器很不错 因为图片社没有用苹果显示器作为输出打印的观看标准 基本都是清一色的EZO ...... 您的数码相机 不管是什么品牌和传感器 都是专业生产厂家生产的 你的一二千的SRGB显示器不是给你玩摄影的 应该是办公室办公用的... |
|
[13 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-1-5 12:13
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[12 楼] kan366
[泡菜]
15-1-4 22:59
hao99969 发表于 2014-12-28 07:18 这个色彩才是毒！ |
|
[11 楼] 摄瘾家
[泡菜]
14-12-28 20:17
比不了？难道徕卡自甘堕落？接着用Ccd多好。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[10 楼] pangzhou
[泡菜]
14-12-28 19:33
cmos的色彩能和ccd比吗？
|
|
[9 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
14-12-28 09:08
 |
|
[8 楼] hao99969
[泡菜]
14-12-28 07:18
M9的色彩
 |
|
[7 楼] AlfredDunhill
[泡菜]
14-12-28 01:09
conaneva 发表于 2014-12-27 15:03 后期也只是浓艳些，还是不如M9的艳而不俗。自己的感觉，求证是否正确。 |
|
[6 楼] 徕卡13161212907
[泡菜]
14-12-27 17:39
conaneva 发表于 2014-12-27 15:03 |
