20/17神饼用来拍风景如何？旅行自带堪用否？

3622 65

[1 楼] Lsyuren [泡菜] 14-12-27 14:05 如题本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[66 楼] liuxu917 [泡菜] 15-1-10 12:27 旅行标变即可。20比较适合人像。旅行手机即可，不推荐相机。
[65 楼] grace2660 [资深泡菜] 15-1-9 15:42 nyxi 发表于 2014-12-28 23:55 出门就带两个饼干14和20 握手，再加个ecu1
[64 楼] lemon6688 [泡菜] 15-1-9 09:59 201.7 接近35小广，挂机很适合的。旅行特别方便。
[63 楼] owl8 [陈年泡菜] 15-1-1 00:05 acutls 发表于 2014-12-31 21:11 这个和畸变一点关系也没有，是相机没端正，拍的时候相机向上仰的结果。你看楼上segaxjj拍的垂直线条都很正。嗯，看到了，可能是我距离比较近，相机有仰角，等我回去再看看我以前的图，如果有问题就发上来。谢acntls！
[62 楼] acutls [资深泡菜] 14-12-31 21:11 owl8 发表于 2014-12-31 13:42 是滴，就是这样的图，怎么调整也不可能把两座楼都调成垂直的。顺便问问，为什么使用8的光圈？我感觉像这样的图，3.5光圈景深就该够用了（前后景都清楚了），而且听说20饼2.8光圈成像最好。缩小光圈还有别的好处？色彩更好？这个和畸变一点关系也没有，是相机没端正，拍的时候相机向上仰的结果。你看楼上segaxjj拍的垂直线条都很正。本帖最后由 acutls 于 2014-12-31 21:13 编辑
[61 楼] segaxjj [陈年泡菜] 14-12-31 20:10 的确不錯。制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF1 光圈 : f/1.7 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 20mm
[60 楼] segaxjj [陈年泡菜] 14-12-31 19:54 leafraiden 发表于 2014-12-31 14:47 GF1的低感真赞啊！的确不錯。制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF1 光圈 : f/1.7 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 20mm
[59 楼] leafraiden [泡菜] 14-12-31 14:47 segaxjj 发表于 2014-12-31 05:56 20/17接近标准视角有什么不能拍 GF1的低感真赞啊！本帖由安卓客户端发布
[58 楼] segaxjj [陈年泡菜] 14-12-31 14:00 20/17接近标准视角有什么不能拍制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL5 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 200 焦距 : 20mm
[57 楼] segaxjj [陈年泡菜] 14-12-31 13:57 20/17接近标准视角有什么不能拍本帖最后由 segaxjj 于 2014-12-31 13:59 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL5 光圈 : f/9.0 曝光时间 : 1/2000 ISO感光度 : 400 焦距 : 20mm
[56 楼] segaxjj [陈年泡菜] 14-12-31 13:56 20/17接近标准视角有什么不能拍本帖最后由 segaxjj 于 2014-12-31 13:58 编辑制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF1 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/2500 ISO感光度 : 125 焦距 : 20mm
[55 楼] owl8 [陈年泡菜] 14-12-31 13:45 angoe2006 发表于 2014-12-31 09:10 透视和畸变都搞不清很正的角度也是这样的。。。。
[54 楼] owl8 [陈年泡菜] 14-12-31 13:42 熊逍遥发表于 2014-12-31 00:08 客气客气，无图无真相，上一张熊拿20饼拍的大楼…… 是滴，就是这样的图，怎么调整也不可能把两座楼都调成垂直的。顺便问问，为什么使用8的光圈？我感觉像这样的图，3.5光圈景深就该够用了（前后景都清楚了），而且听说20饼2.8光圈成像最好。缩小光圈还有别的好处？色彩更好？
[53 楼] angoe2006 [泡菜] 14-12-31 09:10 透视和畸变都搞不清
[52 楼] acutls [资深泡菜] 14-12-31 08:11 熊逍遥发表于 2014-12-31 00:08 客气客气，无图无真相，上一张熊拿20饼拍的大楼…… 这个不是畸变，你拿任何一个相机，任何一个镜头，拍大楼成像平面如果不垂直（就是和大楼平行）都是这个结果。
[51 楼] LIx2NG [泡菜] 14-12-31 06:28 透视变形是正常的，不是畸变。没有透视变形，就没有纵深感。拿着40mm视角的一个镜头说透视“畸变”。太奇怪了。
[50 楼] 熊逍遥 [泡菜] 14-12-31 00:08 owl8 发表于 2014-12-30 23:42 谢谢熊逍遥答复！因为我买的20饼是二手镜头，有点担心。你这么说，不是个例，我们就只好接受它了。客气客气，无图无真相，上一张熊拿20饼拍的大楼…… 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GM1 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 20mm
[49 楼] owl8 [陈年泡菜] 14-12-30 23:42 熊逍遥发表于 2014-12-30 23:36 我拿20饼拍大楼也有畸变，看来是普遍现象呢…… 谢谢熊逍遥答复！因为我买的20饼是二手镜头，有点担心。你这么说，不是个例，我们就只好接受它了。
[48 楼] 熊逍遥 [泡菜] 14-12-30 23:36 owl8 发表于 2014-12-27 15:54 我刚刚入手一个20饼，感觉风景、人文兼顾的一个镜头，派建筑大楼时有畸变，不知道是不是我掌握的不好，还是就这样镜头。问问别人有这种情况吗？我拿20饼拍大楼也有畸变，看来是普遍现象呢……
[47 楼] 三尺剑 [泡菜] 14-12-30 21:02 可用，好用！不要想拍所有的风景，只拍标头视角。本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.1.2 客户端发布
[46 楼] demonstrate [泡菜] 14-12-29 16:03 nyxi 发表于 2014-12-28 23:55 出门就带两个饼干14和20 握手！
[45 楼] nyxi [泡菜] 14-12-28 23:55 出门就带两个饼干14和20 本帖由 HTC One 客户端发布
[44 楼] magicw [泡菜] 14-12-28 22:49 LIx2NG 发表于 2014-12-28 14:46 20这支镜头，在机身有自动修正桶装变形的前提下，再特别强调它的正常的透视变形，是没必要而且会误导的。这镜头跟超广根本不搭边，... 焦距要x2，应该没人不知道，如果能等效20，那价格要翻几番了，超广角镜头还是全幅便宜啊。本帖由安卓客户端发布
[43 楼] magicw [泡菜] 14-12-28 22:47 LIx2NG 发表于 2014-12-28 14:44 你理解有误。我原话这么说得：后者是广角本身的特点（比如仰拍柱子，下面粗上面细，画面边缘的圆变成椭圆）可能我标点没打对。括号里列出... 是啊，仰拍总归有变形，如果能和大楼水平远距离，20饼也好，超广角也好，透视变形就能最大程度消失或减少。我想说的是这个，也许表达不太好吧，多包涵本帖由安卓客户端发布
[42 楼] LIx2NG [泡菜] 14-12-28 22:46 magicw 发表于 2014-12-28 22:37 这已经是明显的透视变形了，而不是你说的20饼因为饼而牺牲的桶形变形。你用LR试试，肯定可以适当修正这张照片，使得夹角更倾向于平行线，只不过这种程度的变形不修正，你我可以接受罢了，也不知道提问的那位说的是否这类变形。夸张吗？你可以有这种感觉，但牛角尖也许是我也许是你在钻，谁知道呢 20这支镜头，在机身有自动修正桶装变形的前提下，再特别强调它的正常的透视变形，是没必要而且会误导的。这镜头跟超广根本不搭边，不是135幅面上的20mm。你明白就好。我是直话直说。
[41 楼] LIx2NG [泡菜] 14-12-28 22:44 magicw 发表于 2014-12-28 22:40 那么，能不能请你上传张用20饼拍成的椭圆大楼的照片看看，好吗？刻意利用边缘画面来体现大楼的效果，我不太习惯，很难想象，不好意思你理解有误。我原话这么说得：后者是广角本身的特点（比如仰拍柱子，下面粗上面细，画面边缘的圆变成椭圆）可能我标点没打对。括号里列出的是两种情况，都是正常的透视变形。
[40 楼] magicw [泡菜] 14-12-28 22:40 LIx2NG 发表于 2014-12-28 14:35 不知道近大远小造成的几何变形？你拿一张满是大圆点的纸，正对着拍一张就明白了。纸的中间离镜头近，边缘离镜头远，所以画面边缘的圆点拍... 那么，能不能请你上传张用20饼拍成的椭圆大楼的照片看看，好吗？刻意利用边缘画面来体现大楼的效果，我不太习惯，很难想象，不好意思本帖由安卓客户端发布
[39 楼] magicw [泡菜] 14-12-28 22:37 LIx2NG 发表于 2014-12-28 14:31 这个就是20拍的，这张的桶形畸变已经修掉了，不存在。有正常的透视变形。非常非常的正常，不需要修正。人眼仰望大楼也是这样的透视效果... 这已经是明显的透视变形了，而不是你说的20饼因为饼而牺牲的桶形变形。你用LR试试，肯定可以适当修正这张照片，使得夹角更倾向于平行线，只不过这种程度的变形不修正，你我可以接受罢了，也不知道提问的那位说的是否这类变形。夸张吗？你可以有这种感觉，但牛角尖也许是我也许是你在钻，谁知道呢本帖由安卓客户端发布
[38 楼] LIx2NG [泡菜] 14-12-28 22:35 magicw 发表于 2014-12-28 22:28 想想看，拍大楼放※※吧？画面中心的竖直线条能有多少桶形或枕形变形？能把大楼拍成你说的椭圆？呵呵，哥们，讨论归讨论，别总喜欢给别人下结论不知道近大远小造成的几何变形？你拿一张满是大圆点的纸，正对着拍一张就明白了。纸的中间离镜头近，边缘离镜头远，所以画面边缘的圆点拍出来就不圆了。理解了没有？