/forum.php?mod=viewthread&tid=1399901&page=1&ordertype=1#pid58389852

请版主批准。多谢。

该主题已被关闭！

这类主题不能给予管理权限。

时间：2015-01-08 15:31

你挨揍，是因为你的挑衅。你的挑衅，完全建立在对那段※※的无知之上，俺在你的帖子里就告诉你了，每一次挑衅， 都是你自己打自己的脸。

不挑衅， 不知道※※的，还以为你是博学多才，一挑衅，俺就会回击，别人就会发觉你是个无知还要胡搅的泼皮。

@值班管理员

看这个人已经错乱到什么程度，恼羞成怒到了啥样。你可以继续默不作声，俺到这来就是挣工分的。

在你开的那个帖子里， 俺只是指出了你引用的文章有部分※※事实不准确，你就开始人身攻击。然后就是臆测※※， 胡编乱造。为了无忌网友不被你的臆测误导，俺简单转述了一些各国公认的※※事实。你在完全不懂这段※※的情况下，对俺转述的事情胡乱臆测，信口雌黄。
俺也只好贴出证据来让大家看明白。
之后， 就是你开始自虐了
1  胡批 BBC的英国※※教科书网页 的 英文文法 为狗屁不通。
2  臆测英国一战的出兵理由为对盟国的责任和义务。后来你自己把百度的内容贴出来之后，知道了英国为何理由出兵，就开始倒打一耙，撒谎你完全明白，可惜你前边的帖子删除不了， 证据都在。即使你百度出了理由，但你还是不知道这个英国出兵的理由到底是什么，你为了遮羞，继续臆测史实。
3  俺转述的※※事件，你每次质疑否认的，都是凭的主观臆测，和※※事实风马牛不相及。
比如 施力芬计划，又被你胡擂成了要先解决距离近、实力强、威胁大的法国。
俺在这之前就告诉你了，你的帖子都是在自己抽嘴巴，为了前边一个帖子的胡擂，不得不编造更多的胡言乱语。

就你开的这种帖子，已经彻底把你自己钉上了不懂装懂，胡搅蛮缠的招牌。知道俺为何说你是臆测而不是歪曲※※吗？因为俺完全看透你了，你根本就不懂这段※※，你想歪曲就不知从何下手。

俺帮你多赚你还叫起冤来了？
※※事实岂容你臆测胡擂？你也记着，只要你继续在无忌骗人，俺就追着你打!，你不是引用※※※的话：宜将奋勇追穷寇.....,你的帖子， 就是当今社会上坑蒙拐骗的缩影，让你这种人现原形， 是每个有良知的人的义务。

这个ID现在在其他帖子里也开始向我挑衅了。/forum.php?mod=viewthread&tid=1401784&page=1&ordertype=1#pid58433195

我前面说过了，至少今后几天，我不会对这个ID的言论做任何回应。之后我不会客气。

提请管理员注意。如果无忌以这种弹性标准维护论坛秩序的话，我也没什么办法，但众多的泡菜既不是傻子也不是瞎子。还是那句话，公道自在人心。    @值班管理员

又是一个帖子的工分。 本帖最后由 小屋里的汤姆叔叔 于 2015-1-3 23:51 编辑

反正在这里发帖公分很高，我也没有什么损失。

我会每天到这个帖子来报道。直到获得适当的处理。

公道自在人心。对管理员来说，沉默也是一种态度，但不会解决任何问题。

我希望看到相应的行动。

@值班管理员

@值班管理员

你都看到了，这个ID变本加厉。

首先说，对它恶毒的攻击我不会退却。如果你既不给予我主题管理权，也不制止此人的恶毒言论和人身攻击，应该无须我说多，事态进一步演变的话，管理员需要承担相应责任，即便不是全部。

这个帖子之后，几天内我不再理会那个ID。如果它仍不知趣，我将不会客气。无忌论坛是有规则的，这个规则应该一视同仁。

至于他声称的自己开贴，随便好了，那是它的权利，但众人怎么看它可是说了不算的。那个帖子是我开的，我应该有权利处理其中对论坛良好气氛毫无帮助的帖子。无忌这种亲疏有别的多重标准，我希望今后会越来越少。 本帖最后由 小屋里的汤姆叔叔 于 2015-1-3 23:39 编辑

坚决反对给予主题管理. 这个LZ就是个骗子，在那个帖子胡编※※。
如果给予其主题管理权， 结果就是纵容LZ进行欺骗。

LZ根本没有※※知识， 偏要冒充博学多才，每一个观点都是对史实的臆测和人身攻击。
例举几个明显的实例：来证明LZ只会胡说八道。
1

欧美多国的※※教科书都明确写了：美国在股灾发生后从欧洲撤回资金。
2
America had lent huge sums of money to European countries. When the stock market collapsed, they suddenly recalled those loans....

且不说那个似是而非的 “the stock market”，这种略微复杂点儿表达问题你理解不了。如果不是前面有 lent, 黑体的那个 they 必定指的是前面的 european countries。这个 they 是毫无前后文关联，突兀出现的，就跟你在这个帖子的胡扯一样，让人摸不着头脑。风是你吹的，但你竟然有舌头？原来你就这种2到家的英文水平？这种初级表达错误，我是一眼就看到的。

小2，你的脸现在舒服么？

再说一遍，我毫无兴趣回答你关于英国参加一战的问题。不管它以什么名义，它是法国和俄国的盟国，后二者已经参战了，英国基于盟约义务则必定要参战，什么理由并不重要，重要的是要履行它对另两个国家做出了庄严承诺，顺便说，在你的2B眼里它是被视为“废纸”的。
[/quote]

无忌上还没有第二个疯子敢 胡喷 BBC的※※教科书网页 的英文文法 是狗屁不通。

3


施力芬计划，和LZ的臆测完全不同。

如果不给我主题管理权，请管理员去管管那里某个ID，已经超出讨论问题甚至超出了一般的口角，完全是人身攻击了。

@值班管理员

帖子里有个不受欢迎的人。因讨论问题继而口角，现在我已经不再理会他了，但他仍然胡搅蛮缠，谩骂不停。

我需要有主题管理权以保持主题帖内正常的讨论气氛。多谢版主支持。