应该不如一般用的摄影反转片吧，

而且copy了一遍成了正片

而且每格的尺寸应该是24X17毫米吧(小时候我们村放映队机子的胶片是竖着走的，不知道现在有什么变化)，相当于半幅底片。

打到屏幕上得有几十平米吧，可还那么清楚，细节，色彩都很好。

难道就是因为离的远。电影放影机的镜头好？

所以如果把咱们拍的135反转片放到功率足够大的幻灯机上，效果应比电影还得好？

电影肯定没有照片清楚，之所以显得效果好，颗粒没有那么粗，是因为每秒24贞的速度人眼根本就看不见颗粒。不信你拿一个单贞的电影胶片看看（ebay上面有卖的），可糙了。

TO无影脚：
  KODAK的电影负片的分别有感光度为ISO50，100，200，320，500，800等几种。FUJI的不太了解。拷贝片和正片的感光度等我查一查在告诉你。

TO：大照片
电影胶片用多少定？是8定吗？

电影没你想象的那么清楚！不信，你到跟前看看就知道了。
另外，电影摄影设备有多贵！重量和体积也不讲究。
幻灯片要是放到放映机弧光灯前，一秒钟就烧着了！那里温度700多度呢！我LP上大学前放过电影，说过去使用硝基胶片，常常烧死放映员。后来改了醋基胶片，才不烧死放映员了。我看电影时见过，胶片突然卡住，然后就起火，然后就关机，银幕上看得很清楚。

人眼在看运动目标时的要求不高。想一下：PAL的电视才三百多线。
另外，电影屏幕多远啊，可以试试在座位上手举4R的照片，在什么距离上刚好能盖住整个屏幕？那电影的静态效果最多只相当于4R照片在等距离的观察效果——还不计眼睛的特性。所以我估计电影的效果绝对不如35mm照片的。

普通35MM电影胶片的规格是22*16，边上留有声带的位置，胶片是纵走的。所用的胶片和图片摄影用的区别不大（诸如防光晕层的位置组成，特性曲线的形状有所不同），前期拍摄用的都是负片。后期用正片做拷贝放映。如果拷贝量大，还需要用中间翻正翻底复制片。所以35电影底片的质量是比不上135照相底片。很少有人用反转拍商业电影。据说电影《U型转弯》的拍摄中也用了一部分反转片。

我也不懂

听说是 正片，和摄影用的一样

拍《一个都不能少》时 一天就用了10万尺，张一某说的“心尖颤”
可能费用很高