SD1M，DPM等无缘太空为何？而是尼康！
893
15
|
[1 楼] wenqi64
[泡菜]
15-1-16 13:40
七台全是尼康占领外太空！为何无适马SD1M，DPM等其他品牌。大家说话，难道适马无此能力！
 |
|
[16 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
15-1-20 19:33
為什麼無哈蘇？無基輔？無……？
|
|
[15 楼] umbolelar
[泡菜]
15-1-20 19:07
wenqi64 发表于 2015-1-16 13:40 其实 确实无此能力 |
|
[14 楼] 小蘋
[泡菜]
15-1-20 11:50
谁赞助就用谁的。
就跟蒙牛是中国的“航天牛奶”一样。 不是产品好坏的问题。 在我这番话中，我没有贬低任何一家厂商的技术、质量，以及行为的用意。我就怕有些神经过敏的人会说：“照你这意思，我大尼康如果不花钱赞助，技术上是没有资格上太空飞行器的？！”这种sb话。我真没这意思。 宇航局不是盈利机构，经费来得不易，如果有赞助商，只要合理，没理由拒绝。 另外这张照片也明显是摆拍宣传用意。 |
|
[13 楼] 小刀听雨
[泡菜]
15-1-20 08:49
逗马不行的，适马相机经常被人黑，还被别有用心者放大炮攻击
本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] 大光圈儿
[资深泡菜]
15-1-19 01:29
这种决定一向都是取决于产品以及品牌的商业价值！在※※十年代NIKON在美国人眼里是最可靠的自动相机了，再加上有可能会有大笔的赞助费！当然选择NIKON了！如果CANON愿意出更可观的赞助费的话 不排除以后摄影系统会用CANON！哈苏当年不是也上过太空么。基本上都是广告和商业行为。
|
|
[11 楼] bolo1208
[泡菜]
15-1-17 17:53
好雨知时 发表于 2015-1-16 14:13 softnow 发表于 2015-1-16 14:15  |
|
[10 楼] 海马60
[泡菜]
15-1-17 17:44
能上太空的设备，首要条件是可靠，不是尖端。
 |
|
[9 楼] zno
[资深泡菜]
15-1-17 15:19
那还得配个修机器和调焦送上天去的，多费钱啊
|
|
[8 楼] 雨天的竹叶青
[泡菜]
15-1-17 11:51
为什么没有感动呢？
|
|
[7 楼] d2o
[泡菜]
15-1-17 08:26
机身续航太短，镜头太大太重
 |
|
[6 楼] 该人员
[资深泡菜]
15-1-16 15:06
wenqi64 发表于 2015-1-16 13:40 |
|
[5 楼] 好雨知时
[资深泡菜]
15-1-16 14:27
无忌高人多，哪位能看出是哪几只镜头吗？
|
|
[4 楼] 好雨知时
[资深泡菜]
15-1-16 14:15
忘记了，拍这张图片的应该也算一台？
 |
|
[3 楼] softnow
[泡菜]
15-1-16 14:15
好雨知时 发表于 2015-01-16 06:13 楼主意思拍的这台也是N的 本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] 好雨知时
[资深泡菜]
15-1-16 14:13
看到6台，不过这是实景吗？
|
