[1 楼] soken
[资深泡菜]
15-1-16 14:35
你用的最多的胶卷是什么速度的? 我有次在别的论坛发帖,全部放了400度胶片的片子,有个玩家就问你怎么一直用400度的,颗粒多大啊??? 我就统计了一下我用的胶卷的速度,仔细看了下, 45 25 36 1 13 100 200 400 800 160 刚好拍了120卷,400的占30%,200和160度大多是玩胶片的第一年拍的,或者旅行时的中庸之选。之所以用这么多400度的胶卷,最大的原因就是拍照速度,没有超大光圈镜头, 还不想上架子,喜欢拍了就走。最近尝试用超焦距F8盲拍,100度的卷快门没保证。记得前段时间用了一个pan100,晚上跟朋友吃饭,走过一个挺有感觉的咖啡店,当时已经是9点多,尝试测光拍几张,快门只有1/2秒,本来想罢了不拍了,但是纠结了一会把iso 调到400,当时pan100已经拍了10多张的样子,后来冲洗的时候让店里迫冲了2档,出来颗粒很大,要是带了400度的卷可能就好很多。 现在长了个心眼,两台便宜机身,总是装2个速度的卷,出门前想想光线条件怎么样才带出去。 下图就是用的多的400度胶卷 欢迎大家分享自己的经验。
|
[58 楼] 晓巴
[资深泡菜]
15-6-30 13:51
阿莫西林 发表于 2015-6-30 10:55  其实吧,多少感光度可以看幅面,一般我玩中幅120以上的会选择低感的,定定心心的创作,需要低感的细腻,否则对不起花下的那么大精力。更多的,135,最近把家里坏掉的f801修好了,哈哈,又开始回到了135胶卷了……回头发现胶片135不是没有意义,挺好玩,至少,厌倦了移动硬盘里面翻弄照片,回到实质的底片,一张张,一幅幅的看,这种影像的存在感,太棒了,底片袋上做好标签存在书橱里面,满满的都是记忆的沉淀。我知道lightroom检索照片的能力很强,但是存在在硬盘里,感觉总有照片找不到了。现在不同了,它们都还在,实实在在的片基承载着,随时等待着你的检阅。于是d3x彻底放公司了,让孩子们干活用,也许今后我就与这些塑料片为伴了。 好了废话那么久说干货,iso400颗粒粗?您太老派了吧,观念也旧了,其实现在的胶片化工工艺和20年前不能比了,现在的冲洗药液也精细的多,所以,我个人感觉,所谓随拍主力的135系统,不应该排斥高感光度,现在iso400的胶片很不错了。 当然高感肯定比低感颗粒粗,您用1dx,它高感再强,800拍的片子和200拍的片子在电脑里放大看,同样看得出明显的区别的。所以别提所谓的细腻,135本来就是随拍用的,记录你看到的点点滴滴,是不是细腻真的不重要,现在的胶片技术日臻完美,平时观赏把玩,足够了,只要不要用放大镜、显微镜去有意观察颗粒,够了,再说玩胶片要的不就是颗粒的味道么?不要颗粒,您还是回去用1dx吧,细腻的就像塑料,拍出来的东西千篇一律的质感,女人都是剥掉壳的鸡蛋、建筑都像3维建模后渲染出来、世间万物都像实验室里面的标本,浸泡在福尔马林里面的千年干尸…… 用银盐来沉淀影像吧!抛弃所谓颗粒感的顾虑,现在的胶片技术已经能承载一切了,iso400很好玩,也能迫冲,迫冲出来影像完全能接受,除非你的冲洗工艺不对,或者在淘宝上贪便宜买了廉价货,否则,无论是tmax的硬朗,ilford的灵动,agfa的层次,都是不错的选择。 当然,您玩中大画幅,还是50的好,100的是上限,甚至我认为120以上的胶卷,就连200以上的都没有必要出!
|
[57 楼] 阿莫西林
[老坛泡菜]
15-6-30 10:55
其实吧,多少感光度可以看幅面,一般我玩中幅120以上的会选择低感的,定定心心的创作,需要低感的细腻,否则对不起花下的那么大精力。更多的,135,最近把家里坏掉的f801修好了,哈哈,又开始回到了135胶卷了……回头发现胶片135不是没有意义,挺好玩,至少,厌倦了移动硬盘里面翻弄照片,回到实质的底片,一张张,一幅幅的看,这种影像的存在感,太棒了,底片袋上做好标签存在书橱里面,满满的都是记忆的沉淀。我知道lightroom检索照片的能力很强,但是存在在硬盘里,感觉总有照片找不到了。现在不同了,它们都还在,实实在在的片基承载着,随时等待着你的检阅。于是d3x彻底放公司了,让孩子们干活用,也许今后我就与这些塑料片为伴了。 好了废话那么久说干货,iso400颗粒粗?您太老派了吧,观念也旧了,其实现在的胶片化工工艺和20年前不能比了,现在的冲洗药液也精细的多,所以,我个人感觉,所谓随拍主力的135系统,不应该排斥高感光度,现在iso400的胶片很不错了。 当然高感肯定比低感颗粒粗,您用1dx,它高感再强,800拍的片子和200拍的片子在电脑里放大看,同样看得出明显的区别的。所以别提所谓的细腻,135本来就是随拍用的,记录你看到的点点滴滴,是不是细腻真的不重要,现在的胶片技术日臻完美,平时观赏把玩,足够了,只要不要用放大镜、显微镜去有意观察颗粒,够了,再说玩胶片要的不就是颗粒的味道么?不要颗粒,您还是回去用1dx吧,细腻的就像塑料,拍出来的东西千篇一律的质感,女人都是剥掉壳的鸡蛋、建筑都像3维建模后渲染出来、世间万物都像实验室里面的标本,浸泡在福尔马林里面的千年干尸…… 用银盐来沉淀影像吧!抛弃所谓颗粒感的顾虑,现在的胶片技术已经能承载一切了,iso400很好玩,也能迫冲,迫冲出来影像完全能接受,除非你的冲洗工艺不对,或者在淘宝上贪便宜买了廉价货,否则,无论是tmax的硬朗,ilford的灵动,agfa的层次,都是不错的选择。 当然,您玩中大画幅,还是50的好,100的是上限,甚至我认为120以上的胶卷,就连200以上的都没有必要出! 补充说明一下,我说的基本都是黑白,黑白的冲洗在自己手里,可控。如果彩色的,自己没有这个条件,送出去,除非您找到信任的冲洗店,否则还是200以下吧,亚当斯谈摄影的时候2/3的篇幅是在说暗房的,颗粒很大程度上是在暗房形成的……脱离暗房的可控再和我说颗粒……您歇会儿吧,回去玩手机摄影去! 本帖最后由 阿莫西林 于 2015-6-30 11:05 编辑
|
[56 楼] wszheng
[资深泡菜]
15-6-25 23:05
ASA 100的卷,占绝大多数,因为时间跨度太长,难以量化,估计在千卷以上; ASA 64的卷,大概20卷; ASA 200的卷,不超过20卷; 别的感光度的,没用过。 对了,还有2个ASA 100的卷,迫冲到ASA 800,只是为了解决记录的问题,颗粒极大。
|
[55 楼] 神雕瞎履
[泡菜]
15-6-25 22:42
100占3/4 400占1/4其中还包括400增1600
|
[54 楼] 晓巴
[资深泡菜]
15-6-18 10:20
yuroobin 发表于 2015-1-21 21:57  我用富士C200多一些,10块钱一卷,便宜又大碗 当然X-tra更好一点。柯达、阿克发、土豆的也用,但我感觉都没富士的色调好。 富士C200  
|
[53 楼] 冰棍儿
[泡菜]
15-6-18 10:19
以前拍135,基本都是 ISO 100 的,极少上架子。现在拍120,全部上架子。ISO 50。
|
[52 楼] 總是一個人走在昆侖山
[资深泡菜]
15-6-18 10:11
柯尼卡100
|
[51 楼] 總是一個人走在昆侖山
[资深泡菜]
15-6-18 10:09
好多年前常常用德国Agfa vista 200或400    ,也用英国的依尔福135,120胶片。135的用过3200  还有上海的120胶片GP3  还有乐凯的120黑白胶片,型号忘记了
|
[50 楼] 總是一個人走在昆侖山
[资深泡菜]
15-6-18 10:06
柯达 100VS
|
[49 楼] 總是一個人走在昆侖山
[资深泡菜]
15-6-18 10:04
X-TRA400
|
[48 楼] 總是一個人走在昆侖山
[资深泡菜]
15-6-18 10:03
富士 400 
|
[47 楼] 總是一個人走在昆侖山
[资深泡菜]
15-6-18 10:02
X-TRA400
|
[46 楼] yuroobin
[陈年泡菜]
15-1-21 22:55
黑白我一般都是800或1600,有80%是这样
|
[45 楼] legendzhu
[资深泡菜]
15-1-21 22:48
我黑白为主,偶尔彩负。
绝大部分400度。黑白还常常push到800或1600。彩负200度和400度的一半一半用
100的偶尔用一下。
看到大家都在谈用的胶卷。俺一般 135 HP5+,用的最多。一年估计有4,5盘。发疯的时候每天都拍一卷。一盘大概19卷的样子。 TX400,偶尔用。现在太贵了。一年也就一盘。喜欢,就是太贵。 Fomapan 400。偶尔用,现在涨价了,就用得更少了。今年还没用过。 Delta 100。过去12个月已经用了1盘 富士xtra-400,挺喜欢这个,价格不贵。一年10卷左右 Agfa vista 200或400,也很喜欢,特别是红色的表现。一年也大概10卷左右
120拍得比较少一搬就HP5+或GP3。一半一半吧,一年大概也就20卷。
原理上来说,彩色胶卷由于是染料性的,同样速度的要比黑白要细腻点。 本帖最后由 legendzhu 于 2015-1-21 23:12 编辑
|
[44 楼] yuroobin
[陈年泡菜]
15-1-21 21:57
我用富士C200多一些,10块钱一卷,便宜又大碗  当然X-tra更好一点。柯达、阿克发、土豆的也用,但我感觉都没富士的色调好。 富士C200 本帖最后由 yuroobin 于 2015-1-21 21:58 编辑
|
[43 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-1-21 16:44
晓巴 发表于 2015-1-20 16:44  11年新款的已经有了,老款盒上印有 4TH LAYER 字样,老款是4乳剂层的,富士大概在10年(记不清了)4乳剂层的所有负片都已停产,也包括著名的 REALA。11年可能有些经销商手里还有老款的,所以新款老款区别主要看包装盒上的 4TH LAYER 字样。 这下抓瞎了,卷都冲了好几年,包装更加不要说了,早扔了
|
[42 楼] pqq
[泡菜]
15-1-21 16:32
soken 发表于 2015-1-19 13:26  晒几张xtra 400的图看看? 不好意思,这几天晚上回家一直忘了上图。 看了后面的帖子,有几位的朋友观点和我挺像的,X-tra400的确是“万金油"型的胶卷啊。我现在都用的是网上买的台湾版,20块左右价格。 颜色方面,相比Kodak gold200、colorplus200、Fuji 200这些平民的10元卷,个人更喜欢X-tra400的颜色,觉得颜色鲜艳、厚重一些。我最不喜欢的就是Kodak 200卷的那种尿黄色,看到感觉整个人都不好了。X-tra400扫出来总偏点紫色(不知道其他自己扫描的朋友有没有注意到这点),这也算个特点,但我不是很喜欢,扫描完后期我会调整下。(顺便说下”负片扫描直出“这个点,扫描程序只不过是商家预设了一系列的”动作“而已,和你我在PS里面的操作没有本质区别。) 400的卷总会有颗粒,和Kodak Ektar100和Portra160比较起来的话肯定有明显差别。或但和上面说的10元200的卷比较,感觉都是一样的。
|
[41 楼] 晓巴
[资深泡菜]
15-1-20 16:44
muxu8988 发表于 2015-1-20 13:46  好久不拍彩负了,原来XTRA还有老款和新款啊?我11年拍的是老款还是新款?
11年XTRA,银快 11年新款的已经有了,老款盒上印有 4TH LAYER 字样,老款是4乳剂层的,富士大概在10年(记不清了)4乳剂层的所有负片都已停产,也包括著名的 REALA。11年可能有些经销商手里还有老款的,所以新款老款区别主要看包装盒上的 4TH LAYER 字样。
|
[40 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-1-20 14:28
bjhongjun 发表于 2015-1-20 14:16  自己机冲,迫冲不是小菜一碟 延长彩显时间啊
严格的说,X-TRA400最多也就玩到1600,这片子就是为了玩 FUJI NATURA F1.9BLACK 的NB功能 数据 相机 FUJI NATURA F1.9BLACK 胶卷 FUJIFILM SUPERIA X-TRA400 迫冲ISO1600 冲洗机 18兄冲洗恒温机 冲洗数据 显影时间 3分35秒 工艺C41 柯达多彩套药 扫描数据 NIKON COOLSCAN 9000ED 看来自己当时迫冲时的数据有误啊,看你这个迫两档只延长30秒,我当时是100的迫200,好像显影延长超过30秒了,估计是自己的问题错怪胶卷了。
|
[39 楼] bjhongjun
[泡菜]
15-1-20 14:16
muxu8988 发表于 2015-1-20 14:01  靠,迫1600?!你咋做到的,当年听说EKTAR 100可以迫冲时我就试过,搞砸了,而且是按标准工艺冲洗的,至此对彩负的迫冲不抱希望,你这片子的原始扫描啥样子,上来参考看看?   自己机冲,迫冲不是小菜一碟  延长彩显时间啊 严格的说,X-TRA400最多也就玩到1600,这片子就是为了玩 FUJI NATURA F1.9BLACK 的NB功能  数据 相机 FUJI NATURA F1.9BLACK 胶卷 FUJIFILM SUPERIA X-TRA400 迫冲ISO1600 冲洗机 18兄冲洗恒温机 冲洗数据 显影时间 3分35秒 工艺C41 柯达多彩套药 扫描数据 NIKON COOLSCAN 9000ED 本帖最后由 bjhongjun 于 2015-1-20 14:23 编辑
|
[38 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-1-20 14:01
bjhongjun 发表于 2015-1-20 13:49 
X-TRA400迫冲到1600 靠,迫1600?!你咋做到的,当年听说EKTAR 100可以迫冲时我就试过,搞砸了,而且是按标准工艺冲洗的,至此对彩负的迫冲不抱希望,你这片子的原始扫描啥样子,上来参考看看?
|
[37 楼] bjhongjun
[泡菜]
15-1-20 13:49
soken 发表于 2015-1-20 12:59  我的错,晚点就上图。 都是胶片控,那有什么错啊  我先来X-TRA400 X-TRA400迫冲到1600 本帖最后由 bjhongjun 于 2015-1-20 13:53 编辑
|
[36 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-1-20 13:46
晓巴 发表于 2015-1-20 13:21  新的 XTRA 400 虽比不上就的 XTRA 400,效果也不错。 好久不拍彩负了,原来XTRA还有老款和新款啊?我11年拍的是老款还是新款? 11年XTRA,银快
|
[35 楼] 晓巴
[资深泡菜]
15-1-20 13:21
soken 发表于 2015-1-19 13:26  晒几张xtra 400的图看看? 新的 XTRA 400 虽比不上就的 XTRA 400,效果也不错。 老的 XTRA 400,VueScan 扫描 . 新的 XTRA 400,VueScan 扫描 . . 本帖最后由 晓巴 于 2015-1-20 13:24 编辑
|
[34 楼] 晓巴
[资深泡菜]
15-1-20 13:08
肉牛 发表于 2015-1-17 00:57  晓巴兄说了,这是粥卷了 粥的价格啦
|
[33 楼] soken
[资深泡菜]
15-1-20 13:00
muxu8988 发表于 2015-1-19 21:19  ※※刚想说只拍VS的,结果让你这段给堵回来了
平衡速度和颗粒,我觉得彩色负片就是FUJI X-TRA400,白天晚上都能用,有钱还可以考虑上柯达PROTRA 400。
黑白就是柯达X-TRI 400或者伊尔福HP5,两者都是迫冲高手,DELTA 400没有这么优异的迫冲性能,但是颗粒会比HP5好一点,还有就是灰阶绵密度也比HP5好一些。X-TRI最大的缺陷,个人觉得就是颗粒太粗。
对于135画幅来说,我觉得速度最重要,毕竟扫街记录为主。想要风光还是上645比较好,接近135单反的重量和近似的操作手感。 哈哈,同意,135当以速度取胜。
|
[32 楼] soken
[资深泡菜]
15-1-20 12:59
bjhongjun 发表于 2015-1-19 15:26  LZ希望讨论的重点涉及到的影响因素太多,支持用PP来说明。 我的错,晚点就上图。
|
[31 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-1-19 21:19
soken 发表于 2015-1-19 13:25  我之所以不愿意问最喜欢的胶卷是什么,是不希望某些玩家上来就晒优越感,只拍什么100vs,或者ektar之类的,其实很多这种玩家可能一年就拍5卷,你懂的,我希望这个帖子讨论的重点是,平衡速度,颗粒感,画质和易用性的胶片选择 ※※刚想说只拍VS的,结果让你这段给堵回来了  平衡速度和颗粒,我觉得彩色负片就是FUJI X-TRA400,白天晚上都能用,有钱还可以考虑上柯达PROTRA 400。 黑白就是柯达X-TRI 400或者伊尔福HP5,两者都是迫冲高手,DELTA 400没有这么优异的迫冲性能,但是颗粒会比HP5好一点,还有就是灰阶绵密度也比HP5好一些。X-TRI最大的缺陷,个人觉得就是颗粒太粗。 对于135画幅来说,我觉得速度最重要,毕竟扫街记录为主。想要风光还是上645比较好,接近135单反的重量和近似的操作手感。
|
[30 楼] bjhongjun
[泡菜]
15-1-19 15:26
soken 发表于 2015-1-19 13:25  我之所以不愿意问最喜欢的胶卷是什么,是不希望某些玩家上来就晒优越感,只拍什么100vs,或者ektar之类的,其实很多这种玩家可能一年就拍5卷,你懂的,我希望这个帖子讨论的重点是,平衡速度,颗粒感,画质和易用性的胶片选择 LZ希望讨论的重点涉及到的影响因素太多,支持用PP来说明。
|