[1 楼] zhaijunren
[泡菜]
15-1-19 19:20
富士官方网站公布的X-T1与 X-E2 两款相机的关键器件“传感器类型”和“图像处理器”是完全一样的,都采用了“X-Trans CMOS II”和“EXR Processor II”,也都采用了相同的混合型自动对焦系统,都达到了0.08s 的最快对焦速度。应该说它们的心脏是一样的。 但是,富士官方网站在分别介绍两款机子时,却有矛盾的用不同的措辞介绍XE2与XT1对移动物体预对焦和自动对焦追踪效果的差异。 这是为什么?原因是什么? 百思不得其解! 请各位发表高见。 谢谢!
|
[8 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-1-20 14:48
脑袋是用来思考的,不是摆设,嘴巴是用来表达的,是表达脑袋运动结果的,不是孤零零的器件。XE2在XT1之前,凭啥、怎么能压低XE2的性能?只能说“XT1提高了性能”,对,还是不对? 首先你要确定两机是否完全硬件一致,类型相同不见得完全一样。其次要考虑核心部件的周边设备是否相同,反正你只用核心处理器和xtrans加镜头拍不出照片,其三就算一切硬件都相同,之外还有软件,你以为软件不要钱么?少几千的价格却想得到相同的享受,你咋那么受上帝眷顾呢?你凭啥呢?呵呵呵,总有人妄想做梦娶媳妇,想吧但别到处说,说出来就让人笑话! zhaijunren 发表于 2015-1-19 20:51  这是天底下都已经知道的结论,我想明白为什么? 核心器件完全一致呀, 如果没有核心的技术原因,我只好推论,这是富士故意压低X-E2的性能,以拉开二者的差距。
请各位DX继续发表高见。 谢谢! 本帖最后由 雪丁哥 于 2015-1-20 14:54 编辑
|
[7 楼] 散客
[泡菜]
15-1-20 11:36
朝三暮四
|
[6 楼] Hurman
[泡菜]
15-1-20 10:19
这是天底下都已经知道的结论,我想明白为什么? 核心器件完全一致呀, 如果没有核心的技术原因,我只好推论,这是富士故意压低X-E2的性能,以拉开二者的差距。
这个很正常啊,你看看不管是哪个厂家,都有意识的对对焦系统进行甄别对待 你看尼康的全幅机,都是用的一样的对焦系统,但是实际上还是有差别的
|
[5 楼] 江东客
[泡菜]
15-1-20 10:17
zhaijunren 发表于 2015-1-19 20:51  这是天底下都已经知道的结论,我想明白为什么? 核心器件完全一致呀, 如果没有核心的技术原因,我只好推论,这是富士故意压低X-E2的性能,以拉开二者的差距。
请各位DX继续发表高见。 谢谢! 就是这个原因,还用说嘛
|
[4 楼] jiayong99
[泡菜]
15-1-20 01:44
|
[3 楼] zhaijunren
[泡菜]
15-1-19 20:51
ldreamstb 发表于 2015-1-19 20:33  这有什么好奇怪的,XT1的追焦性能和连拍性能本来就比XE2要好啊 这是天底下都已经知道的结论,我想明白为什么? 核心器件完全一致呀, 如果没有核心的技术原因,我只好推论,这是富士故意压低X-E2的性能,以拉开二者的差距。 请各位DX继续发表高见。 谢谢!
|
[2 楼] ldreamstb
[泡菜]
15-1-19 20:33
这有什么好奇怪的,XT1的追焦性能和连拍性能本来就比XE2要好啊
|