适马18-35 1.8跑焦问题
3790
34
|
[1 楼] 526312734
[泡菜]
15-1-22 11:54
本人学生狗，资金不多，想入适马的18-35mm F1.8 DC HSM，但担心会跑焦，请问用在D7100上跑焦吗，谢谢
|
|
[35 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
17-8-31 02:24
超冰河 发表于 2017-8-30 21:02 这个只对短焦管用，中长焦的话售后按他们模式调不靠谱的~另外在上海的话是只调三个焦段不是四个，广州不知道~我的50100后来调完还是跑的一塌糊涂，最后自己弄的。 |
|
[34 楼] 超冰河
[泡菜]
17-8-30 21:02
去了趟广州的售后，调了2小时，基本上调好了，所有跑焦最好还是先去售后调，自己用USBDOCK调不一定能调好，机身微调更是不可能全部焦段都设好的，所以还是去售后吧。
|
|
[33 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
17-8-30 15:11
阿基拉的背影 发表于 2017-8-30 11:56 死马自己有机身，整个公司感觉也有野心。画质什么的腾龙比不了。不过早先不是和尼康打官司啊，对焦马达和防抖系统被说侵权，抄袭尼康专利。最后和解但是赔钱了。 本来嘛，如果真的成了一个大家族，副厂都可用，皆大欢喜，不过厂商不欢喜了。用副厂无非就是缺钱，也没辙，有钱我就把50100换成105e了。再来个电磁炮。不过1835这头在半幅真的无可替代，等效广角到标头焦段的1.8全开优秀的头，有些人旅游喜欢带个24 28 35其中之一的定焦，但是不方便。画质和焦段都有一定要求的，1835合适。而且我之前的长篇论述也说过，适马的小广左右焦段是可以放心买的，比较好调，景深也大，更别说半幅了。倒是120 300、540、135.8这样的适马头我不太敢买，长焦的对焦微调自己搞起来太麻烦。 |
|
[32 楼] olia66
[泡菜]
17-8-30 12:29
kawasaki1280 发表于 2017-08-30 02:26  本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布 |
|
[31 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-8-30 11:58
kawasaki1280 发表于 2017-8-30 02:34 |
|
[30 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-8-30 11:56
kawasaki1280 发表于 2017-8-30 02:26 貌似腾龙和图丽有交保护费，功能有限制但跑焦的问题不像死马那么严重 |
|
[29 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
17-8-30 02:34
不合理的焦段X距离，适马不知道怎么想的~调焦器往往最难调的就是第四段~很多时候从比较近直接跳到无穷远。
不过希望ART系列继续努力吧，虽然讽刺ART的最多的就是牙膏粉，但，没实力也没人黑了 *** 证据来了，50100的0.95-1.5占一个距离窗，而1.5-无穷远基本也差不多这段长度，前者55CM，后者至少15米以上的有效距离吧，这个安排极为不合理，外加HSM马达的精度问题，导致跑焦不单是要调，调完了实拍也可能抓瞎。 原厂头就合理多了，虽然也是远距离的话刻度在缩短，但是比例科学很多。  |
|
[28 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
17-8-30 02:26
阿基拉的背影 发表于 2017-8-29 16:52 因为各种跑焦火大了，力求找出原因~但由于1835 50100两个……怎么形容好呢，两个变态吧，因为画质，所以不愿放弃~ 事实上俺用宾得时候诸多不足，换门也不见得就啥都满意。哪怕用D5也会嫌像素低，哪怕D850也会觉得对焦不顶级，又穷，然后各家售后在国内又是比死猪好不了多少的状态，很多问题只能自己解决了 将来双机，多个850，应该会入原厂了，死马已经没啥吸引我了，135 1.8也完全可以用105 1.4来压制。变焦的话2470E看了图兴趣不大，估计还是电磁炮或者840了~ |
|
[27 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-8-29 16:52
kawasaki1280 发表于 2017-08-29 00:53  本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布 |
|
[26 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
17-8-29 13:06
dpython 发表于 2017-8-29 11:01 |
|
[25 楼] dpython
[泡菜]
17-8-29 11:01
kawasaki1280 发表于 2017-08-28 16:53 我其实当初就觉得，单反镜头跑焦，和这个超声波电机或者说单反相位对焦的设计原理有一定关系，所以不太在意跑焦的问题。而且实际上在2米外拍娃，还是相当精准的，跑焦概率不大。 测试发现1835近距离拍静物(1米左右)无规律的跑焦，我估计就是电机太快，刹不住车，或者就是楼上说的镜头的行程设计的太短，每次电机刹车都不会在同一个地方，而这个镜头光圈又大，景深浅。原生镜头不跑焦是因为没有这么大光圈的变焦镜头，景深太浅了，问题就暴露的更明显了。 本身单反的相位对焦虽然飞快，但是肯定存在一个刹车后紧急停车的位置的问题，每个镜头，各个焦段的行程可能都不一样，原生镜头原厂机身可以做针对性的优化，比如提前结束镜头马达的驱动，让对焦点刹车以后正好落在焦点上，副厂镜头就很难了，即使用了调焦底座，也难以面面俱到。我觉得只要多拍几张，不要要求苛刻就行了。 另外发现和快门速度也有一定关系，说明即使微单，也是存在快门震动的(当时忘记试试电子快门了，现在也懒得测试了)。提高了快门速度以后，跑焦问题有很大的缓解，基本上不大需要考虑跑焦问题了（20%以内了，多拍几张就是了）。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[24 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
17-8-29 00:53
dpython 发表于 2017-8-28 10:24 这头的跑焦问题不单是相位对焦的差错，可以参看我在50-100俱乐部的总结，道理是一样的。反差对焦也会跑，因为马达关系，还有全时手动一定要关。 ********* 关于适马跑焦问题的一点总结： 本来想发在另外一个跑焦调试贴的，但想想我主要是针对50-100，就发在这里了。 售后的调整不论是偷懒、对我机器不熟悉，或者别的原因，50100的调整结果不佳，所以这两天最后还是自己来，弄了很久，暂时觉得还行，待实拍。相比之下，1835周边点不管，至少中心点在售后调后很准，唯有无限远需要收光圈。 适马跑焦原理：（个人见解） 原厂副厂的数据互通，球面差矫正，这个不提了，没法子的事。无规律跑焦很多人说是光线色温的环境因素，我是认为这些问题应该机身负责，无反不跑，但是无反对这些情况的处理不及单反，迷焦现象比单反多不少。相位对焦的确是靠猜，但这个没啥好诟病的，顶级的相位对焦模块，猜的极准，都在景深内，也无所谓猜不猜了。 不规则跑焦的一个原因，我觉得是适马HSM马达的锅。首先，适马这项技术从我以前的50-500到现在的ART两个头，的确进步很快，但也有传闻尼康说适马偷自己技术。适马的马达技术是否成熟不论，估计是不如NC的。关键是行程不合理，我那两个头都是如此，1835行程短也罢了，50-100行程很长，但问题是0.95-1.25的马达行程几乎不比2-无穷远短多少了。30CM的距离和N米的距离行程一样？我看了尼康原厂头，和我以前宾得头的照片，远距离行程缩短是正常的，但一般是2-4米 4-8米 8-16米 16-无穷远（尼康200-500）这几个距离是一样的~而50-100短距离行程很长，长距离又相对很短。要知道远距离刻度的话，差一点可能就是差一米了…… 人像黄金距离的2-无穷远，刻度较短，是个败笔。调焦也比较难~（我是四个焦段前三个都是可以调完实测看被摄物体-百元钞票-的纹路判断，第四个只能靠和LV的刻度对比大致上决定了）。另外就是马达的精度似乎有点问题，每次对焦都可能有细微偏差，即使我是D500也无法避免，这个驱动是镜头马达的锅就和机身无关了。原厂头基本不会有这个情况。简单说就是刹不住车，即使微调的值真的准了，实拍也是有概率跑的，这个跑比如说马达转动少，就好点。如果拉到无限远再对近处，就容易刹不住导致偏差。 所以，即使有了USB DOCK，但马达精度和行程的不合理，导致调好也不可能完美。也许是副厂的技术能力的悲哀，我觉得适马堆料很厚道，但跑焦问题真的蛮恶心的，由于马达的问题，我真的可以下结论说适马没有不跑的头，即使原厂X3机身。 还有一个锅，机身和镜头各一半，镜头没防抖也罢了，行程不合理，机身稍微抖动，就差不少了，这个抖动不是我手抖，D500的快门果断，但机震不算小的，有时候对着物体中间，拍完看会上移或者别的方向，有点像后坐力。在有防抖镜头基本没事。但适马两个头都有这个问题。（说起来，我早先的50-500大概是有防抖，这个问题不突出。）而后我尝试用尼康的Q档快门，即静音快门，机震小了，安全快门都可以少一点。估计对跑焦问题也有帮助，否则稍微偏差外加行程问题，就完蛋了。 行程不合理还有一个恶果，就是USB DOCK调整的第四档，基本上很多人反应，不管哪个ART，最后一档的范围都太长（其实是行程太短），所以比如50-100,3米准了无穷远又不准了。貌似1835也有，但不明显，毕竟景深大。 这个问题我是这样解决的，我调试五档，第四档就测试4米左右，然后无穷远的数据是售后调的，基本准。平时摆拍基本上5米内的多，所以写入数据如果准的话就没啥问题。至于更远，我看题材，用机身微调即可，反正远处的话基本用100MM，只要这个焦段准了即可。一般也就拍运动，扫街会超过5米~当然如果人从远处到5米内就没辙了，但至少比不能用的好。这头如果能将就用，肯定用下去，18-35/1.8是一个无可替代的头，50-100/1.8虽然有定焦可替代但终究更方便，素质也很可以。能驾驭的话，尼康的58 1.4和105 1.4我都可以不眼馋了，毕竟价格贵太多了~如果实拍实在是出片率堪忧，估计只能出了。尼康的LV很差劲的，基本和宾得一个档次，比大法牙膏都差远了。 其实适马头的特点现在算是明了了，特别是ART系列，素质高，堆料，色散极少锐度极高，分辨率中上，马达和防抖比原厂有档次上的差距，当然价格也是。做工很好，售后感觉一般，行水区别不大，自己调即可。定焦好调。 实在要买适马，建议老头不考虑，不能调的。ART SPORT系列可以，短焦问题不大，景深相对大，24 35 50 1835等基本上可以调到堪用，加上性价比和画质，值得选。中焦以上的，还有变焦的，我觉得看人品吧，也不能说不能买吧。85 135没接触过，也不准备接触。新2470，反正也用不上，估计能调好，看焦段是，不过无限远不好说，这头毕竟要拍风景的。120-300和540我是绝对想都不会想的，理论上这个级别的头适马肯定给最好的，但万一出个幺蛾子就完蛋了，又不是便宜的头，也难转手。150600那两个，实话实说由于50500的画质感受（第一代还是适马认证EX的），我是完全不考虑的，适马的长焦同级别似乎解析力都比别人差，色彩也差，马达和防抖更是不能和原厂比，除了价格优势。这点和ART系列完全反过来，大约是因为这种焦段原厂也肯堆料的缘故吧~ |
|
[23 楼] 超冰河
[泡菜]
17-8-28 20:39
本来上网买了底座，无奈人算不如天算，这圆通快递把我的货送去郑州了，我决定明天去广州适马售后调，回来告诉大家什么情况。
|
|
[22 楼] dpython
[泡菜]
17-8-28 10:24
其实转接到a6000上，很近距离拍静物测试，发现也会无规律的跑焦，研究半天不得要领。。。最后觉得这种情况毕竟用不到，实际上拍娃的时候不会距离那么近，买了镜头是拍照的，不是测试的，大不了多拍几张，总会有对正的嘛
本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
17-8-27 02:49
超冰河 发表于 2017-8-26 21:10 如果有人问是否会跑，我肯定回答，必跑！说拿来就不跑的或者调完后一点都不跑的要么没仔细测试要么枪手 说能否调好，能，中心点在有效距离全焦段都可以。无限远有时候不放心，用LV。不过边缘点就别想了~ 说素质，个人觉得比起被评为史上最强变焦的50-100还高那么一点点~唯一的缺点是18端畸变较大~ 我这个很奇怪的问题是，我用D500，中心9点很准，周围有跑的一塌糊涂的。但是用自动区域AF（前景优先+人脸识别）只管构图，又不怎么跑了，也许是多个点联动后对前景的判断更好。用群组区域也有效。这样一来可用性虽然达不到原厂头，但多数时候没问题了，剩下的就靠自己驾驭和避免了~ 总之这个素质（35端胜过35ART的），3500的价格~我觉得半幅首选。之前还有人说适马17-50更适合~就为了广角端多1？还是那没啥用的50端的2.8？这头的素质是明显胜过宾得1650 1645 1855 尼康的1680 还有镜皇内牛的 全开100%裁图：  |
|
[20 楼] 超冰河
[泡菜]
17-8-26 21:10
今天刚收到18-35，机身D7200，毫无悬念，跑得了一地的焦，真晕。现在买了调焦底座，期望能调好，这支镜头的素质确实好，就是跑焦，手动对上了，1.8光圈也很锐。
|
|
[19 楼] 高山流淼
[泡菜]
15-4-18 19:13
我看很多用18-35这个镜头的朋友都反映此头无限远跑焦的问题，我分享一下我的经验，我的18-35镜头也是这个毛病，刚买回来的时候对焦不准，用70d机身微调近端远端全都+20（极限啦）2米以内都准了2米到无限远70%准，无限远经常跑焦，（我说的是跑焦，不是不准，不知朋友们注意到没有，无限远对焦后，对焦标尺的位置在无限远的刻度之外）我分享一下我的经验，其实无限远对焦一般就是拍风景，首先把相机设置成快门和对焦分离（自己看说明书）然后方法一:手动调节对焦环调到无限远标尺处，方法二，实时对焦模式下，对着无限远处对一次焦，然后回到取景器下就可以直接拍摄了。这样就不用反复半按快门对焦了，用习惯了感觉非常顺手。
|
|
[18 楼] C家月光宅男
[泡菜]
15-4-15 21:08
ludeny 发表于 2015-3-30 16:00 看完了很感慨，千言万语汇成五个字：行货有售后... |
|
[17 楼] kirbyzhou
[泡菜]
15-4-15 11:38
526312734 发表于 2015-1-22 11:54 去年PE上的展示头都跑焦呢。 而且我觉得18-35/1.8这焦段不是很讨巧，要是做22-57会好一点，正好覆盖CN两家35 50 85三个最常用的人像焦段。 本帖最后由 kirbyzhou 于 2015-4-15 11:39 编辑 |
|
[16 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
15-3-30 16:12
几个在手里用过的适马广角变焦镜综合使用心得是：适马10－20 /3.5EX最稳定，不跑焦，画质也好，
3天前刚买的18－35/1.8，毫无意外的跑焦，近距离拍摄时焦点偏置靠后（靠向远方）， 上午冒雨送往淮海西路的适马总部，免费调焦，3小时后得到解决。 本帖最后由 好人伟哥 于 2015-3-30 16:22 编辑 |
|
[15 楼] Bonai
[泡菜]
15-3-30 16:07
@ludeny
你给个原厂的1835 1.8先。 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.2 客户端发布 |
|
[14 楼] ludeny
[泡菜]
15-3-30 16:00
我是年前被网上的评测忽悠的忍不住入了一支1835art，到手毫无悬念的发现跑焦。。
由于不想把相机镜头都寄去上海，卖家就免费发了个USB DOCK来借我用，花了周末的一个下午调了个大差不差，近摄差不多，远摄还是跑。。。。 由于工作繁忙，没太多时间耗在上面，只能先凑合着用。。。期间出去外拍两次，各种不爽。。。 后来有一次发现日亚的DOCK很便宜，到手两百多，就凑单入了一个。 然后就开始漫漫调焦路。。。基本上每个周末我都会抽几个小时出来。。左调调。。。右调调。。。 四个焦段，四个距离，总是这里调准了那里又跑远了。。。 一度要陷入绝望有木有！眼睛都要瞎了有木有！ 到了后期感觉看什么东西都在找焦点啊！！ 终于，在累积花了近20小时之后。。。它终于。。。准了！！！ 指哪打哪，打哪指哪！ 从18到35，从最近到最远，准！！！ 现在用起来真叫一个舒服！！！！ 但是，如果有朋友问我这头是否值得买，我一定不推荐！ 因为考虑到USBDOCK和调焦的时间成本（还抽了差不多五包烟），这副厂头的价格优势几乎丧失殆尽 |
|
[13 楼] C家月光宅男
[泡菜]
15-2-7 09:45
老生常谈的话题了，不用担心会不会跑焦，肯定会跑焦的，毕竟不是原厂，匹配度不会那么好
北京适马售后说了，1.8的光圈太浅，大光圈拍摄跑焦又特别明显，即便是同一款机器，两台机器的跑焦程度肯定不一样，所以别人的D7100不跑焦，也无法代表LZ的D7100不跑焦 其实USB DOCK和售后的出现已经很好地解决了这个问题，介绍下18-35 1.8的调焦流程，一共分4个焦段，每个焦段再分4个距离进行调整，总共要调整16个参数，当时北京的售后用了大概5个小时搞定的；时间上绝对没有夸张，所以要买适马大光圈art镜头一定要行货带票，可以免费调焦两次，外地可以寄到北京上海调（机身也要一起） 想要省钱又要不跑焦还要大光圈？ 请上原厂35 1.8g |
|
[12 楼] kempff
[老坛泡菜]
15-2-5 19:55
hshen 发表于 2015-02-05 11:28 还是不一样，我的d300也有微调，但是镜头是"无规律"跑，其实，主要是不同焦距，不同物距的跑焦程度都不同。这个时候dock就纠正得比较详细准确。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] hshen
[泡菜]
15-2-5 19:28
有镜头对焦微调功能的相机可以省掉一个dock的钱，我用70D试了下，有效。
|
|
[10 楼] 垂直
[泡菜]
15-2-3 21:19
去适马展示厅体验了，佳能口，24端以后基本不太跑，18端最大光圈跑得太感动了，比30art和35art跑得厉害多了，不是技巧问题
|
|
[9 楼] huiyvlia
[泡菜]
15-1-23 13:08
不过这镜头就算去掉18端最大光圈这个“功能”，其他方面还是很值的，apsc画幅不二选择，尼康用户再加个85 1.8g等效127焦段，无敌了，我就是这样做的。
|
|
[8 楼] huiyvlia
[泡菜]
15-1-23 13:05
A16 发表于 2015-1-23 11:24 看来这是通病，我在别的地方法的开箱贴里也有人跟帖说了这问题。 18等效27，外景拍人1m-3m这距离还是很多的，虽然光圈可以收，也可以live对焦，但最大光圈无规律跑还是有点不爽 http://www.chiphell.com/thread-1215485-1-1.html  |
|
[7 楼] A16
[泡菜]
15-1-23 11:24
huiyvlia 发表于 2015-1-22 12:23 我的佳能口也是这个问题，广角端无规律跑焦 |
