夜晚暗光的ISO6400， JPG和RAW转的区别
632
16
|
[1 楼] yoer
[泡菜]
15-1-31 22:43
以前没试过这么暗光的高iso 6400
差异吓一跳 暗光下保留数码底片还是很重要 都只是缩图 实际光线条件跟velvia差不太许多 jpg直出 provia 本帖最后由 yoer 于 2015-1-31 22:57 编辑  |
|
[17 楼] ygg2013
[泡菜]
15-2-2 11:36
必须raw
本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
15-2-1 22:34
笨笨小兔子 发表于 2015-2-1 09:37 后期用LR调整，有一个去杂色的选项，适度调整一下即可。 |
|
[15 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
15-2-1 22:32
yoer 发表于 2015-2-1 09:29 JPG格式高感直出的，后期用LR调整，有一个去杂色的选项，适度调整一下即可。 |
|
[14 楼] yoer
[泡菜]
15-2-1 10:20
笨笨小兔子 发表于 2015-2-1 09:37 这个没有什么别的软件 给不了您很好的建议 只是从我个人的用的两个软件， 富士那个自带raw file converter和Adobe LR 单就不做调整的直接转换来说【当然两个软件后期的功能差异很大】 晚上的暗光高ISO解图个人偏向LR 白天的日光下解图 富士自带的在细节方面和色温方面稍强一点点（仅对于直转来说） 加上丰富的后期选项。在这两个软件里个人偏向于LR 本帖最后由 yoer 于 2015-2-1 10:35 编辑  |
|
[13 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-2-1 09:37
yoer 发表于 2015-2-1 09:17 富士用iso6400高感raw，用什么软件降噪好？ |
|
[12 楼] yoer
[泡菜]
15-2-1 09:29
另外一张，楼房墙体部分
暗部异常的杂色块比较明显  |
|
[11 楼] yoer
[泡菜]
15-2-1 09:19
nikoff 发表于 2015-2-1 00:26 树枝部分  |
|
[10 楼] yoer
[泡菜]
15-2-1 09:17
nikoff 发表于 2015-2-1 00:26 对，细节差别不少，这样截图应该更加明显 一个是jpg直出噪点减少的同时因为涂抹而丢失了很多的细节 我个人的感觉第二个问题 就是暗部天空区域的异常色块 在显示器上看这个截图应该会比较清晰的 在jpg直出的图里，天空中的暗光部分涂抹出了明显的杂色块 而raw里面这个现象就不甚明显 jpg的天空部分有点”五彩斑斓“ 本帖最后由 yoer 于 2015-2-1 09:31 编辑  |
|
[9 楼] yoer
[泡菜]
15-2-1 09:15
nikoff 发表于 2015-2-1 00:26 本帖最后由 yoer 于 2015-2-1 09:30 编辑 |
|
[8 楼] nikoff
[泡菜]
15-2-1 00:26
看树枝，感觉细节保留更多。 本帖最后由 nikoff 于 2015-2-1 00:26 编辑
|
|
[7 楼] 莎乐美的第一层纱
[泡菜]
15-2-1 00:18
看不出什麼來，，，，，
|
|
[6 楼] yoer
[泡菜]
15-1-31 22:47
raw转黑白 本帖最后由 yoer 于 2015-1-31 22:53 编辑
 |
|
[5 楼] yoer
[泡菜]
15-1-31 22:46
jpg机内直出 黑白 本帖最后由 yoer 于 2015-1-31 22:52 编辑
 |
|
[4 楼] yoer
[泡菜]
15-1-31 22:46
raw转 jpg 本帖最后由 yoer 于 2015-1-31 22:52 编辑
 |
|
[3 楼] yoer
[泡菜]
15-1-31 22:45
jpg直出 pro st
本帖最后由 yoer 于 2015-1-31 22:51 编辑  |
|
[2 楼] yoer
[泡菜]
15-1-31 22:44
jpg直出 velvia 本帖最后由 yoer 于 2015-1-31 22:51 编辑
 |
