想从单反入微单，主要旅游拍拍人和景，专业用途不多，A7m2各方面都很满意，但是镜头选择范围小而且很贵，EM1镜头可选面更大且便宜，唯一就是画幅小了点，从实用性来说这两种配置哪个更值得入手？

a72+2470玩过几下，感觉并不比em1+1240重，毕竟光圈小，体积差的也不多
相比来说a72的缺点就是操作的人性化程度差一点，对焦差一点，以及绿帽子和raw有损，如果不考虑换镜头且可以接受这几点，a72更好，毕竟全幅的画质确实是强的多

没记错的话EM1是13年的机器，EM5是12年，今年才发布EM5第二代，然后EM1刚在13年年底推出了银色版和新增功能的固件，这周期来说个人猜EM1后续机型起码到16年后才会有眉目，从EM5第二代可以看出将来后续的EM1大概会有哪些改变

如果着急的话先买EM1也不算不妥，毕竟一些功能EM1作为旗舰还是比下级机型优越的，马上奥林巴斯还要给EM1出3.0版固件（现在是2.2，固件更新方面EM1一直是亲儿子级别），不知道还会带来多少新提升，而且混合对焦这些特点下级机型也是没有，新的EM5二代也没有，可以说奥林巴斯在有意维持EM1的购买价值

目前还是更倾向于入手em1，但是奥巴好像没有退出em1后续机型的意思

都2月了还是等cp开完再看吧。
2015再买em1已经没啥优势了，当然价格还可以。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布

不过分追求虚化就EM1,系统可玩性高。如果不折腾镜头，A7加定焦自动头专心拍照也可以。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布

FE720够重，但M43也就35100/2.8和40150/2.8，奥巴素质比松下的好一些，当然光圈大一档，等效焦距可以到300，但重量差不多，选择还是难。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

双修吧
本帖由安卓客户端发布

重量，体积，长度，尤其是fe头的三防性能，或者你可以像我这样广角给全副，长焦给43，我相信诸位都不是斯瓦辛格，对普遍1400克的全副720感觉无比轻巧
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布

选择em1的话你是不是会口水人家全画幅？
选择A7的话，你要想想如果你口水2.8的恒定怎么办。当然还要花多一倍的票子。
当然，如果选择其中一个让你很为难，那放弃其中一个呢？会不会容易些
本帖由安卓客户端发布

你的实用性指什么？在售的相机里哪个不实用？
本帖由安卓客户端发布

主要还是看你用途需求，感觉这两台机器说哪个值得入意义不大，其实甚至两台都值得入手，因为从机身特性来说冲突并不大，要说实用肯定是大家都好用的

人我拍的少不发表意见，经常旅游的话M43先天优势就是机身轻，镜头也轻便，因为底小，全幅机身再怎样轻，镜头也难以轻下来，像2470为了保持体积只能做到恒定F4，当然有大画幅弥补光圈就不是那么重要，但是也做不到防尘防水溅，也没微距能力，所以功能上总体来说我觉得是12-40更强（另外12-40等效24-80比24-70角度范围更大些），而且M43的镜头资源确实可观，你能用更小的空间放入更多需要用到的优质镜头，基本要用的都有，索尼目前就缺镜头

回到机身的话EM1卖点便是防尘防水防冻，机身操控性很好，对焦快，机内功能多，体验过两台机器我觉得对焦速度和操控性A7M2还是稍不如EM1

但是如果你需求良好的高感，相对更好的画质和分辨率，自然还是要选回全幅的A7M2，另外A7M2拍视频似乎优于EM1，索尼的一些机内功能例如全景拍摄优于奥巴，防抖的话大家都是五轴

总结下来是
要大底要好高感要更好的画质：A7M2
画质追求够用就行，高感很少用1600ISO以上（EM1这一代的机器可接受画质公认基本到1600ISO，3200只能凑合记录，跟APS-C机器类似），希望操控性更好而且便携：EM1
所以说这两台机器的特性完全不冲突，关键的还是自己的需要

说起来很不解的一个现象，这个版里往往讨论着跟富士不着边的事情的时候，经常能看到有人跳出来给富士刷存在感……

本帖最后由 BLueShiFt 于 2015-2-2 21:28 编辑

画幅不是小了点  是小了3/4       玩富士XE2 或者XT1吧   镜头选择多素质高   画幅刚好