求教，欧洲旅游带14-42+9-18怎么样？

505 13

[1 楼] reny1028 [泡菜] 15-2-5 10:32 本人摄影小白，照相一般用手机，因为年后要去意大利和希腊旅游，看到张大妈推奥巴e-pl6 1500元（带14-42镜头），觉得便宜手贱入了一个。前天到货后就开始百科恶补各种概念，感觉入深坑了。我琢磨要拍建筑和海景还是得入个超广角镜头？在M43里百度只找到9-18,7-14,12 2.0，觉得7-14偏贵，9-18 比较便携，中亚3700还可以接受。求教各位大神，在有14-42套头的基础上，加一个什么镜头适合旅行？4000以内。
[14 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-2-8 20:40 reny1028 发表于 2015-2-8 18:06 受教，再问，既然推荐12-35,为什么不推1240，有差距吗？因为我是奥巴的机子，想尽量用奥巴的镜头。还有国内4500哪里买1235啊，我只晓得在京东亚马逊这类购物。你机器偏小，就没往1240想。不嫌大就没什么说的了，果断1240，同品牌，长一点的焦段，画质比1235只好不差，没有防抖（epl6的防抖就算有胜于无吧）。 1235卖家我也是X宝查的买机器我的经验就没什么参考价值了，我都是实体店买，和他们熟，不担心质量，比网上贵本帖最后由 dsli111 于 2015-2-8 20:45 编辑
[13 楼] reny1028 [泡菜] 15-2-8 18:06 dsli111 发表于 2015-2-6 20:00 12定适合我，不适合你，所以推荐1235呢，前面几位dx也说原因了刚看了一下，1235国内也就4500吧，不差那几百。我去年去美之前就是嫌em1贵回来才上，是省了几百但和两个人机票比起来就应该去之前就弄了信我话超广不要弄，对你来说优先级别比1235,1240这种标变低多了，就是说有了标变才能考虑超广或者lz认为新手拿超广能拍出震撼的片子？受教，再问，既然推荐12-35,为什么不推1240，有差距吗？因为我是奥巴的机子，想尽量用奥巴的镜头。还有国内4500哪里买1235啊，我只晓得在京东亚马逊这类购物。
[12 楼] atuz [陈年泡菜] 15-2-6 22:09 reny1028 发表于 2015-2-6 15:58 是，我也觉得变焦比定焦更适合我这种初学者。我原以为※※也是用广角，谢谢你的建议。奥巴广角变焦我也只知道9-18，可惜光圈比较小所以在纠结。 918的优点是轻便，画质一般，光圈小，室内基本没法用。
[11 楼] 重新玩DC [资深泡菜] 15-2-6 20:33 足够，除非你要拍圈圈，就要大光圈
[10 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-2-6 20:00 reny1028 发表于 2015-2-6 15:30 非常感谢，在日亚查了下，1235是4000多，估计国内要5、6千，那就超预算了。按您的意思，12定比9-18更适合我是吗？你说的很对，我追求的就是到此一游的照片，纯建筑风景希望能拍出区别于卡片机的效果，至少把那几个教堂拍出高大上的感觉。 3年前买过2个比较贵的佳能和索尼的卡片机，觉得和手机效果区别不大，平时旅游直接用手机了，也没留下什么好的照片。虽然现在是小白，但希望借这次契机，接触和爱上摄影。是不是香港买镜头比京东中亚什么的便宜，没时间海淘了。 ps：完全不懂接片，所以让我25接片肯定做不到。 12定适合我，不适合你，所以推荐1235呢，前面几位dx也说原因了刚看了一下，1235国内也就4500吧，不差那几百。我去年去美之前就是嫌em1贵回来才上，是省了几百但和两个人机票比起来就应该去之前就弄了信我话超广不要弄，对你来说优先级别比1235,1240这种标变低多了，就是说有了标变才能考虑超广或者lz认为新手拿超广能拍出震撼的片子？本帖最后由 dsli111 于 2015-2-6 20:15 编辑
[9 楼] hakukin [资深泡菜] 15-2-6 16:00 日本714正好4000不到一点，不过没有人带的话就没戏
[8 楼] reny1028 [泡菜] 15-2-6 15:58 singerliu 发表于 2015-2-6 15:40 如果是拍到此一游的照片，广角的选择和标头长焦的选择不一样，标头和中长焦都可以选定焦，譬如等效35，40，50，90都可以。但广角，我绝对建议你选变焦不要选定焦，这个旅游多的就会懂。欧洲街道比较狭窄，而很多有名的建筑内部很漂亮，广角是非常有用的。欧洲带广角，※※带长焦，这是很多驴友的建议，你可以参考一下。是，我也觉得变焦比定焦更适合我这种初学者。我原以为※※也是用广角，谢谢你的建议。奥巴广角变焦我也只知道9-18，可惜光圈比较小所以在纠结。
[7 楼] singerliu [泡菜] 15-2-6 15:40 reny1028 发表于 2015-2-6 15:30 非常感谢，在日亚查了下，1235是4000多，估计国内要5、6千，那就超预算了。按您的意思，12定比9-18更适合我是吗？你说的很对，我追求的就是到此一游的照片，纯建筑风景希望能拍出区别于卡片机的效果，至少把那几个教堂拍出高大上的感觉。 3年前买过2个比较贵的佳能和索尼的卡片机，觉得和手机效果区别不大，平时旅游直接用手机了，也没留下什么好的照片。虽然现在是小白，但希望借这次契机，接触和爱上摄影。是不是香港买镜头比京东中亚什么的便宜，没时间海淘了。 ps：完全不懂接片，所以让我25接片肯定做不到。如果是拍到此一游的照片，广角的选择和标头长焦的选择不一样，标头和中长焦都可以选定焦，譬如等效35，40，50，90都可以。但广角，我绝对建议你选变焦不要选定焦，这个旅游多的就会懂。欧洲街道比较狭窄，而很多有名的建筑内部很漂亮，广角是非常有用的。欧洲带广角，※※带长焦，这是很多驴友的建议，你可以参考一下。
[6 楼] reny1028 [泡菜] 15-2-6 15:30 dsli111 发表于 2015-2-5 19:58 如果预算够，考虑焦段、光圈、画质、包括价格 1235就是是最佳之选，没有之一旅游摄影根本用不着超广，12足够了，超广是拍近、中、远景合适安排的风景作品，旅游根本没工夫琢磨旅游风景主要是中远景，超广把主体拍得很远、很小，小白根本不会找陪衬的近景，没效果，拍建筑是拍全了，又都是东倒西歪的。拍建筑用不着拍全，你不是建筑师。拍到此一游的环境人像同样重要，这主要用17-25左右，再考虑室内拍，那两个超广光圈太小，焦距拍人像太短欧洲去过不少地方，对我12+25两个定焦就足够。那两超广我都用过，实际比较留下的9-18，后来进了12定，并行一段时间就把918出了。对了我还忘了最强超广了，PS呀，拍两三张接片多广也挡不住。去年去美西部，大峡谷，优胜美地最后挑出来的不是12拍的而是25接片的，主体的比例起很大决定作用，超广拍的山比12更矮小了非常感谢，在日亚查了下，1235是4000多，估计国内要5、6千，那就超预算了。按您的意思，12定比9-18更适合我是吗？你说的很对，我追求的就是到此一游的照片，纯建筑风景希望能拍出区别于卡片机的效果，至少把那几个教堂拍出高大上的感觉。 3年前买过2个比较贵的佳能和索尼的卡片机，觉得和手机效果区别不大，平时旅游直接用手机了，也没留下什么好的照片。虽然现在是小白，但希望借这次契机，接触和爱上摄影。是不是香港买镜头比京东中亚什么的便宜，没时间海淘了。 ps：完全不懂接片，所以让我25接片肯定做不到。本帖最后由 reny1028 于 2015-2-6 15:32 编辑
[5 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-2-5 19:58 如果预算够，考虑焦段、光圈、画质、包括价格 1235就是是最佳之选，没有之一旅游摄影根本用不着超广，12足够了，超广是拍近、中、远景合适安排的风景作品，旅游根本没工夫琢磨旅游风景主要是中远景，超广把主体拍得很远、很小，小白根本不会找陪衬的近景，没效果，拍建筑是拍全了，又都是东倒西歪的。拍建筑用不着拍全，你不是建筑师。拍到此一游的环境人像同样重要，这主要用17-25左右，再考虑室内拍，那两个超广光圈太小，焦距拍人像太短欧洲去过不少地方，对我12+25两个定焦就足够。那两超广我都用过，实际比较留下的9-18，后来进了12定，并行一段时间就把918出了。对了我还忘了最强超广了，PS呀，拍两三张接片多广也挡不住。去年去美西部，大峡谷，优胜美地最后挑出来的不是12拍的而是25接片的，主体的比例起很大决定作用，超广拍的山比12更矮小了本帖最后由 dsli111 于 2015-2-5 20:17 编辑
[4 楼] singerliu [泡菜] 15-2-5 19:15 去欧洲一定要带广角，手上有7-14，效果很棒，9-18没有用过就不评论了。
[3 楼] hhabbado [泡菜] 15-2-5 11:48 这两个头我都有。旅游应该不错，但缺点是两头光圈都偏小。去意大利、希腊以人文、风景为主。建议带9-18+20定或25定。如有独脚架带上更好，地中海的日出日落景色用广角+慢门，会有惊喜，不枉此行！
[2 楼] zzuyan [泡菜] 15-2-5 11:09 9-18二手头淘宝最便宜两千出头