XF 23 1.4 这个头如何？请用过的朋友给个评价。

1347 24

[1 楼] yxx [泡菜] 15-2-5 11:19 本人已有XE1套，想上XT1+23 1.4，另外普通XT1和碳晶选哪个更合适（差一千多），请用过的朋友给个意见，先谢了！
[25 楼] 小平的随波生涯 [泡菜] 15-2-10 09:29 453412471 发表于 2015-02-06 06:21 买这个头的价格和xt1还不如上6D加23 1.4了哈佳能有23 1.4？本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[24 楼] yxx [泡菜] 15-2-7 20:47 kewell80 发表于 2015-2-6 09:56 碳晶主要是给土豪或装逼买的，固件升级后，功能没任何区别，你说买哪个？ [/quote 明白朋友的意思了，拟采纳！
[23 楼] 无人赏影 [泡菜] 15-2-7 11:38 挂机头，室内拍摄效果极佳。1.4光圈不是2.8可以比的。
[22 楼] nuitari [泡菜] 15-2-6 20:04 yxx 发表于 2015-02-05 03:19 本人已有XE1套，想上XT1 23 1.4，另外普通XT1和碳晶选哪个更合适（差一千多），请用过的朋友给个意见，先谢了！... 大光圈主体易突出，焦段好上手，镜头素质也高，淘了个二手的爱不释手啊。还给配了bw以后挂机就是它了本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[21 楼] tigerbite [泡菜] 15-2-6 19:47 喜歡就買一個試試，別比來比去的，沒意思。鏡頭再好再不好，照片如何，攝影者說了算，和器材關係不大，那些說關係大的，都是因為自己拍得不夠好。231.4我也很想試試，因為雖然有很多24mm的老鏡頭，比如尼康的，或者蔡司的25mm，加轉接環也能用，但是富士的1.4光圈很誘惑人。
[20 楼] 453412471 [泡菜] 15-2-6 14:21 买这个头的价格和xt1还不如上6D加23 1.4了哈本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[19 楼] cyqdesign [泡菜] 15-2-6 13:26 这头不错，光圈全开也不肉。哎，用不习惯定焦，想出一个，想收吗？
[18 楼] yxx [泡菜] 15-2-6 11:48 谢谢朋友的指点！！！再请问XF系列头的像质与佳能单反定焦比是啥情况？另外不知道你们都用什么机身，我是XE1有必升XT1或是碳晶吗？
[17 楼] perfectwld [泡菜] 15-2-6 11:22 花落花无常发表于 2015-2-6 07:52 目前XF系列成像最可靠的镜头，没有之一。（我有14/18/23/27/35/56）全开即接近最好光圈。1.4的效果目测和套头已经有明显区别。锐度和色彩还原不是套头可以比的。我也是6只定焦，没35有60，这几只里面，23和56不能再好了
[16 楼] singerliu [泡菜] 15-2-6 10:21 yxx 发表于 2015-2-6 03:48 谢谢！但与18 55比整体成像质量能看出差别吗？素质比18-55的23端明显更好是一定的，否则就不叫定焦头了。而且18-55的23端的光圈只有大约3.2，和23 1.4的光圈差了足足2.5档。但有两点你要有心理准备，1.两个镜头的用处是不一样的，变焦要的就是方便，而且18-55的成像真心不差。2.即使23 1.4更好更锐，虚化能力更强，也不代表拿着它就能出好片。因为等效35mm的焦段真的很难用出彩，这个需要慢慢体会了。
[15 楼] kewell80 [泡菜] 15-2-6 09:56 碳晶主要是给土豪或装逼买的，固件升级后，功能没任何区别，你说买哪个？
[14 楼] 花落花无常 [泡菜] 15-2-6 07:52 目前XF系列成像最可靠的镜头，没有之一。（我有14/18/23/27/35/56）全开即接近最好光圈。1.4的效果目测和套头已经有明显区别。锐度和色彩还原不是套头可以比的。本帖由安卓客户端编辑于：2015-02-06 07:52:37
[13 楼] yxx [泡菜] 15-2-6 03:48 singerliu 发表于 2015-2-5 23:54 1.4全开时锐度稍稍差一点，收半档光圈到1.8就很不错了。至于对焦，比35快不少，和手头的蔡司32 1.8速度一样，比18-55慢一点点，但其实两者速度差别很小。谢谢！但与18 55比整体成像质量能看出差别吗？
[12 楼] singerliu [泡菜] 15-2-5 23:54 1.4全开时锐度稍稍差一点，收半档光圈到1.8就很不错了。至于对焦，比35快不少，和手头的蔡司32 1.8速度一样，比18-55慢一点点，但其实两者速度差别很小。
[11 楼] ldreamstb [泡菜] 15-2-5 21:10 junezen 发表于 2015-2-5 19:59 想问下23 1.4是内对焦还是像35 1.4一样的是外对焦？内对焦。但我使用的感觉好像对焦模块和35 1.4 差不多。区别就是35是在外面伸缩，23是在里面伸缩
[10 楼] knightlion [泡菜] 15-2-5 20:18 这个头优点就是成像好，缺点就是没有超声波马达，至于防抖，好像蔡司的定焦也没有。
[9 楼] yxx [泡菜] 15-2-5 20:00 谢谢朋友的回复，如果与单反镜头比又如何呢？
[8 楼] junezen [泡菜] 15-2-5 19:59 想问下23 1.4是内对焦还是像35 1.4一样的是外对焦？
[7 楼] ldreamstb [泡菜] 15-2-5 17:34 Hurman 发表于 2015-2-5 17:05 除了价格和体积，没有缺点 1.4全开即锐利无比边缘完胜35/1.4 微距完胜X100(S/T) 硬要再说缺点就是对焦声音略大 ———————————————————————— 噪音？我发现好像基本没有噪音吧？这个你就纯属乱说了对焦声音确实比较响。比35轻点
[6 楼] Hurman [泡菜] 15-2-5 17:05 除了价格和体积，没有缺点 1.4全开即锐利无比边缘完胜35/1.4 微距完胜X100(S/T) 硬要再说缺点就是对焦声音略大 ———————————————————————— 噪音？我发现好像基本没有噪音吧？这个你就纯属乱说了
[5 楼] chenhongzjj [泡菜] 15-2-5 16:47 twinbuster 发表于 2015-02-05 07:00 微距能力有点弱，没有可比性吧加个近摄镜本帖由安卓客户端发布
[4 楼] jackdjy [泡菜] 15-2-5 15:23 twinbuster 发表于 2015-2-5 15:00 微距能力有点弱，没有可比性吧我可能没说清楚，是指微距下大光圈成像，2314没问题，x100球差严重
[3 楼] twinbuster [泡菜] 15-2-5 15:00 jackdjy 发表于 2015-02-05 04:13 除了价格和体积，没有缺点 1.4全开即锐利无比边缘完胜35/1.4 微距完胜X100(S/T) 硬要再说缺点就是对焦声音略... 微距能力有点弱，没有可比性吧本帖由安卓客户端发布
[2 楼] jackdjy [泡菜] 15-2-5 12:13 除了价格和体积，没有缺点 1.4全开即锐利无比边缘完胜35/1.4 微距完胜X100(S/T) 硬要再说缺点就是对焦声音略大本帖最后由 jackdjy 于 2015-2-5 12:15 编辑