ZM Distagon 18mm f4这个头如何?
442 15
[1 楼] 草迷宫 [泡菜]
15-2-6 20:23
缺个超广,一开始看上福伦达 15mm,后来看了一些样片,感觉的透视效果太强烈了,不如用鱼眼,也不方便加滤镜
后来发现了菜丝还有这么一个头,但论坛上用的人也不多,不知各资深有何意见建议?
[15 楼] 沉默的镜头盖 [泡菜]
15-2-9 11:59
fireqdmidr 发表于 2015-02-09 03:14
据说没有红移


我搬运那个帖子来看,也没说红移。为啥之前闹荒时没人提这个?
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[14 楼] fireqdmidr [泡菜]
15-2-9 11:14
沉默的镜头盖 发表于 2015-02-08 02:12
不知这个头在a7如何?

据说没有红移
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.1.3 客户端发布
[12 楼] 签字笔 [泡菜]
15-2-8 16:39
除了玻璃不好,其他都还好
[11 楼] 沉默的镜头盖 [泡菜]
15-2-8 10:12
不知这个头在a7如何?
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[10 楼] wx426 [泡菜]
15-2-8 00:48
这头拥有zm系列中最好的做工,里面许多部分为紫铜材料,非常压手扎实,做工上绝对可以媲美同焦段徕卡现产头。成像方面畸变很小比徕卡18asph强,边角全开稍弱,但收到5.6及以后就没什么可挑剔了,不过暗角稍微重了点。总体上是非常好的头,且上滤镜极为方便,拍风光绝对实用,买了绝对不会让你后悔的。
[9 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
15-2-7 21:15
草迷宫 发表于 2015-2-7 20:49
那Distagon 和 Biogon 相比有什么优势没?
简单来说,在数码机上Biogon有点儿技术障碍,主要是边角。所以新数码超广头一水Distagon了。

复杂来说,那就复杂了。尤其扯上什么德味之类的,很难说清。

按无忌传统,必须全修,必须都玩儿。那就Biogon 25/2.8和Distagon 18/4都拿下。前者是大神,后者算小神。当然Distagon 15/2.8也是大神,不过很大很重很贵。

如果老老实实拍照的话,那器材就都没多神,顶多算个婶。所以纯选焦段即可。 本帖最后由 声色茶马 于 2015-2-7 21:22 编辑

[8 楼] 草迷宫 [泡菜]
15-2-7 20:49
声色茶马 发表于 2015-2-7 20:21
在小光圈超广里算是非常热门的。和福伦达的12,15,徕卡的21,蔡司的25一样热门。

主要是因为LEICA那颗Elmar 18 3.8普遍被认为乏善可陈。

那Distagon 和 Biogon 相比有什么优势没?
[7 楼] 草迷宫 [泡菜]
15-2-7 20:31
风险太大 发表于 2015-2-7 20:19
不幸的告诉楼主,已被cosina列为停产的镜头,销量很差啊

停产倒是清楚,但起码还能买到新的。
[6 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
15-2-7 20:21
草迷宫 发表于 2015-2-7 19:52
这头这么冷门么
在小光圈超广里算是非常热门的。和福伦达的12,15,徕卡的21,蔡司的25一样热门。

主要是因为LEICA那颗Elmar 18 3.8普遍被认为乏善可陈。
[5 楼] 风险太大 [泡菜]
15-2-7 20:19
不幸的告诉楼主,已被cosina列为停产的镜头,销量很差啊
[4 楼] 草迷宫 [泡菜]
15-2-7 20:13
我是姜胖儿 发表于 2015-2-7 19:58
这头畸变小,颜色也不错,不过最好用外置取景器。

谢谢回复,准备上数码了,外置取景器可以不需要了,而且价格略坑。
[3 楼] 我是姜胖儿 [泡菜]
15-2-7 19:58
这头畸变小,颜色也不错,不过最好用外置取景器。
[2 楼] 草迷宫 [泡菜]
15-2-7 19:52
这头这么冷门么