135手动变焦神镜徕卡APO-R70180F2.8重量1870g，比宾得还焦距短还沉。

2096 28

[1 楼] 半开花 [泡菜] 15-2-7 12:31 镜头 : VARIO-APO-ELMAIR-R 光圈/焦距(mm) : f2.8/70-180 视角 : 34-14 镜片/镜组数量 : 13/10 最小光圈 : 22 对焦范围(m) : ∞ - 1.70 最小拍摄范围(mm) : 436x654 230x346 滤镜尺寸 : E77 长度(mm) : 189.5 直径(mm) : 88 重量(g) : 1870 而且还大，还TM卖3W。。。照样许多人趋之若鹜，，宾得一个AF的720G 才1700g 看一个个的，沉啊，技术落后啊。。XXXXXXX 说不定宾得这个堆的十足猛料的镜头真的有徕卡神镜的十足功力。。宾得这种老牌厂商绝对有实力的好嘛。。好好期待这只镜头的完美表现就好啦。。 PS：貌似各大论坛的投票贴，使用率最低的无不例外都是720G- -
[29 楼] SZ-JACKY [泡菜] 22-7-25 10:07 天魔王发表于 2015-02-09 15:49 R70-180APO实在太强！可以说是135系统最强变焦了吧，打破变焦不如定焦的定律。等于同时拥有R80 1.4 R90 2.0 R100 2.8AME R135 2.8 和R180 3.4APO了不到0.1mm的色散控制，就叫人醉了色散控制优秀。焦外只能说还行，锐度爆表，手头有一只很好的
[28 楼] SZ-JACKY [泡菜] 22-7-25 10:06 qizhaoxu 发表于 2022-07-21 22:43 哥，我记得你跟我说过论锐度，90aa是比不过135的 135APO反差比90AA略大，边缘锐度135APO是要强点点（135APO像场大很多）。90AA勉强覆盖4433（边缘略有点点崩边，暗角也要明显点），而135APO，覆盖4433完全无问题，
[27 楼] qizhaoxu [泡菜] 22-7-21 22:43 SZ-JACKY 发表于 2022-05-14 12:09 徕卡著名的R90AA，才五块镜片，我对比过蔡司的135APO，无论锐度，色彩，焦外，135APO输得找不到牙，唯一胜出的就是大逆光下的紫边蔡司胜了，哥，我记得你跟我说过论锐度，90aa是比不过135的
[26 楼] SZ-JACKY [泡菜] 22-5-14 12:09 半开花发表于 2015-2-7 12:49 。。。。徕卡10组13片，宾得16组19片，哪来的偷。。怎么现在的话都是捡起来就说的，一点不考虑责任么？徕卡著名的R90AA，才五块镜片，我对比过蔡司的135APO，无论锐度，色彩，焦外，135APO输得找不到牙，唯一胜出的就是大逆光下的紫边蔡司胜了，
[25 楼] 天魔王 [泡菜] 15-2-9 15:49 R70-180APO实在太强！可以说是135系统最强变焦了吧，打破变焦不如定焦的定律。等于同时拥有R80 1.4 R90 2.0 R100 2.8AME R135 2.8 和R180 3.4APO了不到0.1mm的色散控制，就叫人醉了
[24 楼] sqshy [泡菜] 15-2-9 13:18 从MTF曲线看，宾得反差比莱卡好，分辨率中心好，边沿稍差，SM线一致性要好很多。
[23 楼] tw2218 [泡菜] 15-2-9 02:31 半开花发表于 2015-2-7 12:31 镜头 : VARIO-APO-ELMAIR-R 光圈/焦距(mm) : f2.8/70-180 视角 : 34-14 镜片/镜组数量 : 13/10 最小光圈 : 22 对焦范围(m) : ∞ - 1.70 最小拍摄范围(mm) : 436x654 230x346 滤镜尺寸 : E77 长度(mm) : 189.5 直径(mm) : 88 重量(g) : 1870 而且还大，还TM卖3W。。。照样许多人趋之若鹜，，宾得一个AF的720G 才1700g 看一个个的，沉啊，技术落后啊。。XXXXXXX 说不定宾得这个堆的十足猛料的镜头真的有徕卡神镜的十足功力。。宾得这种老牌厂商绝对有实力的好嘛。。好好期待这只镜头的完美表现就好啦。。 PS：貌似各大论坛的投票贴，使用率最低的无不例外都是720G- - 这个徕卡镜头很赞么？贵的不见得就是好的，具有收藏价值的不见得是值得拿来用的。这款徕卡镜头的图像锐度并不高，也许当年是个不错的东西，不过如今就难说了。更何况，徕卡更关注于定焦镜头，其定焦头的质量要远好于这个变焦头。下面的图是宾得新发布的DFA* 70-200 f/2.8的镜头和你说的这款徕卡镜头的锐度比较。宾得MTF图，蓝色的是10lp/mm，红色的是30lp/mm；徕卡蓝色的是10lp/mm，而下面两条红线，从上到下分别是20lp/mm和40lp/mm，对比宾得的话，30lp/mm在这两条红线中间。从MTF图上可以看出来，无论是70mm端，还是200/180端；宾得镜头的锐度都要高于这款徕卡变焦镜头，特别是画面中心，要比徕卡高好多。其它宾得的参数暂时没有办法比较，至少从锐度上，这款徕卡镜头要逊于宾得新发布的镜头。其实如果对比尼康、Tamron、佳能最新的70-200 f/2.8的镜头的MTF图，会发现基本都比这款徕卡锐度好。本帖最后由 tw2218 于 2015-2-9 02:35 编辑
[22 楼] cheji [陈年泡菜] 15-2-9 01:47 半开花发表于 2015-2-7 12:40 你这不是抬杠么，长焦越长，真正意义上所谓的出片率就越高，就像C家220，只要对焦准确+不是太垃圾的构图基本就是一张好片，至于更长的，只要对焦准确即可出片。出片率和使用率完全两回事，使用率指的是使用其的频率，出片率是指在使用的情况下出片的几率。完全2个概念为什么要放在一起比？长焦越长，真正意义上所谓的出片率就越高神理论
[21 楼] cheji [陈年泡菜] 15-2-9 01:45 半开花发表于 2015-2-7 12:49 。。。。徕卡10组13片，宾得16组19片，哪来的偷。。怎么现在的话都是捡起来就说的，一点不考虑责任么？镜片数字多就是好？开玩笑了
[20 楼] cheji [陈年泡菜] 15-2-9 01:43 sqshy 发表于 2015-2-9 00:30 正确，小既是美的观念害死了宾得，现在应该是拨乱反正的时候了。 @皮皮万
[19 楼] 张莲现 [泡菜] 15-2-9 00:59 sqshy 发表于 2015-02-08 16:30 正确，小既是美的观念害死了宾得，现在应该是拨乱反正的时候了。... m 系机器和头冤死30多年。。。。。。让我们这种就是冲着小美来的情何以堪。不过吧，只要是宾得出的，都有魅力！本帖由安卓客户端发布
[18 楼] sqshy [泡菜] 15-2-9 00:30 hoq 发表于 2015-2-7 15:27 厂家都是商人，市场人员都是为了自己的产品说话的，就像苹果还说小尺寸的屏幕最好呢，到最后还不是由于市场的需求改变了。宾得以前小即是美的概念那是十年前，现在不一样了。你看看各家特别是副厂为了赢取一席之地都在不停滴堆料显示自己的光学实力，宾得的新FF如果连副厂的某些镜头都打压不过，怎么服众？如果宾得还想要独树一帜，继续小光圈走到死，那只能是越来越边缘化，我觉得幸好有理光给宾得纠正一些不符合用户需求的错误概念，现在终于有些趋于国际化大公司的一些市场做法了。应该感到高兴。当然我们也看到了宾得老员工老粉丝等一些的旧势力为了保证宾得品牌风格的前后一致作出的贡献，比如新的机身上不要再出现RICOH的logo，新的135系统的镜头都返还回绿圈，星头头还是金圈+绿圈，设计风格也和以前一致，机身的设计还是沿袭K-7，K-5的风格，还是WR机身，包括现在的FF机身prototype，居然为了勾引中画幅粉丝，使用了67的头顶外观等等。所以宾得有理光在可以保证市场方向的正确性，理光有宾得，可以保证光学发展方向不偏离。应该都是好事。正确，小既是美的观念害死了宾得，现在应该是拨乱反正的时候了。
[17 楼] 真大雨 [陈年泡菜] 15-2-8 17:53 玩了许多家的头后，虽然个人以为，在日商里宾得的光学设计能力最强。但依然对于超越R70-180不抱期望。 R70-180太强了，曾经有几次想来个冲动进了，但是看着那价格那重量，还是放弃了。但R70-180是真正的打破变焦不如定焦的传统定律，证明了变焦定焦各有所长，如此而已。
[16 楼] 真大雨 [陈年泡菜] 15-2-8 17:50 hoq 发表于 2015-2-7 15:27 厂家都是商人，市场人员都是为了自己的产品说话的，就像苹果还说小尺寸的屏幕最好呢，到最后还不是由于市场的需求改变了。宾得以前小即是美的概念那是十年前，现在不一样了。你看看各家特别是副厂为了赢取一席之地都在不停滴堆料显示自己的光学实力，宾得的新FF如果连副厂的某些镜头都打压不过，怎么服众？如果宾得还想要独树一帜，继续小光圈走到死，那只能是越来越边缘化，我觉得幸好有理光给宾得纠正一些不符合用户需求的错误概念，现在终于有些趋于国际化大公司的一些市场做法了。应该感到高兴。当然我们也看到了宾得老员工老粉丝等一些的旧势力为了保证宾得品牌风格的前后一致作出的贡献，比如新的机身上不要再出现RICOH的logo，新的135系统的镜头都返还回绿圈，星头头还是金圈+绿圈，设计风格也和以前一致，机身的设计还是沿袭K-7，K-5的风格，还是WR机身，包括现在的FF机身prototype，居然为了勾引中画幅粉丝，使用了67的头顶外观等等。所以宾得有理光在可以保证市场方向的正确性，理光有宾得，可以保证光学发展方向不偏离。应该都是好事。说得很好！
[15 楼] 新图雨 [泡菜] 15-2-8 13:16 我爹发表于 2015-02-08 04:17 是的买就买好的要不就不买封喉宝剑一般都深藏，出必见血本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
[14 楼] 我爹 [泡菜] 15-2-8 12:17 新图雨发表于 2015-2-7 22:30 我不觉得沉，即便是一年用几次，可能我也会买，跟买块翡翠的道理一样，收藏的意义大于实用，我看着就高兴，没事拿出来抚摸一下也不错是的买就买好的要不就不买
[13 楼] kevinching [泡菜] 15-2-8 03:57 及时行摄发表于 2015-02-07 09:08 如果理光随波逐流没自己特点我还双修理光干啥单玩尼康就可以了... Q走玩具化路线，APSC走小型化路线，小机小镜小光圈，FF走专业化路线，傻大黑粗大光圈本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 新图雨 [泡菜] 15-2-7 22:30 我不觉得沉，即便是一年用几次，可能我也会买，跟买块翡翠的道理一样，收藏的意义大于实用，我看着就高兴，没事拿出来抚摸一下也不错本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
[11 楼] 及时行摄 [资深泡菜] 15-2-7 17:08 hoq 发表于 2015-2-7 15:27 厂家都是商人，市场人员都是为了自己的产品说话的，就像苹果还说小尺寸的屏幕最好呢，到最后还不是由于市场的需求改变了。宾得以前小即是美的概念那是十年前，现在不一样了。你看看各家特别是副厂为了赢取一席之地都在不停滴堆料显示自己的光学实力，宾得的新FF如果连副厂的某些镜头都打压不过，怎么服众？如果宾得还想要独树一帜，继续小光圈走到死，那只能是越来越边缘化，我觉得幸好有理光给宾得纠正一些不符合用户需求的错误概念，现在终于有些趋于国际化大公司的一些市场做法了。应该感到高兴。当然我们也看到了宾得老员工老粉丝等一些的旧势力为了保证宾得品牌风格的前后一致作出的贡献，比如新的机身上不要再出现RICOH的logo，新的135系统的镜头都返还回绿圈，星头头还是金圈+绿圈，设计风格也和以前一致，机身的设计还是沿袭K-7，K-5的风格，还是WR机身，包括现在的FF机身prototype，居然为了勾引中画幅粉丝，使用了67的头顶外观等等。所以宾得有理光在可以保证市场方向的正确性，理光有宾得，可以保证光学发展方向不偏离。应该都是好事。如果理光随波逐流没自己特点我还双修理光干啥单玩尼康就可以了
[10 楼] 半开花 [泡菜] 15-2-7 15:50 及时行摄发表于 2015-02-07 07:11 靠我当初上尼康大竹炮那些说沉傻大黑粗扛不动的P粉呢？让理光大嘴巴子扇迷糊了吧尼康1200万像素够用论佳能2200万平衡... 不过不过这个头确实太沉了，加上利用率不高，总有点叫好不叫座的味道本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[9 楼] hoq [资深泡菜] 15-2-7 15:27 及时行摄发表于 2015-2-7 15:11 靠我当初上尼康大竹炮那些说沉傻大黑粗扛不动的P粉呢？让理光大嘴巴子扇迷糊了吧尼康1200万像素够用论佳能2200万平衡论宾得小既是美论一个个大嘴巴子呀厂家都是商人，市场人员都是为了自己的产品说话的，就像苹果还说小尺寸的屏幕最好呢，到最后还不是由于市场的需求改变了。宾得以前小即是美的概念那是十年前，现在不一样了。你看看各家特别是副厂为了赢取一席之地都在不停滴堆料显示自己的光学实力，宾得的新FF如果连副厂的某些镜头都打压不过，怎么服众？如果宾得还想要独树一帜，继续小光圈走到死，那只能是越来越边缘化，我觉得幸好有理光给宾得纠正一些不符合用户需求的错误概念，现在终于有些趋于国际化大公司的一些市场做法了。应该感到高兴。当然我们也看到了宾得老员工老粉丝等一些的旧势力为了保证宾得品牌风格的前后一致作出的贡献，比如新的机身上不要再出现RICOH的logo，新的135系统的镜头都返还回绿圈，星头头还是金圈+绿圈，设计风格也和以前一致，机身的设计还是沿袭K-7，K-5的风格，还是WR机身，包括现在的FF机身prototype，居然为了勾引中画幅粉丝，使用了67的头顶外观等等。所以宾得有理光在可以保证市场方向的正确性，理光有宾得，可以保证光学发展方向不偏离。应该都是好事。本帖最后由 hoq 于 2015-2-7 15:29 编辑
[8 楼] 及时行摄 [资深泡菜] 15-2-7 15:11 靠我当初上尼康大竹炮那些说沉傻大黑粗扛不动的P粉呢？让理光大嘴巴子扇迷糊了吧尼康1200万像素够用论佳能2200万平衡论宾得小既是美论一个个大嘴巴子呀拉黑我拉黑我就不打你们脸了吗？本帖最后由及时行摄于 2015-2-7 15:19 编辑
[7 楼] 我爹 [泡菜] 15-2-7 14:00 半开花发表于 2015-2-7 12:31 镜头 : VARIO-APO-ELMAIR-R 光圈/焦距(mm) : f2.8/70-180 视角 : 34-14 镜片/镜组数量 : 13/10 最小光圈 : 22 对焦范围(m) : ∞ - 1.70 最小拍摄范围(mm) : 436x654 230x346 滤镜尺寸 : E77 长度(mm) : 189.5 直径(mm) : 88 重量(g) : 1870 而且还大，还TM卖3W。。。照样许多人趋之若鹜，，宾得一个AF的720G 才1700g 看一个个的，沉啊，技术落后啊。。XXXXXXX 说不定宾得这个堆的十足猛料的镜头真的有徕卡神镜的十足功力。。宾得这种老牌厂商绝对有实力的好嘛。。好好期待这只镜头的完美表现就好啦。。 PS：貌似各大论坛的投票贴，使用率最低的无不例外都是720G- - 憋这么长时间大招必然是完全超越其他原厂镜头绝对超级牛头
[6 楼] 5515ren [资深泡菜] 15-2-7 12:50 个人感觉拍妹党户外使用率最高的还是720F2.8
[5 楼] 半开花 [泡菜] 15-2-7 12:49 vendetta 发表于 2015-02-07 04:45 可见宾得偷的多凶. 。。。。徕卡10组13片，宾得16组19片，哪来的偷。。怎么现在的话都是捡起来就说的，一点不考虑责任么？本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[4 楼] vendetta [泡菜] 15-2-7 12:45 可见宾得偷的多凶.
[3 楼] 半开花 [泡菜] 15-2-7 12:40 olina1027 发表于 2015-2-7 12:37 使用率低不假，你为什么不比较一下出片率呢你这不是抬杠么，长焦越长，真正意义上所谓的出片率就越高，就像C家220，只要对焦准确+不是太垃圾的构图基本就是一张好片，至于更长的，只要对焦准确即可出片。出片率和使用率完全两回事，使用率指的是使用其的频率，出片率是指在使用的情况下出片的几率。完全2个概念为什么要放在一起比？
[2 楼] olina1027 [泡菜] 15-2-7 12:37 使用率低不假，你为什么不比较一下出片率呢