EM5II会成为测试老镜头分辨率的利器吗？

697 11

[1 楼] 731337804 [泡菜] 15-2-7 19:41 这么高的像素密度，配合各种转接环，接上各种老镜头，MD、M42、OM。。。拍标板，拍报纸，分辨率高低岂不是一看便知？配合移轴接环（不是摇摆），那么即使是偏离中心的边角成像也可以测出，大家说说看呢？我认为这是一个很实用的功能啊！
[12 楼] cellcat [泡菜] 15-2-8 11:31 731337804 发表于 2015-2-7 19:43 Pentax的Q10微单，虽然像素密度比EM5II还要高，但各种镜头接环比M43少得多，而且貌似没有移轴接环，不能测边角。所以现阶段EM5二代将成为测试老镜头解析力的不二之选？因为Q10不是焦平面快门，快门跟DC一样，应该是做在了镜头里，你转接环无论如何都无法做个快门出来吧。
[11 楼] hanml1988 [泡菜] 15-2-8 07:41 楼主说的很有道理，可惜大部分人都想不通而已本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 染白 [泡菜] 15-2-8 03:02 731337804 发表于 2015-02-07 16:26 读不懂我的话就不要乱喷，谢谢是你没看懂别人的回复吧，一点儿事儿都整不明白。4000W像素还真把你忽悠了。本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[9 楼] 731337804 [泡菜] 15-2-8 00:26 染白发表于 2015-2-8 00:12 老EM5新EM5像素密度有区别么？5ds还没得比了？真是疯了读不懂我的话就不要乱喷，谢谢
[8 楼] 见义忘利 [老坛泡菜] 15-2-8 00:18 不拉灯归来发表于 2015-2-7 23:14 不是连拍合成么？这个和镜头分辨率有关系？？ CMOS每次拍摄会有位移，错开半个像素，所以和镜头分辨率有关。如果分辨率不够，多出来的像素不会呈现更多细节，画质和以前的16M图片拉伸的效果应该一样。
[7 楼] 染白 [泡菜] 15-2-8 00:12 731337804 发表于 2015-02-07 12:20 首先，5ds的像素密度跟老EM5是一个档次的，跟EM5二代高分辨率图像没得比；其次，我已经说了，是移轴转接环（是shift，不是tilt... 老EM5新EM5像素密度有区别么？5ds还没得比了？真是疯了本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[6 楼] 不拉灯归来 [泡菜] 15-2-7 23:14 不是连拍合成么？这个和镜头分辨率有关系？？
[5 楼] mayilefy [泡菜] 15-2-7 21:35 731337804 发表于 2015-2-7 20:20 首先，5ds的像素密度跟老EM5是一个档次的，跟EM5二代高分辨率图像没得比；其次，我已经说了，是移轴转接环（是shift，不是tilt），你还不知道意思吗？两代不都是同一块底吗？一千六百万像素四倍对于六千四百万像素密度比5DS高
[4 楼] 731337804 [泡菜] 15-2-7 20:20 见义忘利发表于 2015-2-7 19:57 老镜头是FF的成像圈啊，为什么不用5DS测试？首先，5ds的像素密度跟老EM5是一个档次的，跟EM5二代高分辨率图像没得比；其次，我已经说了，是移轴转接环（是shift，不是tilt），你还不知道意思吗？
[3 楼] 见义忘利 [老坛泡菜] 15-2-7 19:57 老镜头是FF的成像圈啊，为什么不用5DS测试？
[2 楼] 731337804 [泡菜] 15-2-7 19:43 Pentax的Q10微单，虽然像素密度比EM5II还要高，但各种镜头接环比M43少得多，而且貌似没有移轴接环，不能测边角。所以现阶段EM5二代将成为测试老镜头解析力的不二之选？