相机器材测试计划(简称CIT计划)
939
23
|
[1 楼] 宇琼
[资深泡菜]
01-2-10 19:57
既然XITEK.COM在全国各地有几千名热心网友,我们何不组织起来,集中各种器材,进行全国范围内的器材测试呢?
这样,器材的优劣就有一个相对的评判,各网友也不会天马行空地乱吵了。 要玩就玩出个名堂来! 以下是俺拟定的大致计划。有言在先,俺只是一个菜鸟,下面的仅仅是抛砖引玉而已。 相机器材(主要是机身和镜头)测试计划(简称CIT计划) 第一,建立测试机身和镜头的标准程序。 机身通过使用相同卡口的镜头进行对比,主要看机震、曝光等对成象的影响。 镜头通过使用相同的机身来进行对比,主要看解象力和色彩还原。 机身和镜头的测试。最后也是看成象质量,用来评判不同厂家的器材优劣。 在以前帖子XI老等讨论过镜头测试的标准程序,具体如何操作,还要写出来明确一下。 个人认为色彩还原力的评判程序和评判标准比较难定。 第二,在网友相对集中的地点建立测试组。 首先,在论坛召集人手,让愿意提供器材和进行测试的网友报名; 然后,在相对集中的地点如北京、上海、广州、武汉等建立测试组; 再者,每个小组选出组长,如有需要,再选副组长,统一规划测试事宜,其他报名人员均为组员。 第三,测试 组员将能提供的器材上报组长,由组长集中统计,选出可进行测试的器材,安排测试; 测试时临时指定测试员,将器材交到该测试员手中,让该测试员在一定期限内按照第一步建立的标准程序进行测试; 最终测试结果由组长审核后,报告给XI老集中,由XI老根据各地的结果进行整理归纳发表。 |
|
[24 楼] viewfinder
[泡菜]
01-2-14 14:08
原本由 碎步溜 发表 是有一块黑,好象被谁用黑笔瞎画了个圈。PS图上没有,但打印不出来。 |
|
[23 楼] 碎步溜
[资深泡菜]
01-2-14 12:58
edmund optics是卖这个target的公司,下面这个pfd文件解释了
如何用USAF测试镜头。 http://www.edmundoptics.com/techsup/pdf/TestingTargetSelectionPrimer.pdf 好象是把它贴墙上,再把相机放在离墙40X焦距的地方(50mm就得放在 2000mm远)用细颗粒的黑白胶卷拍。 |
|
[22 楼] lymex
[陈年泡菜]
01-2-14 12:07
没关系的。这个图对俺来讲大了些,直接用放到很远才好用,太近了的话
细小的线经过计算机打印后有失真,因此准备多打几幅,分别放在中心、 边角使用。中心部分的黑色是个不规则的,显示时没有。 图中是有三个黑的正方形(放大看还有更多),不知道干什么用的 |
|
[21 楼] 碎步溜
[资深泡菜]
01-2-14 11:55
原本由 lymex 发表 好象图中有三个黑的正方形? |
|
[20 楼] lymex
[陈年泡菜]
01-2-14 11:26
感谢碎步溜,pdf的图对比非常好,打出后中间有一块黑,不知何如?
|
|
[19 楼] 碎步溜
[资深泡菜]
01-2-14 08:47
|
|
[18 楼] 碎步溜
[资深泡菜]
01-2-14 08:42
Phtot.net 上有USAF 1951...
http://www.photo.net/photo/optics/USAF1951.ps 类似这图,但PS文件可以放大缩小不影响精度。。。 ![]() |
|
[17 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-2-14 08:39
Common的图就是下面的那张,原图是GIF格式的,俺用激光打印了,比A3还大,想缩小成A4的,然后按Viewfinder说的排列来用,但是缩小后的精度下降,还没弄好。
|
|
[16 楼] 宇琼
[资深泡菜]
01-2-14 08:26
这些图实际如何使用?如何定量?
|
|
[15 楼] lymex
[陈年泡菜]
01-2-12 22:35
有关测试图,可以参见www.sinepatterns.com,大概需要购买。
不知common的原图是多大的(像素)?哪重类别的? |
|
[14 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-2-12 21:42
俺已经收到Common发来的图,等用激光打印后,如果合适,就放到色影无忌上供下载,今晚哈了点白9,不想动手干活了。
|
|
[13 楼] 虚焦
[资深泡菜]
01-2-12 21:29
Common:能否也将原图E给俺一份?[email protected].谢谢!
|
|
[12 楼] 宇琼
[资深泡菜]
01-2-12 19:51
TO BLUESEA:
所以大家要集中起来,一个城市里有一台好的底扫能用就可以了。否则象原来那样,每个人要花多大的精力。 |
|
[11 楼] superbigmouth
[资深泡菜]
01-2-12 19:30
这样好!搞好了!这个名堂可不少!
其实以前坛子里已经有不少的评测!不过就是缺乏总结罢啦! |
|
[10 楼] 琼鬼
[泡菜]
01-2-12 15:29
建议西老放在坛子上供大家下载使用。
|
|
[9 楼] xitek
[陈年泡菜]
01-2-12 14:25
Common:能否将原图E给俺?[email protected]
|
|
[8 楼] fan-fan
[老坛泡菜]
01-2-12 13:33
原本由 common 发表 把原图贴出来让我们下载把,我回家试试我的机 |
|
[7 楼] bluesea
[资深泡菜]
01-2-12 13:28
胶卷,用专业反转,最便宜的AGFA 50得35左右,冲洗呢,很多城市没有特别标准的反转冲洗。扫描呢,专业底扫上哪去弄。不是我吝啬,可是有些东西确实不好弄,特别是在中小城市。
|
|
[6 楼] common
[资深泡菜]
01-2-12 09:42
俺过去下载过一张Lens Testing Chart,不知是否有用?
原图为.gif格式,经缩小并转换为.jpg格式以上贴。 ![]() |
|
[5 楼] 走遍天涯
[泡菜]
01-2-11 23:14
由会员建议点名,机身,镜头。大伙投票表决。
|
|
[4 楼] cheji
[陈年泡菜]
01-2-11 00:47
蜂鸟想和无忌两地同时搞评测都是难题多多,具体操作的时候有很多因素不容易把握。
我做过几次,深知其中不易,想法是很好的……留待将来吧…… |
|
[3 楼] 宇琼
[资深泡菜]
01-2-10 20:19
测试用的器材,如标版,色卡,灰卡等的使用自然在标准程序里制定了。
至于具体怎么做,我看XI老等已有了一些成型的看法。 胶卷、冲印、扫描要都要自费了。买器材的花费可比这大多了。 |
|
[2 楼] bluesea
[资深泡菜]
01-2-10 20:09
严重同意。不过测试用的器材,如标版,色卡,灰卡,还有反转片和冲洗,如何解决?
|

