请教适马两款50mm镜头
816
12
|
[1 楼] yuwangwuzui
[泡菜]
15-2-10 15:24
50mm f/1.4 EX DG HSM
50mm f/1.4 DG HSM 请问这两款镜头具体有啥区别啊，中关村里面查参数，没看出啥来呢。。。价钱差了一倍呢，求高手大大们帮助解答，谢谢 |
|
[13 楼] jyhjpl
[泡菜]
15-2-17 00:07
那只老的新涂层适马50/1.4EX，当初评价时很高的！！世纪使用效果也很棒！
本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] d2o
[泡菜]
15-2-15 19:07
arqok 发表于 2015-2-15 09:48 老50是粗，art 是长，那才叫可怕 |
|
[11 楼] oursnetluo
[泡菜]
15-2-15 12:14
max160 发表于 2015-2-15 11:57 还有HSM,做工比佳能的两个要好,我同学有EF501.4 EF50 1.8都说我的司马好呢  |
|
[10 楼] max160
[泡菜]
15-2-15 11:57
差在成像。不差钱ART50.差钱原厂50.1.8。另外器材的差别小于用器材人的差别。
|
|
[9 楼] arqok
[泡菜]
15-2-15 09:48
我有 50mm f/1.4 EX DG HSM－－77mm滤镜的。
用过尼康50/1.8G，很好；用过尼康50/1.8D，也可以，就是“塑料感”太强。 不追求“极致”，将来也不会“心魔”作怪的，50mm f/1.4 EX DG HSM够用了，但感觉也大了点。 建议： 练手用尼康50/1.8D；50/1.8G，长期持有也不错。 当然不差米，可一步到位，但是ART的可能太重了。 |
|
[8 楼] 指南针021
[泡菜]
15-2-11 21:32
vilian 发表于 2015-2-11 11:22 我6D+老的50，完全可以LV对焦的。尼康D750不是号称对焦牛逼嘛，怎么不能LV对焦那么弱智呢。 老适马有的机器可能会跑焦，有机身微调的可以解决。但我觉得最大的问题是对焦稳定性不足，而且这个虽然也用的超身波马达，但觉得对焦力量很壮实，很突兀的那种。佳能原厂的超声波就很柔滑精准。新的适马50的马达没试过。 |
|
[7 楼] vilian
[泡菜]
15-2-11 11:22
老款不支持D750 LV对焦 不过手动也还可以接受
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[6 楼] d2o
[泡菜]
15-2-11 06:52
老款足够好，而且还短一些
|
|
[5 楼] geerxin
[泡菜]
15-2-10 21:08
不差钱， 上ART。
非常不差钱， 两个都上。 老款郊外好看， 不过跑焦。 前两天刚淘1个， 还是什么精调版， 照样跑。 买就买行货， 实在不行可以邮给售后做调焦。 我的连机器一块儿发去了， 还没回来。 |
|
[4 楼] gaga
[老坛泡菜]
15-2-10 20:16
贵的那支非常好
 ，便宜的那支相当好 本帖由 HUAWEI MT7-TL00 客户端发布 |
|
[3 楼] 铁枪未老
[泡菜]
15-2-10 19:41
|
|
[2 楼] yuwangwuzui
[泡菜]
15-2-10 16:50
沙了个发啊
|
